Tôt ou tard, les gens découvriront qu’il n’est pas nécessaire de lire de tels médias dont le seul intérêt est de dissimuler plutôt que de transmettre la vérité.
Lorsque j’ai lu l’article publié dans le Jerusalem Post sur l’assassinat de la célèbre journaliste arabe Shireen Abu Akleh, j’ai décidé d’analyser les termes et les concepts mis en avant dans cet article comme un exemple d’informations et d’analyses malicieusement trompeuses. De tels articles n’ont pas été écrits pour sensibiliser l’opinion publique, mais plutôt pour induire en erreur et, dans ce cas, pour couvrir les crimes les plus odieux et les plus flagrants commis contre une journaliste arabe autochtone dont la voix transmettait au monde le message vrai et honnête du peuple palestinien.
L’article revendique l’innocence, mais c’est une fausse innocence. Ils veulent donner l’impression qu’ils recherchent la vérité en soutenant l’appel de l’ambassadeur américain à une enquête approfondie. Mais le problème, prétendent-ils, est que “certains accusent lourdement Israël avant que l’enquête ne commence” et que “les Palestiniens ne sont pas disposés à coopérer avec Israël dans une enquête conjointe.” La réponse à ces deux déclarations trompeuses est que la victime a été abattue par un sniper israélien, et des témoins oculaires sur le terrain ont vu qu’elle portait une veste de presse et un casque que le monde entier a vu, et malgré tout cela le sniper l’a touchée au cou et il n’est toujours pas vu qu'”Israël” a planifié et exécuté un acte terroriste contre une journaliste innocente, et donc personne ne devrait permettre au tueur de faire partie de l’enquête, selon le journal.
Même après la mort de Shireen, les Israéliens la prenaient toujours pour cible, et l’un de ses collègues a crié : Elle est déjà morte, elle est morte, arrêtez ! Le message israélien était fort et clair : quiconque veut transmettre la réalité de l’occupation connaîtra le sort de Shireen Abu Akleh. Il ne s’agit ni d’une allégation ni d’une accusation, mais d’un fait établi de ce qui s’est passé devant de nombreuses personnes et qui a été diffusé par les médias du monde entier.Il n’est pas nécessaire d’enquêter sur un crime qui s’est produit devant un grand nombre de personnes et qui a été enregistré en direct par une caméra. Ce n’est pas la première fois qu’Israël prend délibérément pour cible des journalistes ou des militants palestiniens dont la voix commence à se faire entendre sur ce qui se passe réellement en Palestine occupée. La façon dont les Israéliens ont traité le cercueil de Shirin le lendemain et leurs tentatives de dépouiller son cercueil du drapeau palestinien et d’empêcher les gens d’assister à ses funérailles témoigne de leur ferme intention de se débarrasser d’elle en tant que symbole et icône des combattants palestiniens. Les horreurs de l’occupation israélienne.
Personne n’a le temps ni la patience d’écouter les mensonges israéliens, qui ont été modifiés à plusieurs reprises pour tenter de dissimuler un crime planifié visant à réduire au silence l’une des voix palestiniennes les plus éminentes contre l’occupation israélienne. Ce que les responsables israéliens ont essayé de prétendre montre qu’ils ont cherché n’importe quel récit qui pourrait avoir un sens, ont-ils dit, mais toutes leurs tentatives étaient vouées à l’échec car ils essaient de couvrir le soleil avec un doigt.
La conclusion de l’article culmine dans le fait de commettre un crime odieux de la manière la plus laide et la plus stupide qui soit. Elle se lit comme suit : “La mort d’ Abu Akleh est horrible. Mais malheureusement, elle est utilisée de manière ironique pour blâmer Israël, ce qui inciterait d’autres personnes à commettre davantage d’attaques terroristes contre l’État juif.” Mon cher, ne voyez-vous pas que le monde a changé et que la majorité des gens savent aujourd’hui avec certitude qu'”Israël” est la source des attaques terroristes contre les Palestiniens, les Syriens et les Libanais et qu'”Israël” “est la dernière occupation à la surface de la terre, le bilan de ses crimes contre les Palestiniens est documenté et établi.”
Je me demande combien de temps vous pourrez écrire de telles inepties, et combien de temps vous trouverez des lecteurs qui seront même intéressés à lire ce que vous écrivez ? Tout le monde dans l’hémisphère sud sait maintenant qu’il n’y a pas de presse libre en Occident, qu’on ne se préoccupe pas vraiment des droits de l’homme, que le racisme et la discrimination à l’égard des non-Occidentaux sont endémiques, et que l’Occident a une longue histoire de tolérance des crimes israéliens contre les Arabes. Shireen Abu Aqleh n’est pas la première victime des crimes israéliens, mais l’arrogance des Israéliens les a poussés à commettre un tel crime devant les caméras de télévision, c’est pourquoi il ne fait aucun doute qu’un sniper israélien l’a tuée dans une attaque terroriste planifiée. Tôt ou tard, les gens découvriront qu’il n’est pas nécessaire de lire de tels médias dont le seul intérêt est de dissimuler plutôt que de transmettre la vérité.