Combien de temps durera le doublLes forces du gouvernement israélien ont assassiné la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh, 51 ans, figure de proue du réseau de télévision Al-Jazeera. Pourtant, Washington, les médias occidentaux et les gouvernements restent silencieux dans leur complicité face à ce crime inqualifiable, non seulement pour le meurtre lui-même mais aussi pour l’attaque brutale contre la liberté de la presse. Pouvez-vous imaginer comment ces gouvernements et leur presse auraient réagi si ce crime avait été commis contre un journaliste américano-vénézuélien au Venezuela ? Cette nouvelle aurait fait la couverture de tous les journaux en Occident et le sujet de toutes les émissions de radio et de télévision dénonçant la brutalité du “régime” Maduro. Mais comme le crime a été commis par les Israéliens, le silence et la dissimulation de l’information prévalent. Une fois de plus, deux poids deux mesures pour l’empire !e discours de Washington, la capitale des États-Unis ?
Shireen Abu Akleh a été abattue alors qu’elle couvrait une incursion de l’armée israélienne dans le camp de réfugiés de Jenin, en Cisjordanie occupée. Le collègue palestinien de la journaliste assassinée, Ali Al-Samoudi, a été attaqué par des balles sionistes et blessé au dos. Heureusement, il n’a pas subi de blessures mortelles. Les forces de défense israéliennes ont confirmé avoir mené une opération ce matin, mercredi, dans le camp de réfugiés de Jénine, mais ont nié avoir tiré sur les journalistes présents sur les lieux.Mais des sources au sein de l’armée israélienne ont confirmé qu’il y avait eu un échange de tirs au sol, et le ministre de la Défense Benny Gantz a déclaré à la presse étrangère dans la nuit que l’armée “n’était pas sûre de la raison pour laquelle la journaliste a été tuée”. Il se peut que ce soit un Palestinien qui lui ait tiré dessus, et “une balle peut provenir de notre côté, comme nous sommes en train de l’étudier”, a déclaré Gantz. Cependant, un photographe de l’Agence France-Presse a déclaré que les forces israéliennes ont tiré dans la zone et qu’il a vu le corps du correspondant d’Al-Jazeera sur le sol. En outre, a-t-il dit, il n’y a pas de Palestiniens armés dans la zone.
Al-Jazeera a appelé la communauté internationale à tenir “Israël” pour responsable de l’assassinat “délibéré” du journaliste. La chaîne a déclaré : “Dans un meurtre flagrant qui viole les lois et les normes internationales, les forces d’occupation israéliennes ont tué de sang-froid le correspondant d’Al-Jazeera dans les territoires palestiniens.” Le ministre qatari des Affaires étrangères, Lulwa Al-Khater, a déclaré dans un tweet sur Twitter que le journaliste avait été touché “au visage” et a qualifié cet acte de “terrorisme d’État israélien.” Pour sa part, l’Autorité nationale autonome palestinienne, basée en Cisjordanie, a décrit le meurtre du journaliste comme une “exécution” et comme faisant partie des efforts d’Israël pour cacher la “réalité” de son occupation de l’Ouest. Malheureusement, il est peu probable que ces protestations trouvent un écho dans la presse occidentale, qui est entièrement contrôlée par l’impérialisme américain et ses partisans européens.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a confirmé que son pays souhaite se joindre à une “enquête sur la mort de la journaliste Shirin Abu Aqleh”, et a souligné “la nécessité de protéger les journalistes dans les zones de conflit”, dont “Tel Aviv” porte la “responsabilité.” Faire éclater la vérité”. Et l’ambassadrice américaine aux Nations unies, Linda Thomas Greenfield, a appelé “les parties” à enquêter sur les faits de manière transparente.Et dans un discours complètement creux, le diplomate a souligné que la “priorité absolue” des États-Unis était “la protection des citoyens et des journalistes américains”, ce qui est manifestement faux. De belles paroles, dénuées de toute substance, car les États-Unis et les pays occidentaux soutiennent la politique génocidaire de l’État d'”Israël” depuis 1948, et rien ne permet de penser que cette politique va changer dans un avenir proche, surtout dans le contexte de la guerre en Ukraine.
Pour sa part, Amnesty International a indiqué que la récente “augmentation des homicides illégaux” est un autre exemple de la nécessité de mettre fin à “l’apartheid israélien contre les Palestiniens”. Dans une déclaration publique inhabituellement dure, l’organisation a dénoncé ce qui pourrait être des “exécutions extrajudiciaires” de Palestiniens. Elle a également déclaré que le “meurtre” du journaliste “est un rappel sanglant du régime mortel dans lequel “Israël” emprisonne les Palestiniens. Combien de personnes devront mourir avant que la communauté internationale ne prenne des mesures pour tenir Israël pour responsable ?
Cette déclaration va dans le sens d’une récente déclaration de Noam Chomsky, qui a accusé le gouvernement israélien de pratiquer une politique génocidaire à Gaza, la plus grande prison à ciel ouvert du monde, selon ses propres termes. Le triste point culminant de cette politique menée par le gouvernement néonazi d'”Israël” a été la répression flagrante qui a eu lieu lors des funérailles d’Abu Akleh, ce qui constitue une offense aux lois les plus fondamentales des droits de l’homme. Mais malgré ces excès brutaux et l’escalade de la répression par Israël ces dernières semaines – au cours desquelles au moins 31 personnes ont été tuées – le gouvernement des États-Unis d’Amérique continue de soutenir le massacre uniforme du peuple palestinien.
Combien de temps durera le double discours de Washington ? Comment Biden, qui prétend être reconnu comme un champion des droits de l’homme, peut-il soutenir un régime comme celui d’Israël qui, depuis sa fondation, viole systématiquement les droits humains, sociaux et économiques des Palestiniens qui volent leurs terres, détruisent leurs Des maisons et coupable de génocide ?