Tel Aviv sait qu’il a le soutien de Washington sur la question des ressources – notamment le champ de Karish – et que les États-Unis ne permettent pas au Liban ou à la Syrie de bénéficier de leurs ressources.
Les tentatives d'”Israël” d’imposer sa volonté au Liban et d’exploiter les ressources naturelles du champ de Karish conduiront à un échec catastrophique. Sachant cela, le régime sioniste de Tel Aviv pousse-t-il cette question au bord de la guerre comme sa seule stratégie ?
Le 5 juin, le président libanais Michel Aoun a averti “Tel Aviv” que son activité prévue dans la zone frontalière maritime contestée constitue “une provocation et un acte d’agression”. Cet avertissement a été lancé par les dirigeants libanais à la suite de l’incursion d’un navire appartenant à la Grèce dans la zone où il se trouve. Il possède un champ de Karish riche en ressources.
Dans les médias occidentaux, le champ de Karish a été décrit comme étant “à l’ouest de Haïfa”, ce qui est la description israélienne officielle de ce site riche en pétrole et en gaz. En fait, cette description du champ de Karish est géographiquement incorrecte, et il est clair que le champ est situé au nord de la ville de Haïfa, occupée par Israël. Depuis octobre 2020, “Tel Aviv” et Beyrouth ont entamé et quitté des négociations, par l’intermédiaire d’un médiateur américain, sur la démarcation exacte des frontières maritimes entre le Liban et le régime colonial des colons occupant la Palestine. Israël exploite déjà les ressources de tous les autres champs pétroliers et gaziers, souvent appelés champs Léviathan, mais s’est longtemps abstenu d’explorer les ressources naturelles du seul champ qui est revendiqué comme faisant partie du territoire libanais.
La position du gouvernement libanais était de se retirer de l’exploration de ces ressources dans le champ de Karish, en raison de l’impossibilité de parvenir à un accord sur les frontières maritimes, ce qu’on pensait qu'”Israël” acceptait également comme un statu quo. Mais la semaine dernière, “Tel Aviv” a non seulement provoqué l’État libanais, mais aussi le peuple libanais, non seulement en envoyant un navire dans la zone contestée, mais aussi en affirmant que l’endroit où le navire est entré est la zone économique exclusive d'”Israël”.
Israël n’a pas besoin des ressources du champ de Karish. Cette question n’est pas aussi controversée que les litiges fonciers dans des endroits tels que le plateau du Golan occupé, la Cisjordanie et Jérusalem. D’autre part, le Liban souffre d’une grave crise économique et politique, en plus des pressions extérieures qu’il subit. Le champ de Karish est un trésor potentiel pour le Liban, susceptible de sortir le pays de l’effondrement économique et des pénuries d’électricité.
Pour Israël, revendiquer les ressources du champ de Karish n’est pas une question de vie ou de mort en termes économiques, mais militairement, c’est une toute autre affaire. En réponse aux provocations israéliennes, le secrétaire général adjoint du Hezbollah libanais a déclaré que la résistance était prête à utiliser la force pour empêcher “Israël” de piller les ressources du champ. En réponse, Tel Aviv a annoncé qu’il était prêt à défendre le navire, qui serait prêt à commencer les efforts d’extraction dans les 3 mois.Puis, mercredi, le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a prononcé un discours télévisé dans lequel il a souligné que la libération du champ de Karish n’est pas moins importante que la libération des terres libanaises dans le passé, et a exhorté le peuple libanais à se mobiliser contre la provocation. Nasrallah a expliqué que la résistance “a la capacité d’empêcher l’ennemi de commencer à s’arracher de Karish, et toutes les actions de l’ennemi ne seront pas en mesure de protéger ce navire.” Malgré les préparatifs israéliens, des informations militaires ont filtré sur l’incapacité d’Israël à protéger le navire du Hezbollah.
La vérité ici est qu'”Israël” est dépassé par les événements, sachant qu’il ne pourra jamais s’en sortir en extrayant du pétrole et du gaz du champ de Karish et que les menaces du Hezbollah à elles seules rendent cette affaire beaucoup plus importante. Une entreprise coûteuse pour eux. Ce que vous essayez de faire maintenant, c’est de pousser l’enveloppe ; ils veulent voir jusqu’où ils peuvent aller sans que la situation ne dégénère en guerre totale.Tel Aviv sait qu’il a le soutien de Washington sur la question des ressources – en particulier le champ de Karish – et que les États-Unis ne permettent pas au Liban ou à la Syrie de bénéficier de leurs ressources. Les FDI tentent également d’intimider la défense civile libanaise le long de la frontière terrestre avec le Liban, dans un effort de projection de puissance, utilisant même leurs chars pour faire de petites incursions dans le sud du Liban. Le soutien américain place les Israéliens dans une position de négociation forte, mais ce soutien américain ne sera pas en mesure de surmonter la force des armes de la résistance libanaise.
Immédiatement après les menaces du Hezbollah concernant les tentatives d'”Israël” de s’échapper en volant les ressources des champs de Karish, “Israël” est ensuite passé au punching-ball habituel, la Syrie. Les récentes frappes aériennes israéliennes, une fois encore non provoquées, ont visé l’aéroport international de Damas, détruisant les pistes d’atterrissage civiles et militaires. L’allégation, diffusée à la télévision israélienne, était que “Tel Aviv” cherchait à envoyer un message à l’Iran concernant ce qu’il prétend être des tentatives de faire passer des pièces d’armes au Hezbollah.
D’après les photos aériennes fournies par l’aéroport international de Damas, les dégâts montrent clairement que l’attaque israélienne n’a touché aucun matériel militaire. Cela est facilement perceptible car il n’y a aucune trace de brûlure indiquant une explosion secondaire où que ce soit, de sorte que les frappes aériennes israéliennes n’ont pas retiré les armes de l’aéroport lui-même. Au contraire, l’attaque a fait échouer le vol. Il a été annoncé que l’aéroport ne fonctionnait plus et que tous les vols étaient détournés vers la ville d’Alep.Outre l’absence de preuves qu’Israël visait les armes iraniennes ou envoyait un message à la Syrie, à Téhéran et au Hezbollah concernant les transferts d’armes, les preuves logiques semblent pointer dans une autre direction. Il serait plus compréhensible de croire qu'”Israël” a attaqué la Syrie pour saper le sentiment de sécurité générale du peuple syrien, en plus de fournir une occasion de démontrer au public israélien qu’ils répondent avec force aux menaces. pour le Hezbollah. Si Israël a réellement bombardé l’aéroport en raison de transferts d’armes, pourquoi a-t-il frappé la piste civile et pourquoi n’a-t-il pas réellement visé les armes qui, selon la presse israélienne, y sont introduites en contrebande ?
Tant que la résistance reste au Liban, il n’y a aucune chance qu'”Israël” parvienne à créer une réalité dans laquelle il puisse exploiter le champ de Karish, et bientôt “Tel Aviv” se rendra compte qu’il doit renoncer à un jeu insignifiant.