Les Saoudiens se sont trompés lorsqu’ils ont pensé qu’une sorte de cessez-le-feu permanent avec le Yémen était possible sans être lié par les termes de la réalité politique et militaire sur le terrain.
Les pourparlers visant à renouveler le cessez-le-feu en vigueur depuis six mois au Yémen ont échoué. L’armistice a expiré le 2 octobre et les deux parties belligérantes, le Yémen et l’Arabie saoudite, n’ont pas accepté une nouvelle prolongation. À l’origine de cette évolution, deux demandes yéménites que l’Arabie saoudite n’a pas acceptées : la levée du blocus des ports yéménites par la coalition saoudienne et le paiement des salaires des employés du gouvernement yéménite.
Les Saoudiens se sont trompés lorsqu’ils ont pensé qu’une sorte de cessez-le-feu permanent avec le Yémen était possible sans être lié par les termes de la réalité politique et militaire sur le terrain. Les Saoudiens ont subi de fortes pressions lorsqu’ils ont cherché à obtenir un cessez-le-feu de deux mois avec le gouvernement de Sanaa et le mouvement Ansar Allah, qui a débuté le 2 avril et a été renouvelé deux fois par la suite, grâce à la médiation des Nations unies. Les capacités militaires améliorées du Yémen leur faisaient payer un lourd tribut, et leur gouvernement fantoche échouait lamentablement sur tous les fronts. L’arrêt des opérations militaires était donc la meilleure solution pour les Saoudiens, qui se rendent compte que gagner la guerre au Yémen est un objectif irréaliste. Leur politique de gestion de crise comporte deux volets :
-Tenter de réparer le chaos dans les rangs des partis yéménites qui lui sont affiliés. Les Saoudiens ont destitué le président yéménite fantoche, Abd Rabbuh Hadi, et formé un nouveau “conseil présidentiel” à sa place. Ce faisant, ils espéraient injecter du sang neuf et remonter le moral défaillant des forces qui luttent contre le gouvernement de Sanaa sous la direction des Saoudiens.
-En maintenant le statu quo au Yémen et en prolongeant indéfiniment l’armistice, ils ont tenté d’éviter de payer le prix politique de leur échec. Les Saoudiens comprennent que tout règlement politique réel au Yémen dans les circonstances actuelles ne sera pas dans leur intérêt. Ansar Allah et le gouvernement national de Sana’a bénéficieront de leur fermeté et de leur résistance farouche à l’agression.la vue de missiles yéménites frappant des installations économiques vitales et des villes au cœur de l’Arabie saoudite a été extrêmement embarrassante, voire humiliante, pour les Saoudiens et ils ne veulent pas que cela se reproduise. Faire du Yémen une sorte de “cause oubliée” ne serait pas une mauvaise idée pour les Saoudiens tant qu’il est isolé, assiégé et lié par une trêve qui préserve les villes et les sites stratégiques saoudiens.
Messages forts des Yéménites à la coalition saoudienne
Un membre du bureau politique du mouvement Ansar Allah, Muhammad al-Bakhiti, a déclaré aux médias que le Yémen n’acceptera pas une “trêve permanente ou longue avec la poursuite de l’agression et du siège américains et saoudiens”. Al-Bakhiti a souligné que Sanaa “a connu un grand développement dans le domaine des missiles navals, qui auront un rôle actif dans la résolution de la bataille au cas où le siège ne serait pas levé.” L’agression empêche les navires d’entrer au Yémen par la force des armes”, soulignant que les forces yéménites “répondront par une mesure similaire.”
Le ministre yéménite de la Défense, le major général Muhammad al-Atifi, a lancé un avertissement sévère à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. “Nous n’hésiterons jamais à bombarder des installations très sensibles et importantes, et nous les inclurons dans notre liste de cibles futures”, a-t-il déclaré, cité par la chaîne de télévision yéménite Al Masirah. Nous avertissons une fois de plus les pays de la région qui soutiennent la coalition d’agression que nous utiliserons des méthodes tactiques et stratégiques soudaines pendant la guerre. Nous ferons souffrir les agresseurs. . Nous ne prêterons aucune attention à leurs appels au secours. Al-Utayfi a souligné qu’il est fortement conseillé aux ennemis de ne pas tester notre esprit et notre capacité de résistance.
Le ministre yéménite des Affaires étrangères, Hisham Sharaf, a appelé le Conseil de sécurité des Nations unies à assumer ses responsabilités et à mettre fin à l’agression militaire menée par l’Arabie saoudite et au blocus généralisé qui ne repose sur aucune base logique et juridique. Il a souligné que le Conseil de sécurité ne devait pas se transformer en une plateforme qui “justifie et légitime l’agression menée par l’Arabie saoudite” contre son pays. Sharaf a dénoncé les tentatives des Nations Unies de “déformer les faits” et de les faire apparaître comme si les demandes de Sanaa étaient exagérées et irréalistes, soulignant que cette approche témoigne de “la complicité du Conseil de sécurité avec l’autre partie” et d’un mépris total pour la catastrophe humanitaire en cours au Yémen.
Le vol des ressources du Yémen
Sanaa accuse les entreprises étrangères d’exploiter le blocus du Yémen pour piller les ressources naturelles du pays, ce qui rend extrêmement difficile pour le gouvernement de payer les salaires des fonctionnaires. Le gouvernement fantoche installé par l’Arabie saoudite n’a qu’un contrôle symbolique limité sur les ressources du Yémen et ne sait guère où va l’argent généré par les exportations de pétrole. Sanaa fait désormais comprendre aux entreprises étrangères qui utilisent actuellement les ressources pétrolières yéménites et transfèrent leurs revenus vers des banques saoudiennes que cela n’est plus acceptable. Il y aura un prix à payer. Le Comité économique suprême de Sanaa a annoncé qu’il avait envoyé des lettres finales aux entreprises impliquées dans le pillage des richesses souveraines du Yémen, afin qu’elles mettent fin au vol dans un délai précis. Le comité précise que cette mesure sera mise en œuvre selon les directives déterminées par le chef du Conseil politique suprême, Mahdi Al-Mashat.
Le comité a envoyé un avis à toutes les sociétés et entités sur la nécessité d’arrêter définitivement le pillage de la richesse souveraine du Yémen, en disant que “les sociétés et entités portent l’entière responsabilité en cas de non-respect de l’arrêt du pillage de la richesse souveraine du Yémen”. Cette déclaration a été réitérée par le porte-parole des forces armées yéménites, le général de brigade Yahya Saree’, qui a conseillé aux entreprises étrangères qui pillent les richesses du Yémen de “prendre au sérieux l’avertissement du leader de la révolution (M. Abdul-Malik al-Houthi).” Il a appelé les investisseurs en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis à “transférer leurs investissements dans un autre pays”, soulignant que “les investissements aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite sont pleins de risques” pour eux. Mon frère investisseur, pour ne pas perdre, tu dois transférer tes investissements d’un pays agresseur à un autre, car y investir est plein de risques”, ajoutant que “l’opportunité existe.”
le facteur pétrole
Dès le premier jour, les États-Unis ont joué un rôle dans le cessez-le-feu au Yémen qui a eu lieu au début du mois d’avril. En raison de la crise économique mondiale résultant du conflit militaire en Ukraine entre la Russie et l’Occident, il est très important que la production et l’exportation de pétrole de l’Arabie saoudite se poursuivent sans interruption. L’Amérique a encouragé les Saoudiens à maintenir une trêve au Yémen afin que les sites de production de pétrole en Arabie saoudite ne soient pas exposés aux missiles et aux attaques yéménites. L’Occident, en particulier l’Europe, a besoin d’un pétrole saoudien stable pour aider à contrebalancer le déclin de l’approvisionnement en gaz russe.
Le gouvernement national yéménite et le mouvement Ansar Allah comprennent bien ces évolutions géopolitiques et pensent pouvoir faire pression sur la communauté internationale pour défendre leur cause. Al-Bakhiti d’Ansar Allah a déclaré que “les demandes du peuple yéménite sont justes”, expliquant que “si elles ne sont pas satisfaites, frapper les profondeurs de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis est dans notre droit.” L’ouest des attaques de 2019 contre les installations pétrolières saoudiennes dans l’est du royaume a conduit à la réduction de moitié des exportations de pétrole saoudien pendant toute une semaine, et dans la situation actuelle, l’Occident ne peut pas se permettre une autre perturbation majeure des exportations de pétrole saoudien.
problème humanitaire
Un membre de la délégation de négociation yéménite, Abdul-Malik Al-Ajri, a exprimé son inquiétude concernant la crise humanitaire sur les médias sociaux, déclarant : “L’inquiétude est que les employés continueront à être privés de leurs salaires pour la huitième année.” Il a souligné que “l’idée d’accepter de priver tout employé de son salaire est une idée diabolique.” Il a ajouté : “Il y a deux options, soit payer les salaires des employés, soit assumer la responsabilité du retour de la guerre.”
Le Yémen affirme avoir clarifié sa position auprès des responsables internationaux, notamment le médiateur de l’ONU et le coordinateur de l’Union européenne pour les affaires politiques, concernant la nécessité de payer les salaires et les pensions de tous les employés, et de mettre fin aux restrictions arbitraires sur le port de Hodeidah et l’aéroport de Sanaa. .
Le Dr Aisha Jamaan, présidente de la Fondation pour l’aide et la reconstruction du Yémen, a souligné que le blocus “est le principal facteur de propagation de la famine et des maladies et est considéré comme un crime de guerre, et le peuple yéménite ne doit pas être pris en otage par des négociations de paix ou un armistice.” Le siège doit être levé sans condition.”
Que se passera-t-il ensuite ?
Étant donné l’insistance du Yémen à changer les conditions et son refus d’accepter l’impasse actuelle, il est probable qu’une escalade militaire entre le Yémen et l’Arabie saoudite soit imminente. On ne s’attend pas à ce que l’Arabie saoudite accepte les demandes du Yémen et cède sur ces deux questions fondamentales, les ports et l’argent, car elle sait que cela pourrait renforcer encore plus ses adversaires. Cependant, on ne sait toujours pas comment l’administration Biden va gérer la crise qui s’annonce. Va-t-elle continuer à soutenir les opérations saoudiennes au Yémen en apportant un soutien logistique, en assurant la maintenance des avions de guerre et en vendant des armes aux forces saoudiennes ? Ou fera-t-elle pression sur l’Arabie saoudite pour qu’elle lève le siège du Yémen et la punition collective infligée au peuple yéménite ?