La Suède a fondamentalement montré sa faillite morale en tolérant de tels actes barbares. Elle a également violé son accord tripartite avec la Finlande et la Turquie, dont une clause mentionne spécifiquement la prévention des organisations terroristes et de la propagande diabolique.
La Suède est souvent considérée comme un pays qui promeut le bien-être social et instille la tolérance ethnique et religieuse dans le cadre de la politique gouvernementale. Son tissu social a également été universellement loué pour son adhésion aux principes utopiques de prospérité et d’inclusion pour toutes les communautés vivant à l’intérieur de ses frontières. Cependant, l’acte odieux, répugnant, scandaleux et barbare consistant à brûler le Saint Coran, qui est sacré pour des millions de personnes dans le monde, a mis en évidence la tolérance inhérente de Stockholm à l’égard de l’islamophobie.Alors que la Suède et l’ensemble du monde musulman ont été secoués par les protestations suscitées par les brûlages de bibles de l’extrémiste Rasmus Paludan, la réaction de Stockholm à cette agitation a été totalement injustifiée. Le Premier ministre, Ulf Christerson, l’a jugée légale malgré son caractère inapproprié. La vérité est que la réaction de la Suède est totalement injustifiée et qu’elle a brandi ses lettres de créance en tant que pays tolérant l’islamophobie.
L’acte barbare d’extrême droite a été commis par Rasmus Paludan, qui est le fondateur du parti Stram Kurs ou “Droit chemin”. Il a un passé d’activiste anti-islam et de propagande écoeurante dénigrant la deuxième plus grande religion du monde. Le fait qu’il ait été autorisé à se livrer à une telle brutalité en toute impunité témoigne de la nature de l’État suédois qui, malgré toutes ses fanfaronnades de tolérance à l’égard des immigrants, permet à de tels actes de passer inaperçus. Une simple déclaration qui ne fait rien pour poursuivre Paludan ou le tenir pour responsable ne suffira pas pour un pays qui prétend condamner toute forme de haine fondée sur la race ou la religion.
Ce n’est pas non plus la première fois. Paludan a été autorisé à plaider publiquement en faveur de l’expulsion des ressortissants étrangers de la Suède vers le nord-est du Groenland dans des camps de concentration. Son fascisme raciste s’est poursuivi sans relâche, les autorités suédoises ayant accordé à Paludan un laissez-passer grâce à ses lois laxistes et controversées sur la “liberté d’expression”. En gros, cela signifie que les citoyens suédois sont libres d’accomplir tout acte qui discrédite une autre religion, viole ses dispositions, se moque de ses principes, dénigre ses livres saints et se moque de ses croyances et de ses croyants. Le message envoyé est que les musulmans de Suède et du monde entier doivent tolérer les abus et les normaliser comme un discours standard. Cela constitue une haine soutenue par l’État.
La Suède a fondamentalement montré sa faillite morale en tolérant de tels actes barbares. Elle a également violé son accord tripartite avec la Finlande et la Turquie, dont une clause mentionne spécifiquement la prévention des organisations terroristes et de la propagande diabolique.L’attaque contre la religion est aussi le terrorisme de base de la suprématie blanche. Les autorités suédoises étant restées spectatrices pendant tout l’épisode, Ankara a également annulé la prochaine visite du ministre de la défense Pal Johnson en Turquie, ce qui souligne les graves dommages que l’État suédois a infligés aux relations diplomatiques entre les pays. Le président turc Erdoğan a en outre déclaré que la candidature de la Suède à l’OTAN était en danger et peu de gens peuvent le lui reprocher. En effet, un pays qui est par nature tolérant à l’égard d’actes religieux horribles, l’intolérance ne devrait pas être autorisée dans une alliance militaire mondiale, et encore moins à l’OTAN.
L’indifférence suédoise va également dans le sens des précédentes remarques du secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, qui a déclaré fin 2022 que la suprématie blanche et le néonazisme constituaient les plus grandes menaces pour les sociétés occidentales. Avec la montée du populisme et des idéologies autochtones dans des pays comme la Suède, des démagogues controversés comme Rasmus Paludan, qui auraient été interdits dans d’autres pays pour trouble à l’ordre public, sont enflammés, rajeunis et enhardis. Le lien toxique entre la rhétorique et les politiques anti-immigrés qui cherchent à diaboliser les musulmans et les autres ethnies et la montée de l’extrême droite est évident dans le cas de la Suède.
On peut également comparer ce qui s’est passé en Inde en juin 2022. Le parti de droite Bharatiya Janata Party (BJP), avec son programme de suprématie hindoue, a finalement vu l’un de ses membres troublants, Nupur Sharma, faire des commentaires inacceptables dénigrant le caractère sacré du prophète Mahomet (PBUH). Ses remarques ont été accueillies par un tollé, avec des boycotts économiques dans certains pays. Mais dans le cas de l’Inde, le BJP a expulsé Sharma en tant que membre du parti. Il n’y a pas de précédent similaire en Suède où Paludan a été ou sera interdit.
Des institutions religieuses telles que Al-Azhar Al-Sharif ont rapidement exhorté les dirigeants du monde entier à s’opposer à tous les actes qui violent le caractère sacré de la religion. La vérité est que ne pas dénoncer l’indifférence de la Suède au niveau international ne servira qu’à punir ces nations. Utiliser un déni plausible tout en regardant les écritures brûler en plein jour. Comme l’a déclaré le ministre koweïtien des Affaires étrangères, Salem Abdullah Al-Jaber Al-Sabah, de telles actions inciteront les musulmans du monde entier à constituer une grave provocation. L’unanimité du monde musulman pour condamner ces actes méprisables est la preuve que la Suède et ses Paludans tacites violent le sentiment public. Cela continue à dépeindre la Suède sous un jour négatif, notamment dans le monde musulman, comme un pays provocateur peu soucieux de protéger les droits de l’homme.
Le problème réside également dans toute l’approche européenne de l’Islam, fondée sur des sophismes, des mythes et des théories du complot. Cela inclut la théorie “eurasienne” selon laquelle les Arabes sont destinés à remplacer la population européenne. Le stéréotype des Arabes, sauvages, illettrés et architectes de la sinistre théorie du “grand remplacement” de Reno Camus, incite et encourage les démagogues radicaux comme Paludan à commettre des crimes contre l’humanité en toute impunité. Le prétendu récit de la liberté d’expression que la Suède promeut comme une nécessité se traduit par un champ libre pour l’enracinement de la haine.
Ainsi, le gouvernement suédois peut être considéré comme tout aussi complice de l’incident de brûlage du Saint Coran, car les autorités ont été privées d’une autre démonstration vicieuse d’islamophobie.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site web Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.