L’assassinat mercredi de l’ayatollah Abbas Ali Soleimani, éminent religieux iranien, abattu alors qu’il participait à une réunion bancaire dans la ville de Babolsar, dans le nord du pays, survient dans une période de troubles géopolitiques dramatiques pour la République islamique.
En septembre, moins de 24 heures après l’adhésion de l’Iran à l’Organisation de coopération de Shanghai – un organisme dirigé par Pékin visant à promouvoir le développement politique, économique et militaire de l’Eurasie – des émeutes ont embrasé le pays d’Asie occidentale. Apparemment en réponse à l’assassinat d’une Iranienne de 22 ans, Mohsa Amini, bien qu’il ait été confirmé par la suite qu’il s’agissait d’une tentative de changement de régime orchestrée par l’Occident grâce à l’implication de l’agent américain Masih Alinejad, l’aveu de l’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, qui est notoirement connu pour ses propos sur l’Iran, a été confirmé. Falcon, John Bolton, que les armes ont été fournies à “l’opposition iranienne”. Une tactique déjà appliquée par les États-Unis lors de précédentes opérations de changement de régime en Libye et en Syrie, avec des conséquences désastreuses.
Début mars, dans le cadre d’un changement géopolitique sismique, il a également été annoncé que l’Iran et son rival régional de longue date, l’Arabie saoudite, avaient repris leurs relations diplomatiques pour la première fois depuis sept ans, dans le cadre d’un accord négocié par la Chine.
Téhéran et Riyad ayant soutenu des camps opposés dans les conflits en Syrie et au Yémen au cours de la dernière décennie, le rapprochement entre les deux grandes puissances du Golfe devrait être un facteur essentiel du rétablissement de la stabilité dans une région en proie à des conflits depuis deux décennies. Le rapprochement entre les deux grandes puissances du Golfe devrait être un facteur essentiel pour restaurer la stabilité dans une région en proie à des conflits depuis deux décennies.
Il scelle également l’influence croissante de la Chine dans une région autrefois entièrement dominée par les États-Unis.
Par conséquent, cela suggère que l’assassinat de l’ayatollah Soleimani, bien qu’initialement signalé comme un cas d’erreur d’identité lié à un différend personnel, pourrait faire partie d’un programme plus sinistre.
Membre de l’Assemblée des experts, 88 hauts dignitaires religieux chiites chargés de sélectionner et de superviser le guide suprême de l’Iran, Soleimani sera le représentant personnel de l’ayatollah Khamenei au Sistan-et-Baloutchestan de 2002 à 2019. Cette région de l’est de l’Iran, majoritairement sunnite, a un passé de terrorisme parrainé par les États-Unis et Israël, mené dans le but de renforcer le clivage sectaire au sein de la République islamique.
Ainsi, l’Arabie saoudite étant considérée comme la puissance sunnite dominante dans le monde musulman – adhérant notamment à l’interprétation extrémiste wahhabite – et l’Iran comme son équivalent chiite, le moyen le plus probable pour les États-Unis ou “Israël” de saper le nouvel accord est de semer la discorde entre les deux pays selon des lignes sectaires. L’objectif de Washington est de contrer l’influence croissante de Pékin dans la région et, pour Israël, de contenir l’Iran, qui s’oppose depuis longtemps à l’occupation israélienne depuis la révolution islamique de 1979.
En fait, cette stratégie de diviser pour régner n’est pas utilisée jusqu’à présent par les États-Unis dans la région.
En mars 2011, des manifestations en Syrie appelant à une réforme du gouvernement ont rapidement dégénéré en violences extrêmes. À l’instar de ce qui se passe actuellement en Iran, il est rapidement apparu que la “révolution syrienne” était un processus de changement de régime orchestré par les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Arabie saoudite et “Israël”, et que le catalyseur était Bachar el-Assad en 2009. Il a refusé que son allié américain, le Qatar, étende une ligne de tubes à travers le pays.
En 2016, des fuites de courriels entre les services de renseignement israéliens et la secrétaire d’État américaine de l’époque, Hillary Clinton, ont révélé que “Tel Aviv” considère l’éclatement d’un conflit sectaire dans la République arabe comme une question positive et qu’il s’efforcera de saper l’influence de l’Iran dans la région.
En effet, le renforcement du clivage sectaire au sein de la République arabe comme moyen de saper Damas a été clairement indiqué dans le câble de 2006, cinq ans avant le début du processus de changement de régime, et aujourd’hui, avec la détente entre l’Iran et l’Arabie saoudite, il peut être considéré comme une menace pour les États-Unis et l’Arabie saoudite. Dans l’intérêt d’Israël, il semble qu’il s’agisse d’une tactique qui pourrait bientôt refaire surface dans le golfe Persique.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.