Ces dernières années, l’OTAN – principalement les États-Unis et l’Europe occidentale – a révélé ses racines fascistes par de multiples interventions sur quatre continents.
Les pays de l’OTAN ont soutenu les coups d’État fascistes au Venezuela, au Honduras et en Bolivie, ont imposé des blocus à des dizaines de pays, ont fomenté le terrorisme sectaire d’Al-Qaeda / ISIS / Boko Haram pour déstabiliser la Libye, l’Irak, la Syrie et le Nigeria, et arment maintenant des néonazis en Ukraine.
Tout cela semble contredire l’image de soi que les pays de l’OTAN promeuvent tant : en tant que modèles de libéralisme et de valeurs démocratiques, faisant même la leçon aux autres pays à ce sujet. Ils prétendent avoir combattu à la fois le fascisme et le communisme. Or, ce sont l’impérialisme et le colonialisme en Europe et en Amérique du Nord qui ont jeté les bases du fascisme du 20e siècle.
Depuis la Seconde Guerre mondiale – un conflit massif qui a coûté la vie à plus de 70 millions de personnes – Washington et l’Europe occidentale ont déployé de grands efforts pour dissimuler les contributions et les sacrifices de l’Union soviétique (principalement la Russie) et de la Chine, des pays qui ont perdu plus de vies dans la Seconde Guerre mondiale que tout autre .
En effet, en 2019, le Parlement européen est allé jusqu’à accuser l’Union soviétique de Joseph Staline, ainsi que l’Allemagne nazie d’Adolf Hitler, d’être conjointement responsables de la Seconde Guerre mondiale. Cette résolution affirmait que “la Seconde Guerre mondiale … a commencé comme une conséquence immédiate de l’infâme Pacte nazi-soviétique de non-agression du 23 août 1939.”
S’il n’est pas entièrement cynique, il s’agit d’une extraordinaire auto-tromperie, point culminant d’une longue campagne au cours de laquelle les dirigeants socialistes Staline et Mao Zedong ont été présentés, pendant des décennies, comme les équivalents moraux du fasciste d’Europe occidentale Adolf Hitler.
Cette tromperie s’appuyait sur de fausses affirmations selon lesquelles Staline et Mao auraient été à l’origine de famines qui auraient tué des millions de personnes. En réalité, les famines en Ukraine et en Chine étaient les dernières d’un long cycle de famines dans l’ère pré-socialiste. L’historien américain Grover Faure a démoli le mythe selon lequel la famine ukrainienne “Holodomor” était un acte délibéré de Staline.
De même, l’affirmation selon laquelle la Seconde Guerre mondiale était le “résultat direct” du pacte de non-agression germano-soviétique est totalement fausse, car il y avait eu auparavant un certain nombre de pactes européens similaires avec l’Allemagne nazie, dont beaucoup étaient plus importants.
L’accord naval anglo-allemand de 1935, par exemple, a aidé l’Allemagne à reconstruire sa flotte, tandis que la Grande-Bretagne, la France et l’Italie ont cédé les droits de Berlin sur une partie de la Tchécoslovaquie, dans le cadre du pacte de Munich de 1938. Par la suite, il y a eu une coopération fasciste active entre l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie, dont le pacte d’acier italo-allemand.
Une grande partie de la coopération fasciste en Europe a coïncidé avec le Pacte anti-comintern créé par l’Allemagne nazie et le Japon en 1936 pour s’opposer aux pays communistes. Cet accord a ensuite été soutenu par l’Italie, la Hongrie et l’Espagne, et pendant la guerre – par la Bulgarie, la Croatie, le Danemark, la Finlande, la Roumanie et la Slovaquie. Le fascisme brûle dans toute l’Europe dans les années 1930 et 1940. Les principaux accords européens avec l’Allemagne nazie sont décrits ci-dessous.
Principaux accords européens avec l’Allemagne nazie
1933, 20 juillet
Entente avec le Vatican
Reconnaissance mutuelle et non-ingérence
https://www.concordatwatch.eu/reichskonkordat-1933-full-text-k1211
1933, 25 août
Accord de La Havane avec les sionistes juifs allemands
Accord pour le transfert de capitaux et d’individus en Palestine
https://www.jewishvirtuallibrary.org/haavara
26 janvier 1934
Pacte de non-agression germano-polonais
Pour s’assurer que la Pologne ne signe pas d’alliance militaire avec la France. https://avalon.law.yale.edu/wwii/blbk01.asp
1935, 18 juin
Accord naval anglo-allemand
La Grande-Bretagne accepte que l’Allemagne étende sa marine à 35% de la taille de la marine britannique. https://carolynyeager.net/anglo-german-naval-agreement-june-18-1935
1936, juillet
L’Allemagne nazie aide les fascistes en Espagne
Hitler a envoyé des unités aériennes et blindées pour aider le Général Franco. https://spartacuseducational.com/SPgermany.htm
1936
Accord de l’Axe Rome-Berlin
Alliance fasciste et anticommuniste italo-allemande. https://www.globalsecurity.org/military/world/int/axis.htm
1936, octobre-novembre
Pacte anti-communiste
Un traité anticommuniste, initié par l’Allemagne nazie et le Japon en 1936, qui a ensuite inclus 9 pays européens : Italie, Hongrie, Espagne, Bulgarie, Croatie, Danemark, Finlande, Roumanie et Slovaquie.
1938, 30 septembre
Charte de Munich
La Grande-Bretagne, la France et l’Italie cèdent les revendications de l’Allemagne sur les Sudètes (Tchèque). https://www.britannica.com/event/Munich-Agreement
1939, 22 mai
charte de l’acier
Elle réunit l’accord germano-italien de 1936.
https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=228
1939, 7 juin
Pacte de non-agression germano-latin
Il recherche la paix avec l’Allemagne nazie.
https://www.jstor.org/stable/43211534
1939, 24 juillet
Pacte de non-agression germano-estonien
Il a cherché à faire la paix avec l’Allemagne nazie.
https://www.jstor.org/stable/43211534
1939, 23 août
Pacte de non-agression de l’URSS (Molotov-Ribbentrop)
Visant la paix avec l’Allemagne nazie, le protocole définit des sphères d’influence.
https://universalium.en-academic.com/239707/German-Soviet_Nonaggression_Pact
Qu’est-ce que le fascisme ? Ce terme est utilisé très fréquemment, mais il a une signification réelle. Nous ne pouvons pas nous enfermer dans une histoire particulière du fascisme au XXe siècle – il faut identifier les éléments conceptuels.
Le fascisme est un régime largement militaire, antidémocratique, raciste et colonial, qui traite avec une oligarchie capitaliste privée. Si le fascisme primaire est un projet impérial, il existe également un fascisme dépendant dans d’anciennes colonies comme le Brésil et le Chili, qui s’intègre à la puissance impériale en place à l’époque. Les régimes fascistes sont particulièrement hostiles aux États et aux peuples socialistes et indépendants. Ils ne se distinguent des régimes d’extrême-droite que par l’écrasement de tout semblant de démocratie sociale et politique. Les cultures et interventions impériales, qui nient toujours et partout la possibilité de démocratie ou de responsabilité locale, sont fascistes par nature et restent à l’origine du fascisme contemporain.
Le fascisme de l’OTAN s’appuie sur les histoires impériales et coloniales de nombreux pays européens (mais pas tous), dans lesquelles l’écrasement de communautés et de nations locales a été justifié par des théories fabriquées de toutes pièces sur la race et la supériorité raciale. La négation de cette histoire coloniale fasciste a conduit à suggérer que l’ascension d’Hitler, comme l’a décrit un documentaire russe, était “quelque chose d’atypique pour les démocraties européennes”. La doctrine du Führer sur la supériorité et l’infériorité des races est apparue comme par enchantement en Europe par un concours de circonstances malheureux.
En fait, le fascisme de l’Allemagne nazie avait des racines profondes dans l’histoire et la culture du colonialisme européen. Comme le note le livre de Jeroen Strobel intitulé “L’île germanique”, Adolf Hitler lui-même était un grand admirateur du “caractère impitoyable” de l’Empire britannique et rêvait de tels exploits. Pour leur part, les États-Unis ont construit des mythes de “liberté” tout en dirigeant la plus grande économie d’esclavage de l’histoire de l’humanité. Comme l’a dit le grand leader de la résistance latino-américaine Simon Bolivar il y a deux siècles, “Il semble que le destin des États-Unis soit la providence d’affliger l’Amérique de misère au nom de la liberté.”
Outre l'”apaisement” européen à l’égard de l’Allemagne nazie, l’Europe et l’Amérique du Nord ont activement coopéré avec les fascistes avant, pendant et après la Seconde Guerre mondiale.
Tout d’abord, l’accord naval anglo-allemand de 1935 a aidé au réarmement de l’Allemagne nazie, en violant les limites du traité de Versailles de 1919 sur les navires et les sous-marins allemands, mais en prétendant que la marine allemande ne représentait qu’une petite partie de la marine britannique. Ensuite, de nombreuses entreprises nord-américaines, notamment General Motors, Ford et IBM, ont investi directement dans l’économie, les infrastructures et l’armée du régime nazi. Les admirateurs des nazis sont nombreux en Amérique du Nord et chez les influents Britanniques. Au seuil de la Seconde Guerre mondiale, les banquiers britanniques ont pompé l’or de tiers (Tchèques) dans les banques contrôlées par les nazis.
Ford a aidé la machine de guerre nazie avant la Seconde Guerre mondiale et y est entré par le biais de ses usines automobiles en Allemagne et dans la France occupée par Vichy. Elle a eu recours à la main-d’œuvre esclave allemande provenant des camps de concentration nazis, bien que l’entreprise se soit plainte par la suite de n’avoir aucun contrôle sur ces systèmes de travail. Alors que Ford s’efforçait d’échapper à ces allégations, des fonctionnaires polonais et d’anciens prisonniers ont désigné Ford comme “l’une des 500 entreprises ayant des liens avec [les travailleurs esclaves du camp de la mort nazi] Auschwitz”. IBM, une entreprise du “New Deal” proche de l’administration Roosevelt, a également investi dans l’Allemagne nazie au cours des années 30 et des premières années de la guerre, et a contribué à la construction des systèmes d’information nazis.
Les Suisses ont vendu des millions d’armes aux nazis avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Malgré les revendications de neutralité, entre 1940 et 1944, “84 % des exportations de munitions suisses sont allées aux puissances de l’Axe”. Toutefois, selon l’universitaire Bradford Snell, “General Motors était plus important pour la machine de guerre nazie que la Suisse…”. GM faisait partie intégrante de l’effort de guerre allemand.”
Les investissements et la coopération avec les nazis se sont poursuivis pendant une bonne partie de la Seconde Guerre mondiale en Amérique du Nord et en Europe. L’un des aspects de cette situation était le désir de participer à ce qui était, entre 1940 et 1942, un “incroyable boom des investissements, dirigé principalement vers l’expansion de la base industrielle de guerre”. Il ne fait aucun doute que cela a encouragé Ford et GM à continuer de coopérer avec Hitler.
Après 1939-40, lorsque l’Allemagne nazie a envahi une grande partie de l’Europe occidentale, Berlin a pu compter sur le soutien de nombreux États européens fascistes et collaborateurs, ainsi que sur des volontaires civils. Outre son alliance avec l’Italie fasciste, l’Allemagne nazie pouvait compter sur le soutien de l’Espagne fasciste, malgré la prétendue politique de neutralité du général Franco.
Il y avait ensuite les États pro-fascistes créés par les nazis, la France de Vichy et le régime de Quizling en Norvège. Les Allemands ont créé de multiples divisions de la SS, avec des dizaines de milliers de volontaires pro-fascistes, aux Pays-Bas, en Croatie et en Albanie. La France de Vichy, sous la direction du maréchal Pitt, héros de la Première Guerre mondiale, promulgue une loi raciste anti-juive (Statut des Juifs) qui fait des Juifs des citoyens de seconde zone en France et les rend ainsi plus vulnérables à la prédation nazie. De même, le régime fasciste de Vidkun Quisling encourageait la participation aux divisions SS locales, aidait à la déportation du peuple juif et exécutait les patriotes norvégiens.
Le roi danois Christian X était peut-être un ami de la communauté juive, mais il ne s’est pas opposé aux nazis. Il est souvent affirmé à tort que le roi Christian “portait l’étoile de David par solidarité avec les Juifs danois”. Cette affirmation est totalement fausse. En fait, le régime danois s’est opposé aux activités de résistance et à l’échange de renseignements avec les nazis. L’un des facteurs de cette coopération était que le Danemark était “techniquement un allié de l’Allemagne”. Sous la pression, ils ont signé le Pacte Anti-Comintern. Malgré de grands efforts pour stériliser cette histoire, en 2005, le Premier ministre danois Rasmussen a présenté des excuses au nom du Danemark pour avoir livré à l’Allemagne nazie des minorités et des figures de la résistance, dont beaucoup ont été envoyées à la mort.
Une importante coopération nazie a eu lieu dans tous les États baltes : La Lettonie, la Lituanie et l’Estonie possédaient toutes des divisions Waffen SS. Celles-ci, ainsi que les collaborateurs nazis ultra-nationalistes en Ukraine, ont joué un rôle majeur dans les massacres locaux de communistes, de Juifs et de Tziganes.
Entre 1941 et 1944, des centaines de milliers de personnes ont été massacrées en Ukraine, souvent par des collaborateurs nazis extrémistes locaux, tels que Stepan Bandera. L’historien russe Lev Simkin déclare : “Pratiquement, l’Holocauste en Ukraine a commencé” avec l’invasion de l’Union soviétique en juin 1941. Les massacres ont été liés à la vision paranoïaque qu’avait Hitler des dangereux Juifs bolcheviques. Les massacres de Juifs à Kiev, Lvov, Kherson et dans d’autres régions d’Ukraine sont bien documentés. Ce sont quelques-uns des sites de la lutte actuelle entre la Russie et les néo-nazis en Ukraine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la majeure partie de la population juive d’Ukraine, qui comptait environ 1,5 million de personnes avant la guerre, a été anéantie.
Des études universitaires ont montré “la participation généralisée des citoyens des États baltes au meurtre des Juifs pendant l’Holocauste”. Des dizaines de milliers de Juifs ont été assassinés en Lettonie, en Lituanie et en Estonie, principalement par des mains locales. L’exposition de cette histoire peu glorieuse de coopération fasciste a suscité une forte réaction. Par exemple, on dit que la Lituanie veut cacher son “horrible histoire de coopération nazie” en accusant les partisans juifs de crimes de guerre.
Dans toute l’Europe, la participation au pogrom du fascisme était très répandue. En Hongrie, le chef nazi Adolf Eichmann aurait “compté sur la coopération des autorités hongroises” pour déporter plus de 400 000 Juifs hongrois vers les camps de la mort.
Tout cela souligne le fait que la Seconde Guerre mondiale, du côté européen et nord-américain, n’était pas principalement une bataille contre le fascisme, bien que ces pays aient combattu l'”axe” fasciste. La guerre était plus qu’une simple compétition entre les blocs impériaux, la coalition dirigée par Hitler ayant décidé de coloniser “l’espace vital” (living space) à l’Est. La lutte des patriotes en Europe de l’Est et en Russie, ainsi qu’une grande partie de la résistance occidentale, étaient certes antifascistes. Mais ceux qui dirigeaient les pays occidentaux n’étaient pas parfaits.
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont immédiatement cherché à tirer parti de la science et de la technologie nazies dans la “guerre froide” qui a suivi contre le bloc socialiste émergent. Les puissances alliées ont écrasé les forces antifascistes en Grèce et occupé militairement l’Allemagne de l’Ouest. Pour sa part, l’Union soviétique a assuré sa domination sur ses proches voisins, qui étaient profondément liés à ses ennemis fascistes : en particulier les États baltes, l’Ukraine et l’Allemagne de l’Est.
Les États-Unis ont lancé un projet visant à recruter secrètement des scientifiques nazis pour leur machine de guerre. L’utilisation en Amérique du Nord du spécialiste allemand des fusées Wernher von Braun est souvent citée en référence au projet Apollo d’espace pacifique. Cependant, von Braun était un officier SS qui sélectionnait la main-d’œuvre esclave dans les camps de concentration. L’armée américaine le voulait pour son expertise en matière de missiles et de fusées. Des milliers de scientifiques nazis ont été secrètement recrutés, dans le cadre de la désormais célèbre “Opération Paperclip”, et ont trouvé refuge aux États-Unis, pour leur valeur dans la construction de l’armée américaine. Le Pentagone était particulièrement intéressé par le développement par les nazis d’un “arsenal complet d’agents neurotoxiques” et par les travaux d’Hitler en vue d’une “arme contre la peste bubonique”.
Malgré toutes leurs plaintes ultérieures concernant la possession par d’autres pays d’armes de destruction massive (ADM), les militaires américains voulaient disposer de toutes sortes d’armes de destruction massive. Et ils étaient prêts à les utiliser contre la population civile, comme l’ont démontré leurs attaques biologiques et chimiques en Corée et au Vietnam, ainsi que les horribles attaques nucléaires de “démonstration” non provoquées contre les villes civiles japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Maîtres du double langage, et avec le dogme du “déni raisonnable”, les responsables américains cachent leurs atrocités autant que possible.
Devenue la puissance dominante après la Seconde Guerre mondiale, Washington, qui a utilisé des tactiques fascistes – invasions, coups d’État et guerres sales – pour intervenir dans la plupart des autres pays des Amériques, a commencé à utiliser ces mêmes tactiques sur d’autres continents. C’est ainsi que la terrible guerre de Corée a conduit à une occupation militaire américaine permanente dans le sud de la péninsule, que le gouvernement démocratique d’Iran a été renversé et remplacé par la dictature en 1953 et que la terrible guerre américaine suivante a été menée contre le peuple vietnamien. Seulement après que des millions de personnes aient été massacrées.
Au XXIe siècle, Washington a soutenu plusieurs tentatives de coup d’État contre le Venezuela, le plus grand producteur de pétrole des Amériques et d’une importance historique pour alimenter la machine de guerre américaine. En 2002, les putschistes soutenus par les États-Unis et l’Espagne qui ont enlevé le président élu Hugo Chavez ont faussement prétendu qu’il avait démissionné, déchiré la constitution, rejeté l’Assemblée nationale élue et déclaré président de la Chambre de commerce Pedro Carmona. Carmona n’a tenu que deux jours, mais de multiples tentatives de coup d’État ont suivi. C’était du fascisme pur. Le Venezuela a décidé qu’un pays fort, doté d’une importante milice civile, était nécessaire pour se défendre contre le fascisme implacable soutenu par les États-Unis.
Dans le même temps, craignant de perdre son rôle dominant dans le monde, Washington a mené de multiples guerres au Moyen-Orient, dans des tentatives futiles de contenir l’influence croissante de l’Iran, de la Russie post-soviétique et de la Chine. Les guerres contre la Palestine, l’Afghanistan, l’Irak, le Liban, la Libye, la Syrie et le Yémen ne sont pas le sujet de cet article. Cependant, nous devons noter l’utilisation par les États-Unis et l’OTAN d’énormes armées par procuration, semblables à Al-Qaeda et ISIS, imprégnées de l’idéologie sectaire saoudienne, à travers l’Asie occidentale et en Afrique, sous la forme de “Boko Haram”.
Dans la guerre de représailles de 2022 de la Russie contre l’Ukraine – provoquée par la guerre post-2014 contre la population russophone de l’Ukraine orientale et en raison du renforcement militaire de l’OTAN, visant à déstabiliser et à affaiblir la Russie – nous voyons un mélange de style fasciste américain et de la vieille mentalité coloniale européenne . Les États-Unis tiennent un double discours sur la “liberté”, tandis que les Européens parlent de classes humaines inférieures. En Ukraine, les ultranationalistes comme Azov et Wright Sector se décrivent comme des nazis qui veulent tuer des Russes, des Juifs et des Polonais. L’OTAN et ses médias tentent de cacher cette vilaine réalité.
Par exemple, Florence Gabe, fonctionnaire allemande et européenne, utilise une rhétorique raciste pour déshumaniser les Russes : “Même si les Russes ont l’air européens, ils ne le sont pas au sens culturel du terme. Ils pensent différemment de la violence ou de la mort. Ils n’ont pas un concept libéral, postmoderne, de la vie que chaque individu peut choisir. Sinon, la vie peut simplement se terminer prématurément par la mort”. Les critiques ont décrit cela comme un retour très allemand au concept nazi des “Untermenschen” ou races inférieures.
Le fascisme du XXIe siècle est né dans des conditions nouvelles mais porte les éléments essentiels du projet du XXe siècle : un régime impérial hautement militarisé, antidémocratique, raciste et colonial, enraciné dans une oligarchie capitaliste privée. Elle donne naissance à un fascisme vassal, tout aussi vénéneux que sa mère : un projet impérialiste mondial qui reste l’ennemi principal de tous les peuples démocratiques.
