Rabat – Meta, la société mère de Facebook, a accepté de payer 725 millions de dollars pour régler un recours collectif accusant la société de médias sociaux d’avoir permis à des tiers, dont la société de conseil politique Cambridge Analytica, d’accéder aux données de millions de ses utilisateurs sans leur consentement, rapporte Reuters.
Divulgué dans un dépôt judiciaire jeudi, le règlement proposé par Meta est le résultat d’un énorme scandale qui remonte à 2018, par lequel Facebook a été accusé de divulguer les informations personnelles de 87 millions de ses utilisateurs à Cambridge Analytica.
Le cabinet politique britannique a fermé ses portes à la suite de ces allégations, qui laissaient également entendre que les données partagées illégalement avaient été utilisées pour informer des campagnes politiques, notamment la campagne électorale de 2016 de l’ancien président américain Donald Trump.
“Après plus de quatre ans de litige intensif, les plaignants désignés ont obtenu un résultat extraordinaire au nom de la classe”, a spécifié le dépôt, ajoutant que le règlement proposé est “le plus grand recouvrement jamais obtenu dans un recours collectif sur la confidentialité des données et le plus que Facebook ait jamais payé pour résoudre un recours collectif privé.”
Le document judiciaire de 73 pages indique que “les plaignants allèguent que Facebook était responsable de négligence et de négligence grave en ne contrôlant pas de manière adéquate l’accès de tiers aux informations sensibles des utilisateurs.”
Un porte-parole de Meta a déclaré à CNBC que le géant des médias sociaux “a poursuivi un règlement car c’est dans le meilleur intérêt de notre communauté et de nos actionnaires”, ajoutant que Meta a “réorganisé” son approche de la vie privée au cours des trois dernières années.
Quant aux avocats principaux des plaignants, Lesley Weaver et Derek Loeser, ils ont souligné que “ce règlement historique apportera un soulagement significatif au groupe dans cette affaire complexe et inédite de protection de la vie privée.”
Le règlement proposé est actuellement en attente de l’approbation des juges qui supervisent l’affaire dans le district nord de la Californie, l’audience devant le tribunal devant avoir lieu en mars 2023.