Aujourd’hui, alors que le Conseil de sécurité des Nations unies s’exprime de manière indépendante sur la question palestinienne, le Pakistan, qui est un fervent partisan des Palestiniens et qui a appelé à des sanctions pour “occupation”, peut traduire sa position de principe en un moyen de pression tangible qui contribue à faciliter la quête d’un État palestinien.
Le 17 janvier, plus de quatre-vingt-dix pays ont signé une déclaration rejetant les sanctions dites d’occupation israélienne à l’encontre de l’Autorité palestinienne, demandant leur “retrait immédiat”. Ces mesures punitives ont été imposées en réponse à une demande de l’Assemblée générale des Nations unies de demander à la Cour internationale de justice un avis consultatif sur l’occupation flagrante des territoires palestiniens par Israël. En tant que telles, elles doivent être considérées comme une confirmation implicite que le régime sioniste se méfie de toute impulsion qui appelle à un examen et à la responsabilité de l’oppression flagrante pratiquée par “Israël”.
Maintenant que le Conseil de sécurité des Nations unies s’est prononcé de manière indépendante sur la question palestinienne, le Pakistan, qui est un fervent partisan des Palestiniens et qui a demandé des sanctions à l’encontre d'”Israël”, peut traduire sa position de principe en un moyen de pression tangible qui contribue à faciliter la quête d’un État par la Palestine. Plusieurs considérations méritent l’attention.
Premièrement, les accords de “normalisation” négociés par les États-Unis n’ont fait que permettre à “Israël” de consolider son occupation illégale des terres palestiniennes, et Islamabad doit investir dans ses efforts pour maintenir l’aliénation pour toujours. Ces accords n’ont pas réussi à freiner les colonies israéliennes, qui y ont accès sans le consentement des Palestiniens assiégés, et posent de nouveaux défis à la résistance durable que le Pakistan a ouvertement et justement défendue.
Les accords de normalisation de 2020 en sont un bon exemple. L’accord de normalisation entre l'”occupation” et les Émirats arabes unis était fondé sur l’hypothèse qu'”Israël” suspendrait son projet d’annexion des territoires palestiniens et chercherait à conclure un accord de paix négocié.
Rien de tout cela ne s’est produit. Au lieu de cela, Israël a utilisé les accords comme une couverture pour cimenter des annexions de facto avec peu de force, donnant le feu vert à des milliers d’autres colonies illégales dans lesquelles les Palestiniens cherchent à créer un État.
Tout cela confirme que la “normalisation” n’est pas une recette pour la “paix juste et durable” que le Pakistan recherche concernant la question palestinienne, mais plutôt une autorisation pour les forces d’occupation israéliennes de nier les droits des Palestiniens en toute impunité. Islamabad est conscient du penchant de l’occupation pour le déni total, comme en témoignent les Nations Unies. Cela se voit également dans le soutien ferme du Pakistan contre les sanctions israéliennes injustifiées à l’encontre de l’Autorité palestinienne, et dans son désir de voir la Cour suprême des Nations unies émettre un avis consultatif sur la plus longue occupation militaire de l’histoire moderne.
Depuis longtemps, Islamabad donne également la priorité à la solution à deux États, reconnue au niveau international, et à un État palestinien “viable, indépendant et contigu”. Les colonies israéliennes illégales visent précisément ces objectifs. Elles représentent des changements démographiques forcés dans les territoires palestiniens qui nuisent à la crédibilité de la solution à deux États, et rendent de plus en plus difficile l’émergence de la Palestine en tant qu’État véritablement “indépendant” de toute occupation israélienne.
Une diplomatie ciblée
Islamabad est bien placé pour mener une diplomatie ciblée et créer une dynamique en faveur d’un État palestinien grâce à des outils clés. Du Royaume-Uni à l’UE, il peut tirer parti de sa présence diplomatique dans les grandes capitales pour soutenir l’application des lois existantes par les pays. Il s’agit notamment de lois interdisant de fournir des armes à un pays qui viole le droit international, de dispositions interdisant d’aider une nation occupée, de dispositions de non-reconnaissance et d’une liberté de facto d’imposer des sanctions et des interdictions commerciales qui contribuent à maintenir les colonies illégales.
Ce point de départ pourrait également renforcer l’argument en faveur d’une plus grande reconnaissance de l’État de Palestine, qui est en grande partie le résultat d’engagements non coercitifs. Il a déjà obtenu la reconnaissance dans des dizaines de pays, ce qui rend encore plus important de s’associer à des alliés partageant les mêmes idées et de se concentrer sur les voix étonnantes de la Palestine au niveau local.
L’absence d’une campagne coordonnée visant à attirer l’attention sur l’agression israélienne et à garantir le respect des obligations spécifiques en matière de droits de l’homme a essentiellement limité le soutien occidental à un État palestinien à des paroles en l’air. Le tollé international suscité par la guerre en Ukraine met en lumière des systèmes d’application plus forts et plus complexes. Tout cela rend impératif pour le Pakistan de partager avec les missions diplomatiques qui partagent son engagement à garantir les droits fondamentaux des Palestiniens assiégés, et à tenir l’occupation illégale responsable des “crimes de guerre et du colonialisme de peuplement.”
Autres limites
L’activisme mondial dans le domaine des droits au développement commence à prendre de l’ampleur. Il est sous-tendu par une crise climatique mondiale et offre une opportunité vitale pour le Pakistan d’apporter un changement sérieux pour les Palestiniens.
Les gouvernements, les organisations à but non lucratif, les groupes de la société civile et les organisations internationales sont déterminés à s’attaquer à l’insécurité alimentaire, à la pénurie aiguë d’eau et aux obstacles à l’autonomisation, aux moyens de subsistance et à la survie, qui sont tous des droits de l’homme et sont fondamentaux pour la dignité humaine.L’axe multipartite vers le développement durable fait des Territoires palestiniens occupés un point de référence essentiel pour la vision mondiale : Des centaines de milliers de Palestiniens de Cisjordanie occupée sont contraints de subsister avec seulement 50 litres d’eau par jour, ce qui est bien inférieur à la norme de l’Organisation mondiale de la santé, alors que les colons israéliens prospèrent. De même, la saisie illégale par “Israël” des ressources palestiniennes – qu’il s’agisse de terres agricoles fertiles, d’eau, de pétrole, de gaz ou de minéraux – affecte gravement l’accès des Palestiniens aux moyens de subsistance et aux droits sociaux et économiques, et viole directement les objectifs clés associés à l’agenda mondial pour le développement durable.
Ces liens pourraient jouer un rôle majeur en amplifiant la voix du Pakistan en faveur des droits des Palestiniens et en appelant à une surveillance internationale accrue de l’occupation militaire “israélienne”. Tout cela présente également un intérêt constitutionnel : les valeurs de protection juridique, de vie, de liberté et de “dignité humaine” garanties par les articles 4, 9 et 14 de la constitution pakistanaise transparaissent.
Tout cela fait du soutien permanent à la résistance palestinienne une question de valeurs fondamentales et un principe de base. Si l’on ajoute à cela la présence active du Pakistan dans les principaux forums d’action durable, il y a amplement de place pour une diplomatie visant à demander des comptes à l’occupation et à supprimer toute barrière artificielle empêchant la Cour suprême des Nations Unies d’émettre un avis sur l’occupation.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site web Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.