Depuis son rachat hostile de Twitter (désormais connu sous le nom de X), Elon Musk a ouvert la boîte de Pandore numérique qu’est la censure. En publiant les fichiers de Twitter et, plus récemment, en s’attaquant à l’organisme de surveillance Anti-Defamation League, Elon Musk expose un régime de censure cynique qui a été de plus en plus militarisé.
Lundi, Elon Musk, propriétaire de X, a mis en évidence une tendance croissante sur sa plateforme appelant à #BanTheADL. Sous son repost de la campagne, il a écrit :
“La Ligue anti-diffamation, parce qu’elle est si agressive dans ses demandes de bannir des comptes de médias sociaux pour des infractions même mineures, est ironiquement le plus grand générateur d’antisémitisme sur cette plateforme !”
Dans un message ultérieur, il a affirmé que “60 % des recettes publicitaires de la plateforme” avaient chuté à cause de l’ADL et que l’organisation avait essayé, et presque réussi, à “tuer le site”.
Nos revenus publicitaires aux États-Unis sont toujours en baisse de 60 %, principalement en raison de la pression exercée par @ADL sur les annonceurs (c’est ce que nous disent les annonceurs), ils ont donc presque réussi à tuer X/Twitter !
– Elon Musk (@elonmusk) 4 septembre 2023
Ces propos font suite à un message de Jonathan Greenblatt, directeur général de l’ADL, dans lequel il semble menacer de “dénoncer” la société.
La Ligue anti-diffamation fait pression sur Elon Musk, Linda Yaccarino, X
L’ADL est une organisation qui tire parti de son pouvoir pour faire pression sur les plateformes afin qu’elles se conforment à ses exigences en matière de censure.
Elle oblige les plateformes de médias sociaux à s’y conformer et, si elles refusent, elle les menace d’une sanction totale…
pic.twitter.com/Qd5sg2SlAh
– Suleiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) 1 septembre 2023
Cela a finalement conduit Musk à annoncer ironiquement qu’il allait poursuivre l’Anti-Defamation League pour diffamation afin de laver son nom et celui du site.
Qu’est-ce que l’ADL ?
L’Anti-Defamation League a été fondée en 1913 et s’est efforcée de protéger les droits des minorités juives vivant dans les États. Elle s’est attachée à améliorer la représentation des Juifs dans les pièces de théâtre et les articles de presse, et a lutté contre le traitement inéquitable des Juifs dans le système judiciaire américain.
Bien que l’Anti-Defamation League se soit forgé une noble réputation en tant qu’organisation luttant contre l’une des formes de préjugés les plus anciennes de l’histoire de l’humanité, l’antisémitisme, et qu’elle ait étendu son combat au racisme et à l’anticommunisme maccarthyste, elle a également lancé un projet satirique parallèle.
Si l’on examine l’histoire de la Ligue anti-diffamation, on s’aperçoit rapidement qu’elle a accusé les Arabes, les musulmans et les gauchistes des États-Unis d’antisémitisme en raison de leurs positions contre “Israël”.
Selon la page “History and Mission” de l’ADL, en 1952, l’Anti-Defamation League a publié un exposé intitulé “Troublemakers”, qui prétendait illustrer la manière dont la propagande arabe aux États-Unis visait à susciter un “sentiment anti-israélien et anti-juif”. L’exposé ne fait pas le lien entre les souffrances du peuple palestinien et les persécutions dont il fait l’objet.
L’ADL moderne
Shamir a expliqué comment la Ligue anti-diffamation a utilisé cette fausse augmentation et la mémoire de l’Holocauste comme une arme pour censurer les universitaires, empêcher les discussions et faire taire toutes les voix qui soutiennent le peuple palestinien.
Au milieu du documentaire, un rabbin américain suggère que la Ligue anti-diffamation gonfle et exagère le nombre d’incidents antisémites afin de collecter des fonds à partir de ces chiffres gonflés.
Plus récemment, en 2016, la Ligue anti-diffamation a été prise en flagrant délit de chantage à l’encontre du pays tout entier, l’Islande, en l’accusant d’association nazie. La nation insulaire scandinave envisageait de mettre en œuvre une loi interdisant la circoncision masculine.
En réponse, M. Greenblatt a envoyé une lettre dépourvue de tact dans laquelle il menaçait le pays de rappeler 28 % des touristes nord-américains qui visitaient le pays. Greenblatt a menacé que les allégations nazies, même si elles étaient “injustifiées”, auraient tout de même un impact sévère sur l’industrie touristique islandaise.
Une compréhension sélective de l’antisémitisme
Le groupe a récemment suscité l’indignation en annonçant que le bataillon Azov qui combat actuellement en Ukraine, une organisation militaire explicitement néo-nazie, n’était plus considéré comme antisémite.
Le bataillon Azov est une unité néonazie de l’armée ukrainienne. Fondée par Andrei Beletsky, un homme qui s’est engagé à “mener les races blanches du monde dans une croisade finale […] contre les non-humains dirigés par les sémites”, la milice a été largement condamnée pour ses liens avec les nazis par l’Occident, y compris par la Ligue anti-diffamation elle-même, qui a déclaré en 2019 que le bataillon était une “milice d’extrême droite” ayant “des liens avec des groupes néo-nazis.”
Ce groupe extrémiste ukrainien, appelé le Bataillon Azov, a des liens avec les néo-nazis et les suprémacistes blancs. Notre dernier rapport sur la suprématie blanche internationale détaille comment ils tentent de se connecter avec des extrémistes américains partageant les mêmes idées :
https://t.co/GtvssxwzbN https://t.co/gGHMM8L46k.
– ADL (@ADL) 23 septembre 2019
Une autre annonce ADL Azov Battalion comme une institution ayant des liens avec les néo-nazis Lien vers le tweet de l’ADL sur AZOV.
Ce changement est intervenu après le début de la guerre russe en Ukraine en février 2022, une guerre dans laquelle le bataillon Azov a joué un rôle central dans les forces armées ukrainiennes.
Cette classification révisée signifie que les restrictions précédemment imposées par Facebook sur la glorification et l’éloge des groupes haineux ne s’appliquent plus à Azov, un groupe que Washington voulait glorifier pour justifier l’envoi d’armes et d’argent dans sa guerre par procuration avec la Russie.
Pression en faveur d'”Israël
Alors que la Ligue anti-diffamation soutient le bataillon nazi Azov, Greenblatt a été enregistré sur un podcast en mai, répétant le mensonge bigot selon lequel “l’antisionisme est de l’antisémitisme” à l’encontre des Juifs.
“Je vois des juifs qui font partie du mouvement MAGA qui, selon moi, est profondément antisémite… Je vois d’autres juifs qui sont antisionistes, ce qui, là encore, est antisémite.”
Dans les années 1980 et 1990, alors que la grande majorité du monde luttait contre l’apartheid en Afrique du Sud, l’Anti-Defamation League a lancé une vaste campagne d’espionnage des ONG et des organisations de gauche aux États-Unis, craignant qu’une opposition croissante au projet d’apartheid en Afrique du Sud ne se développe un jour. Cela se traduit par une opposition à l’autre apartheid, “Israël”.
Un procès potentiel ?
Le procès potentiel de Musk ferait bien plus que simplement “clarifier l’air”, comme il l’a dit. Les principaux dossiers de Twitter montrent comment la Maison-Blanche, le ministère de la sécurité intérieure et le FBI ont exigé la censure du contenu et la suppression de comptes.
De même, une éventuelle période de divulgation pourrait enfin révéler l’utilisation par l’ADL du véritable mal qu’est l’antisémitisme comme arme contre les valeurs conservatrices américaines et le peuple palestinien.
Ce procès pourrait également encourager d’innombrables organisations dont les comptes PayPal ont été suspendus en raison de l’influence néfaste de l’ADL en tant que partenaire officiel de la plateforme financière dans la “lutte contre l’extrémisme et la protection des communautés marginalisées” à lancer des poursuites similaires.
Dire la partie silencieuse à voix haute
Lors d’une interview en mai, M. Greenblatt a déclaré : “Je connais Israël et son éternité :
“Je connais Israël et sa capitale éternelle est Jérusalem, mais je crois aussi qu’il faut redoubler d’efforts pour dénoncer le rôle des groupes terroristes [et] pour faire face à la menace iranienne…”
Pourquoi accepter ces déclarations de la part d’une organisation exonérée d’impôts (501(c)(3)) qui est censée se concentrer entièrement sur les droits des Américains privés de leurs droits en Amérique ? Pourquoi la Ligue anti-diffamation n’est-elle pas officiellement enregistrée en tant qu’organisation de lobbying pour Israël ?
Comme l’a rapporté le journal anglais Al-Mayadeen, la censure s’intensifie à l’encontre des médias indépendants. Pour faire face à la censure, il faut comprendre qui sont les acteurs de ce complexe industriel de la censure. Des organisations satiriques comme l’Anti-Defamation League aux entreprises de la Silicon Valley, avec l’aide de Washington, ce complexe a réussi à cibler les institutions financières et universitaires, et tente maintenant de s’emparer de nos places publiques.
En 2018, Meta a fièrement annoncé son partenariat avec le Conseil atlantique, une organisation néoconservatrice associée à l’OTAN qui pousse à des guerres éternelles. Le partenariat a été salué comme une noble mission visant à “protéger la démocratie.”
Nous sommes fiers de nous associer à @AtlanticCouncil pour faire progresser nos efforts en matière d’intégrité électorale dans le monde entier. Nous travaillerons avec des experts de leurs laboratoires de recherche numérique pour partager des informations en temps réel et des idées pour mieux lutter contre les abus sur notre plateforme. https://t.co/qgv7lgC4rR
– Meta (@Meta) 17 mai 2018
Le Center for Countering Digital Hate a récemment épinglé le Parti travailliste britannique pour censurer toute opposition à Israël et empêcher l’émergence d’une deuxième figure pro-palestinienne comme Jeremy Corbyn.
Aujourd’hui, grâce à une série d’articles de Disenfranchised
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Maghreb Arab News, mais expriment exclusivement l’opinion de son auteur.
ADL
Elon Musk
X
Dossiers Twitter