Depuis le lancement de l’opération militaire russe en Ukraine en février dernier, la relation de Dublin avec l’OTAN a fait l’objet de nombreux débats dans le sud de l’Irlande, de nombreux politiciens institutionnels étant favorables à l’adhésion à l’alliance militaire, un point de vue qui n’est pas partagé par la majorité du public irlandais.
Chaque membre de l’OTAN étant censé consacrer au moins 2 % de son PIB aux dépenses de défense, la nation irlandaise des 26 comtés n’a tout simplement pas envie d’adhérer à l’alliance alors que les coûts augmentent en raison de deux années d’enfermement. Le seul événement susceptible de modifier ce point de vue est un attentat sous fausse bannière visant à changer radicalement l’attitude du public irlandais à l’égard de la Russie et de l’adhésion à l’OTAN, ce qu’il a prédit de manière presque lugubre au cours de l’année écoulée.
En janvier dernier, un mois avant le début de l’opération russe en Ukraine, des manœuvres navales russes dans les eaux internationales à 240 km des côtes irlandaises ont suscité une condamnation générale de la part de l’establishment politique des 26 comtés, ce qui a attiré l’attention des médias du monde entier.
Depuis lors, les voix de l’establishment n’ont cessé de répéter que les infrastructures de communication clés, sous la forme de câbles sous-marins, deviendraient une cible pour la marine russe, et la raison pour laquelle Moscou lancerait une telle attaque n’a jamais été expliquée.
Toutefois, des événements récents indiquent qu’une fausse attaque sur ces câbles, destinée à impliquer le Kremlin, pourrait être imminente.
Il y a deux semaines, sans grande publicité, la réunion des chefs d’état-major de la marine européenne (CHEN) – un sommet réunissant tous les pays de l’UE ou de l’OTAN dotés d’une marine – s’est tenue en Irlande pour la première fois depuis 2001, année où la Leinster House a autorisé les avions de guerre américains à atterrir à l’aéroport de Shannon en direction de l’Afghanistan, un accord toujours en vigueur vingt ans plus tard.
Malgré la prétendue “neutralité” de 26 comtés, de hauts responsables de la marine américaine étaient présents à la réunion, qui n’a suscité aucune critique de la part de l’institution de Dublin, ce qui contraste fortement avec leur réaction aux exercices navals russes de l’année dernière.
Le Taoiseach Leo Varadkar, s’exprimant lors d’un sommet de la Communauté politique européenne en Moldavie jeudi, a annoncé que le pays des 26 comtés envisageait sérieusement de se joindre à toute mission dirigée par l’UE ou l’OTAN visant à renforcer la sécurité sous-marine.
Quelques heures plus tard, on apprenait que le Virginia Ann, un navire sophistiqué de la marine américaine capable de déployer des plongeurs en eaux profondes, avait passé les quatre derniers mois à parcourir la côte sud de l’Irlande, où se trouvent les câbles sous-marins susmentionnés, jusqu’à son point le plus méridional. La Grande-Bretagne, site de la base de Devonport de la Royal Navy, siège de la flotte sous-marine britannique.
Autre comportement suspect, l’émetteur du Virginia Ann a été éteint la plupart du temps pendant ces voyages, une mesure qui n’est généralement prise que lorsque le navire veut dissimuler ses mouvements.
Le timing serré de ces développements suggère qu’une opération conjointe américano-anglaise impliquant la pose d’explosifs dans des câbles sous-marins au large des côtes irlandaises, dans le but d’accuser la Russie de l’explosion qui s’ensuivrait, et donc de permettre à l’Irlande de se diriger rapidement vers une adhésion à part entière à l’OTAN, est soit planifiée, soit déjà mise en place.
En effet, le même scénario s’est déroulé en septembre dernier lorsque, lors des référendums organisés dans le Donbass, à Kherson et à Zaporizhia sur le retour à la Russie, des explosions devaient détruire le gazoduc Nord Stream 1 appartenant à la Russie dans la mer Baltique.
Dans les semaines qui ont suivi l’explosion de Nord Stream, des preuves solides ont été apportées pour établir un lien entre le gouvernement britannique et l’attaque, et en février de cette année, le célèbre journaliste américain Seymour Hersh a publié un article détaillant le rôle de Washington dans l’explosion.
Début février 2022, le président américain Joe Biden a lui-même déclaré de manière inquiétante que si la Russie entamait une intervention en Ukraine – ce qui s’est produit moins de trois semaines plus tard – le gouvernement américain “mettrait fin” au gazoduc Nord Stream, le sous-secrétaire d’État aux affaires internationales se chargeant des affaires politiques. Et l’architecte du changement de régime en Ukraine, Victoria Nuland, a proféré une menace similaire il y a quelques semaines, une menace qui semble désormais susceptible d’être répétée au large des côtes irlandaises dans un avenir pas si lointain.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt l’opinion de son auteur exclusivement.
