Au Vietnam et en Ukraine, les États-Unis ont installé ou encouragé des gouvernements pro-américains pour contrer les États “ennemis”.
En avril 1965, le président américain Lyndon Benes Johnson (LBJ) a expliqué pourquoi il intensifiait l’intervention américaine au Viêt Nam. Avec une tournure orwellienne, le LBJ a appelé son discours “la paix sans conquête” en annonçant le début des attaques aériennes américaines sur le Viêt Nam. Il expliquait : “Nous devons nous battre si nous voulons vivre dans un monde où chaque nation peut déterminer sa propre destinée et ce n’est que dans un tel monde que notre liberté sera assurée… Nous avons fait une promesse patriotique d’aider le Sud-Vietnam à défendre son indépendance et j’ai l’intention de tenir cette promesse.” Insulter cette promesse et abandonner la petite nation, le courage de ses ennemis et la terreur qui devrait suivre serait une erreur impardonnable.”
Johnson explique encore : ” Nous sommes aussi là pour renforcer l’ordre mondial […]. Laisser le Vietnam à son sort ébranlerait la confiance de tous ces gens dans la valeur de l’engagement américain et dans la valeur de la parole américaine.”
Ne tirant aucune leçon de l’échec et des massacres de masse de la guerre de Corée au cours de la décennie précédente, l’armée américaine entreprend un bombardement massif du Vietnam et y envoie des centaines de milliers de soldats.
À cette époque, au printemps 1965, environ 400 soldats américains ont été tués dans le conflit. La guerre n’était pas encore largement impopulaire. Les Américains qui protestent contre la guerre du Viêt Nam sont une petite minorité. Deux ans s’écouleront avant la célèbre condamnation de la guerre par Martin Luther King, Jr.
Des années plus tard, après que des centaines de milliers de personnes aient été enrôlées dans l’armée et que des dizaines de milliers aient été tuées, la guerre est devenue largement impopulaire. En fin de compte, plus de 58 000 Américains et trois millions de civils et de soldats vietnamiens sont morts dans cette guerre. Le coût en vies humaines et en ressources gaspillées est énorme. La “Grande Société” que LBJ espérait construire en détournant des vies humaines, de l’énergie et des ressources vers la guerre du Vietnam a été stoppée.
Il existe des parallèles aujourd’hui avec les États-Unis et l’OTAN qui injectent des dizaines de milliards de dollars d’armes en Ukraine pour contrer l’intervention militaire russe. Les États-Unis et leurs alliés occidentaux fournissent des renseignements supplémentaires et un soutien consultatif militaire. Bien qu’il n’y ait pas encore de forces américaines officielles (comme ce n’était pas le cas au Vietnam dans les premières années), il y a des opérations spéciales et de nombreux autres soutiens militaires.
Le président Biden et les dirigeants de l’administration ressemblent à LBJ dans la première phase de la guerre du Vietnam. Dans ses remarques au Congrès visant à obtenir des fonds supplémentaires pour l’Ukraine, Biden a déclaré : “Nous avons besoin de ce projet de loi pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte pour la liberté….. Le coût de cette bataille n’est pas bon marché, mais acquiescer à une agression serait plus coûteux si nous la laissions faire.” Biden précise que l’objectif des États-Unis n’est pas seulement la “liberté” de l’Ukraine, “investir dans la liberté et la sécurité de l’Ukraine est un petit prix à payer pour punir l’agression russe, pour réduire le risque de conflits futurs.”
Au Vietnam et en Ukraine, les États-Unis ont installé ou encouragé des gouvernements pro-américains pour contrer les États “ennemis”. Dans les années 1950, les États-Unis ont empêché la tenue d’un référendum national au Vietnam qui aurait permis d’unifier le pays sans guerre. En 2014, les États-Unis ont contribué à promouvoir le coup d’État ukrainien qui a renversé un gouvernement démocratiquement élu et a conduit à la sécession de la Crimée et à la guerre civile dans l’est de l’Ukraine. Alors que la plupart des Occidentaux pensent que le conflit en Ukraine a commencé en février de cette année, il a en réalité débuté en février 2014. Le documentaire Ukraine Burns de 2016, interdit par YouTube, décrit le coup d’État.
Les médias occidentaux ont présenté les États-Unis et le Sud-Vietnam comme des vainqueurs de la guerre en Asie du Sud-Est jusqu’à ce que l’offensive du Têt en 1968 mette à nu les mensonges et la réalité. De la même manière, les médias occidentaux ont présenté les Ukrainiens comme ayant gagné la guerre grâce au soutien massif de la population ukrainienne. En réalité, la Russie, la République populaire de Donetsk (RPD) et la République populaire de Louhansk (RPL) ont constamment contrôlé le sud-est de l’Ukraine. Pendant ce temps, le président ukrainien Zelensky a supervisé l’emprisonnement, la torture et le meurtre d’opposants. Le plus grand parti d’opposition a été interdit. De nombreux Ukrainiens s’opposent à sa politique et à la poursuite de la guerre. Des rumeurs font état de tentatives d’assassinat du président, comme au Sud-Vietnam.