La campagne de désinformation concernant la mort de Mahsa Amini et l’amplification de la réaction dans les rues d’Iran peut être retracée sur plusieurs plateformes, au premier rang desquelles Twitter et TikTok.
À l’heure où le monde a fait un énorme bond en avant en matière de technologies de communication et de capacité à partager un grand nombre de photos et de vidéos en quelques instants, de nombreux partis politiques du monde entier et leurs organes de presse se sont empressés d’exploiter cette évolution pour servir leurs programmes.
Après que le soi-disant “printemps arabe” a franchi le cap des 10 ans, il est devenu évident qu’il était possible de transmettre directement au monde réel la déstabilisation par des images fabriquées et des clips vidéo périmés en réalité virtuelle. Il est également devenu évident que certains médias sont orientés pour couvrir tout événement en Russie, en Chine et au Venezuela, par exemple, afin d’exacerber ces pays et de provoquer un changement.
L’Iran, en raison de sa nature indépendante – un trait indésirable selon les régimes occidentaux – n’est pas loin de ce type de ciblage. La campagne médiatique autour de la mort de la jeune femme iranienne, Mahsa Amini, n’en est qu’un exemple. Le cheminement de la désinformation concernant l’événement lui-même et l’amplification médiatique de ce qui se passe dans les rues d’Iran peut être retracé sur un certain nombre de plateformes, au premier rang desquelles Twitter, qui se caractérise par un flux relativement concentré de contenus politiques.
Twitter : exagération et fabrication
En recherchant le nom de Mahsa Amini pendant les premiers jours des manifestations, et en se basant sur les résultats de Talkwalker, on peut constater que le nombre de tweets sur l’événement se comptait en millions, mais que l’engagement, en revanche, était relativement faible en comparaison.
Mais ce qui est encore plus remarquable, c’est que le nombre de comptes tweetant sur le même sujet n’a pas dépassé 450 000, selon Talkwalker. Cela suggère que certains acteurs ont tenté d’amplifier l’événement et d’assurer sa propagation pour forcer une réaction à son égard, tant dans la réalité que dans le monde réel.
L’analyse de ces données révèle que les comptes qui ont pris en charge la promotion étaient pour la plupart des comptes nouvellement créés et n’avaient aucune activité antérieure sur Twitter. Cela suggère que les comptes étaient exclusivement consacrés à ce qui se passait en Iran, ou qu’ils ont peut-être été créés peu avant, en préparation de quelque chose de similaire. En examinant 60 000 échantillons de tweet, les données ont montré que 8 343 comptes venaient d’être créés en septembre.
De même, des milliers de comptes ont été générés à partir du même échantillon en août (environ 3 453 comptes). L’objectif de ces comptes peut être retracé dans le fait qu’ils n’avaient pas de tweets avant les récents événements en Iran.
Le flux de désinformation sur Twitter s’est appuyé sur un certain nombre de schémas récurrents, notamment en se concentrant sur des militants de l’opposition basés en dehors de l’Iran, afin d’acquérir une certaine “crédibilité” du point de vue de l’Occident. Leur langue perse a également permis de renvoyer une grande partie du contenu aux Iraniens, en prétendant qu’il s’agissait de comptes iraniens tweetant depuis l’intérieur de l’Iran, tout en publiant un certain nombre de vidéos anciennes, sachant que leur public ne serait pas en mesure de vérifier la date de publication originale.
Dans le but de gonfler et de falsifier l’événement à des fins politiques, un certain nombre de médias n’ont même pas mis en œuvre un processus minimal de vérification du contenu. Ils peuvent l’avoir fait avec l’intention complète et délibérée de fabriquer l’événement. Par exemple, certains médias ont publié des informations selon lesquelles des manifestations avaient lieu dans 50 provinces iraniennes, mais l’Iran ne compte que 31 provinces !
Un autre exemple est la vidéo qui a été diffusée et présentée comme le moment de l’arrestation de la jeune femme, Mahsa Amini, qui s’est avérée être une vieille vidéo publiée en mai dernier. De même, dans le but de faire entrer le terme dans la conscience des destinataires, les médias occidentaux ont essayé de promouvoir le terme “Kurdistan oriental”, dans le but d’étendre le conflit entre les différentes parties au sein de la société iranienne et de susciter la sédition. Ce n’est pas différent de ce que les mêmes médias ont fait au Soudan, ainsi que dans les régions kurdes de Syrie et d’Irak, en s’appuyant sur la même tactique.
Un autre exemple frappant est l’utilisation de cartes par un certain nombre de comptes pour indiquer que les manifestations couvrent une zone géographique plus large qu’elle ne l’est en réalité, à l’instar des cartes qui circulaient pendant la guerre contre la Syrie et qui étaient utilisées pour montrer le contrôle territorial par les terroristes. Dans le cadre de la guerre psychologique menée contre l’armée syrienne et les citoyens syriens également. La publication de ces cartes dans une telle matière véhicule des impressions plutôt que des informations réelles, surtout pour un public occidental qui la traite comme une source d’information et non comme un matériel délibérément cultivé.
Les comptes gérés par des entités spécifiques, en conjonction avec l’activité médiatique des grands médias occidentaux, ont tenté d’utiliser la mort de Mahsa Amini comme une étincelle pour ce qu’ils ont décrit comme la “révolution”, comme s’ils essayaient de reproduire l’image du Tunisien Bouazizi. C’est la même image qu’ils ont essayé de perpétuer avec Navalny en Russie, où l’on retrouve des termes comme protestations majeures et manifestations de masse utilisés dans les articles de presse, encore et encore.
D’autre part, les comptes israéliens se sont empressés de diffuser des informations trompeuses selon lesquelles des agents du Hezbollah se seraient rendus en Iran pour “réprimer les manifestants”. Cette désinformation est similaire au soutien au Hezbollah et au combat avec l’armée russe dans la guerre d’Ukraine, basé sur la désinformation et les fausses photos et vidéos.
Ces comptes israéliens cherchent à diaboliser le Hezbollah et la République islamique en même temps, comme en témoigne l’utilisation de vieilles vidéos qui n’ont rien à voir avec la République islamique, sauf au Liban. On peut également noter qu’un grand nombre de comptes israéliens recommandaient de suivre certains comptes et activistes se prétendant iraniens sur les plateformes de médias sociaux, et invitaient les adeptes à s’en remettre à eux pour accéder aux nouvelles et aux informations.
Dans le cadre de la répression de Twitter, la plateforme de médias sociaux la plus chargée politiquement, Tik Tok n’a pas fait exception, bien que certains pensent que cela n’a pas d’importance pour ceux qui s’intéressent à ce type de désinformation.
TikTok : cibler les adolescents et exploiter l’absence de source d’information
Au cours des dernières années, on a pu constater la popularité de TikTok auprès des jeunes. Cette plateforme est devenue le principal moteur de recherche des outils de zooming lorsqu’il s’agit d’accéder à du contenu et à des actualités. Le contenu concerne principalement des défis qui motivent les adolescents à réaliser certaines tâches et à ” sauter sur la tendance. ” Cette plateforme a également été utilisée pour inciter la jeune génération à s’opposer à l’Iran par le biais de vidéos mêlées de chansons et de slogans, sans la moindre référence à une source spécifique, et en s’appuyant sur le recyclage et la diffusion rapide de ces vidéos.
Sur TikTok, ils se sont principalement appuyés sur des influenceurs occidentaux de beauté et de mode qui sont anti-iraniens et n’ont rien à voir avec le monde de l’actualité et du contenu ; La plupart de ce qu’ils publient est lié au monde de la mode et des cosmétiques.
Ils ont également tiré le meilleur parti des influenceurs de différents types pour atteindre un public plus large sans se plonger dans la source réelle. Par exemple, une page de mode a réussi à obtenir 200 000 likes pour un post appelant les femmes activistes à se couper les cheveux et à retirer leur foulard “en solidarité” avec les événements inventés qui se déroulent en Iran.
Parmi les vidéos sensationnelles qui ont été largement diffusées par d’importants médias d’information aux États-Unis, il y avait un certain nombre d’enregistrements audio de militants de l’opposition iranienne, dont les photos avec Mike Pompeo ont été publiées sur des sites Web officiels américains. En guise d’aperçu supplémentaire de la terminologie utilisée par les activistes, on pourrait énumérer une série de déclarations illustrant la partialité et imposant un récit à un côté tout en occultant l’autre, liant la question exclusivement à la “police morale” de l’Iran.
On peut donc parler de véritable désinformation, car les vidéos qui ont circulé sur cette plateforme ne permettent pas aux utilisateurs de comprendre ce qui s’est passé. Il n’y a pas de contexte, pas de nouvelles de sources réelles, pas même de documentation qui aide à comprendre ce qui se passe.
Les médias occidentaux.. Nostalgie d’un moment d’agitation en Iran
Ce n’est un secret pour personne que les médias occidentaux attendent généralement un moment ou un événement en Iran qui puisse être exploité politiquement et transformé en “moment décisif”. Selon les conclusions de Spike, on peut noter le volume élevé de contenu publié concernant la mort de la jeune Mahsa Amini ; En une semaine seulement, 1 504 articles ont été publiés aux États-Unis. La chaîne CNN a publié à elle seule 15 articles en quelques jours.
Le cas n’est pas différent au Royaume-Uni, où 720 articles ont été publiés en 9 jours. Un article intitulé “La mort d’une femme iranienne après avoir été battue par la police de la moralité en raison de la loi sur le hijab”, publié par le journal The Guardian, a recueilli 15 200 vues et impressions, malgré la circulation d’une vidéo sur Internet attestant que Mahsa n’a pas été agressée physiquement.
Les articles et les nouvelles des médias occidentaux ont été remplis de fausses informations, bien qu’ils évitent généralement de s’appuyer sur de fausses informations dans leurs campagnes artificielles et optent pour des outils plus complexes, tels que la permutation des paragraphes dans les textes et l’obscurcissement de certaines idées, faits et informations. Mais dans le cas de l’Iran, leur désir profond de susciter des troubles a incité les médias à adopter cette approche, notamment en parlant du meurtre de 50 femmes au huitième jour des manifestations et en transformant la nature originale des protestations en appels contre la loi islamique elle-même.
Quant aux pays de l’Union européenne, le nombre d’articles publiés entre le 16 et le 24 septembre pour chaque pays est le suivant : Allemagne : 830, France : 655, Espagne : 297, Italie : 497, et Pays-Bas : 134. A noter que le nombre d’articles publiés qui incluent les termes suivants : “femmes iraniennes / femmes” ou “droits des femmes en Iran” Au cours de la semaine écoulée, 8000 articles aux États-Unis et dans l’Union européenne.
Ici, nous parlions exclusivement d’articles. Cependant, le plus grand impact a été obtenu en transformant le contenu amplifié et les histoires unilatérales en histoires diffusées sur les plateformes sociales pour atteindre les jeunes générations qui comptent habituellement sur ces plateformes de médias sociaux pour leurs mises à jour de nouvelles.
En traitant le dossier iranien, les médias occidentaux tentent de mêler désinformation et double standard. Et tandis que la désinformation sur la mort d’Amini se répand, les cas réels dans d’autres pays sont occultés, uniquement parce que d’autres questions ne servent pas l’agenda américain ou ne nuisent pas à son image ou à celle de ses alliés.
Les médias et les femmes oubliées
Alors que les médias anti-iraniens ont consacré une large couverture et d’énormes sommes à la promotion de contenus spéciaux destinés à servir leurs politiques, ils ont délibérément choisi de ne pas couvrir les manifestations de masse en faveur de la République islamique qui se sont propagées dans la plupart des provinces du pays.
D’un autre côté, nous n’avons pas été surpris par un tel comportement des médias occidentaux et la façon dont ils ont traité cet événement si nous observons la façon dont ils agissent dans des événements similaires, par exemple :
* Zainab al-Khazali, qui a été abattue par les forces américaines en Irak : J’ai écrit moins de 100 articles sur elle (y compris des articles pour certains sites web arabes qui ont utilisé la nouvelle pour cibler les factions irakiennes et les accuser d’exploiter l’événement sans demander d’enquête).
* Zahra Qadi : Une footballeuse iranienne qui a été largement intimidée dans le monde entier sur les médias sociaux. Quatre-vingt-dix jours après l’incident, elle a fait l’objet de moins de 1 000 reportages arabes et internationaux (la plupart d’entre eux étaient incendiaires à l’encontre de l’Iran, l’accusant d’utiliser des méthodes illégales selon les lois du football).
* Les orphelins de Khamis Mushait : seuls 86 articles en arabe et 20 en anglais ont traité de la maltraitance des filles vivant dans un orphelinat en Arabie saoudite (ce qui n’est arrivé qu’après que l’audience de ces médias l’ait mis sur la sellette).
La collusion entre entreprises, de Wikipédia aux médias sociaux
Les experts et les chercheurs comprennent que les informations publiées sur Wikipédia ne sont ni scientifiques ni exactes, et qu’on ne peut s’y fier sans confirmation de sources officielles plus crédibles. Cependant, malgré ce fait, la plateforme reste l’une des principales sources d’accès à l’information, en particulier pour les millennials.
Les nombreux utilisateurs de médias sociaux dont les lignes de temps étaient remplies de contenu lié à l’Iran ont été invités à comprendre réellement ce qui se passait ou à répondre à des questions pour les aider à comprendre le contexte du matériel qu’ils consultaient.
Dans toute recherche Google normale, Wikipédia apparaîtra en haut de la page de résultats, et sera donc une ressource permettant à l’utilisateur de se forger une opinion, sur la base d’un récit systématique dirigé contre l’Iran.
Wikipédia a immédiatement créé une page pour l’incident sur son site Web intitulée : ” Le meurtre de Mahsa Amini “. La page indique que “le meurtre de Mahsa Amini est un incident qui s’est produit le 16 septembre 2022 dans la capitale iranienne, Téhéran, lorsqu’une jeune femme iranienne nommée Mahsa Amini est morte après avoir été arrêtée par la police des mœurs du gouvernement iranien.”
Les informations publiées sur Wikipédia alimentent d’autres plateformes vers lesquelles la nouvelle génération se tourne sans validation d’autres sources, de personnes connaissant le sujet ou du véritable récit réel. Ici, nous pouvons comprendre la dynamique du contrôle des récits, de la possession des esprits et de la manière d’orienter l’opinion publique de manière douce et subtile.
D’autre part, nous constatons que les plateformes médiatiques – qui publient des rapports périodiques sur les politiques de publication et la lutte contre la désinformation et les contenus violents – autorisent la promotion de tout ce qui est hostile à l’Iran et vise à ternir son image, même si elles s’opposent à sa diffusion. Les politiques. Outre cette voie de la désinformation, ces plateformes et par le biais de leurs campagnes publicitaires bloquent les contenus qui ne servent pas les intérêts de ces applications, comme les contenus publiés ou promus par les mouvements de résistance anti-américains.
Les déclarations du milliardaire américain Elon Musk, qui a récemment proposé d’acheter Twitter, confirment ce lien entre l’establishment américain et les grandes entreprises technologiques. Musk voulait “aider” les Iraniens en leur fournissant des services Internet par satellite.
Musk ne se soucie de rien d’autre que du fait que plus d’un tiers de la population mondiale n’a pas accès à l’Internet. De même, lui et ses collègues ne se sont pas souciés du fait que le blocus américain de l’Iran, il y a quelques mois à peine, a privé des millions d’Iraniens de l’accès à des équipements médicaux essentiels à la lutte contre l’épidémie.
L’Iran et la négligence systématique des données
Les médias occidentaux abordent rarement le sujet du développement et du progrès en Iran, surtout lorsqu’il s’agit de la participation des femmes dans les domaines politique, social et culturel. En témoignent la rétention des statistiques qui révèlent une augmentation du nombre de femmes fréquentant les écoles et les universités – ou le retard délibéré dans la publication de ces nouvelles, lorsqu’elles sont publiées – ainsi que l’absence de traitement de l’augmentation de la participation des femmes. Dans divers domaines, l’Iran progresse au niveau mondial dans certaines industries et certains domaines.
Les médias occidentaux, par la désinformation, ont voulu investir dans le meurtre de Mahsa Amini pour provoquer des troubles en Iran en transmettant l’événement imaginé en réalité virtuelle dans les rues d’Iran. Les médias occidentaux visent à dépeindre l’Iran comme une société dans laquelle les femmes ne contribuent pas ; cependant, cette idée peut être combattue par diverses statistiques compétentes.
Les vraies statistiques sont présentées dans les médias iraniens et en langue persane, et elles sont occultées dans les médias occidentaux, bien qu’il existe des centaines de sites web spécialisés dans le suivi des statistiques et des chiffres du monde entier, permettant des marges pour des sujets spécifiques. Cependant, ils ne couvrent pas les sujets et les dossiers qui pourraient nuire à leurs intérêts, leurs politiques et leurs projets. Les récits promus auprès du public restent exclusifs, d’autant plus que le contenu iranien est difficilement accessible au public occidental.
Voici quelques données documentées montrant l’impact du rôle des femmes dans la société iranienne : 60% des étudiants du pays sont des femmes. En 2015, 70% des étudiants en sciences et en ingénierie étaient des femmes. Alors qu’en 2016, 49% des médecins en Iran étaient des femmes, le nombre de femmes au parlement a dépassé le nombre de savants religieux la même année.
Aujourd’hui, on compte 8 000 écrivaines et écrivains iraniens, avec 712 éditeurs, contre zéro avant la révolution islamique. Les Iraniennes ont remporté 160 médailles internationales dans des compétitions internationales et mondiales et disposent de 35 000 entraîneurs sportifs, avec 143 types de sports féminins.
Les femmes sont également assistantes du président de la République, membres du Conseil de la Choura et du Comité de sécurité nationale et de politique étrangère. La présence des femmes dans le corps diplomatique et les postes gouvernementaux est importante, de même que leur présence distinguée dans les institutions de sécurité et les forces armées.
Conclusion – brève
La campagne de désinformation, dont les outils sont visibles lorsqu’on parle de l’Iran, est fréquente et peut être observée presque quotidiennement.
Nous pouvons voir de nombreux exemples de cette campagne de désinformation dans la bataille menée par l’OTAN et les États-Unis contre la Russie en pompant quotidiennement la “peur russe”. Nous en avons également été témoins lors du “printemps arabe”, dont un grand nombre d’utilisateurs de médias sociaux ont payé le prix. Il n’est pas non plus étrange de voir cette campagne de désinformation utilisée au Venezuela et en Bolivie. Il ne fait aucun doute que nous en sommes également témoins en Palestine à chaque instant.
Des campagnes systématiques sont périodiquement mises en place à des fins politiques, profitant de faux comptes et de bots pour dupliquer et amplifier les contenus. Cela se fait en suggérant que ce qui se passe est une révolution et un coup d’État, et en incitant la jeune génération – qui ne vérifie pas soigneusement ses informations – à participer et à soutenir la soi-disant “révolution” avec une excuse. Libertés et droits.
Les médias, en utilisant leur présence en ligne via leurs sites web et leurs comptes de médias sociaux, ont incité cette agression de désinformation contre l’Iran en adoptant un récit unique qui comprend beaucoup d’amplification et de fabrication. Cela a été révélé tout simplement en examinant ses méthodes contre l’Iran par rapport à d’autres cas où ils n’ont pas suivi la même approche ni impliqué le même faux patronage et la même sympathie.
Cela peut également être déduit de l’absence de couverture par les médias eux-mêmes des rassemblements populaires en faveur de la République islamique, et de la relation étroite entre les Iraniens et leurs dirigeants martyrs. Ainsi que de l’absence totale de statistiques documentées relatives à l’Iran, qui révèlent la vérité de ce qui se passe dans le monde réel.