La confrontation entre le Liban et l’entité d’occupation israélienne sur une frontière maritime en Méditerranée s’est intensifiée après l’arrivée, le 5 juin, d’un navire exploité par la société d’exploration gazière Energean pour commencer l’exploration du champ gazier contesté de Karish, ce qui a incité le Hezbollah à mettre en garde l’entité israélienne contre son utilisation.
Le 9 juin, le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a averti l’entité israélienne que le champ gazier de Karish était une “ligne rouge”, appelant l’entité à cesser ses activités dans ce champ.
“Tout est sur la table pour la résistance”, a déclaré Nasrallah. “Nous ne voulons pas la guerre, mais nous n’avons pas peur de la guerre. Israël doit cesser son activité dans le champ de Karish et retirer son navire de là rapidement et immédiatement”, a prévenu dans un discours télévisé.
Nasrallah a ajouté : “La société propriétaire du navire de forage doit le retirer rapidement et être pleinement responsable de toute perte matérielle ou humaine.” “Nous avons le droit de faire tout ce qui est nécessaire pour recueillir les informations requises afin de mettre en œuvre toute option que nous jugerons appropriée.”
Il ajoute : “La résistance possède certainement les capacités financières, militaires et sécuritaires pour empêcher l’ennemi d’extraire le pétrole et le gaz du champ gazier de Karish.”
Le secrétaire général adjoint du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que le Hezbollah était prêt à prendre des mesures “y compris la force” contre les opérations gazières israéliennes dans les eaux contestées dès que le gouvernement libanais adoptera une politique plus claire sur la question.
“Le plat principal est la défense de notre fortune”
Laurie Abi Khalil, professeur de sciences politiques à l’Université libanaise, a déclaré que le Hezbollah “représente la résistance libanaise” et utilisera la force contre toute menace.
“Lorsque la résistance constate qu’il y a un danger pour la richesse gazeuse, elle a tout à fait le droit de répondre et de défendre nos droits et le droit des générations futures”, a déclaré Laurie Abi Khalil au site d’information Maghreb.
“N’oublions pas que la résistance affiche ses capacités pour soutenir le gouvernement libanais afin qu’il puisse améliorer son pouvoir de négociation.”
Laurie Abi Khalil a déclaré que si le Hezbollah utilise la force pour empêcher “Israël” de développer le champ de gaz de Karish, si les pourparlers échouent pour résoudre le différend maritime, alors la résistance ne cherche pas la guerre, mais chaque fois que le besoin se fait sentir, la résistance a sa stratégie de défense.”
Laurie Abi Khalil a souligné que “le plat principal après la crise économique au Liban est de défendre nos richesses pour assurer notre pérennité.”
La pression américaine et le lobby israélien
Après les menaces du chef du Hezbollah de recourir à la force pour stopper le développement du champ gazier de Karish, les États-Unis ont exprimé, le 10 juin, leur inquiétude quant à l’escalade du ton et de la rhétorique sur cette question.
Le ministère des Affaires étrangères a également annoncé le 10 juin que le conseiller principal Amos Hochstein “se rendra au Liban les 13 et 14 juin pour discuter de solutions durables à la crise énergétique au Liban.”
Fin 2017, le Liban a signé un accord d’exploration et de production de gaz avec un consortium comprenant le français Total, l’italien Eni et le russe Novatek pour les blocs gaziers 4 et 9.
Cependant, malgré son engagement envers l’accord d’exploration avec le Liban, Total a souligné qu’il ne commencera pas ses opérations dans le bloc 9 tant que le différend maritime israélo-libanais ne sera pas résolu, selon Middle East Eye.
En réponse à une question sur la raison du refus de Total d’explorer le gaz pour le Liban dans le bloc 9, même si “Israël” a réussi à persuader le navire Energy Power de développer le champ gazier contesté de Karish en faveur d'”Israël”, Laurie Abi Khalil a accusé les États-Unis de faire pression sur les sociétés internationales pour qu’elles exploitent Karish sur les frontières. maritime contesté.
Laurie Abi Khalil a déclaré au “site d’information du Maghreb arabe” que “les Etats-Unis cherchent à céder leur influence à l’ennemi israélien dans le Machrek arabe, c’est-à-dire à devenir une référence majeure pour tous les pays de la région.”
Laurie Abi Khalil a ajouté qu’après que les États-Unis aient reconnu “Jérusalem” comme capitale de l’entité, “la Knesset a adopté la Loi nationale juive qui prouve la mise en œuvre par l’ennemi de la politique consistant à rendre tout israélien et à judaïser l’intérieur de la Palestine occupée.”
Laurie Abi Khalil a souligné que l’ennemi israélien s’est déplacé pour consolider son influence à l’étranger par la mise en œuvre de la politique étrangère régionale, qui prouve une fois de plus les “capacités politico-diplomatiques de l’ennemi et sa capacité à persuader les entreprises occidentales, y compris le navire “Energe Power”, “Explore Karish”.
“Ceci est dû à la pression que les Etats-Unis et le lobby sioniste exercent sur les entreprises internationales qui partagent leurs intérêts économiques et leurs capacités financières”, a-t-elle déclaré au site Maghreb Arab News.
Reprise des négociations
M. Hochstein a atterri à Beyrouth lundi et a rencontré mardi le président Michel Aoun et d’autres hauts responsables du gouvernement et des parlementaires dans le cadre des négociations indirectes visant à délimiter les frontières maritimes.
Le président Aoun a reçu Hochstein en présence de l’ambassadeur américain à Beyrouth, Dorothy Shea.
Le correspondant du site Maghreb Arab News, citant des informations obtenues par lui, a indiqué que le Liban exigera la préservation de l’ensemble du champ de Cana, et donc l’adhésion à toutes les richesses pétrolières, même au-delà de la 23e ligne, rejetant la ligne que Hochstein avait précédemment tracée en février, où il disait couper des parties du bloc n° 8.
Le journaliste a déclaré qu’Aoun “a répondu oralement à la précédente offre de Hochstein et en a fait une nouvelle”, ajoutant qu’Aoun “a demandé des réponses immédiates par l’intermédiaire de Hochstein de l’autre côté, c’est-à-dire de Tel Aviv.”
Les pourparlers indirects entre le Liban et “Israël” ont échoué en 2021 après que le Liban a poussé sa revendication dans la zone contestée de la frontière connue sous le nom de “Ligne 23” au sud à la “Ligne 29”, ajoutant environ 1 400 kilomètres carrés (540 miles carrés) à la zone contestée. sur elle. Les frontières maritimes, y compris une partie de Karish.
Pour sortir de l’impasse, selon les médias, Hochstein a proposé un échange de terrains qui créerait une frontière en forme de S plutôt qu’une ligne droite, mais le Liban n’a pas formellement accepté la proposition.
Deux sources officielles ont déclaré à Reuters le 14 juin que le président Aoun demandera à l’envoyé américain pour l’énergie de reprendre les négociations indirectes dès que possible et qu’Israël arrête tous les travaux à Karish jusqu’à la fin des négociations.
En réponse à une question sur le fait de savoir si la visite de Hochstein à Beyrouth pourrait reprendre les négociations indirectes sur la frontière maritime, Abi Khalil a déclaré que cela dépendait des propositions de Hochstein.
Laurie Abi Khalil a déclaré que “la reprise des négociations est liée aux propositions qui seront présentées par l’envoyé américain, qui doivent prendre en compte l’intérêt libanais.”
Elle a ajouté que “les opinions sont unies sur la décision prise par Son Excellence le Président de la République, qui renforce la position libanaise.”
Les pourparlers précédents ont échoué après que le Liban a déclaré que la carte utilisée par les Nations Unies dans les pourparlers devait être modifiée. Il n’est pas encore clair si le Liban peut maintenant reprendre les pourparlers sans modifier la carte.
“On peut dire que la visite de l’envoyé américain à Beyrouth aujourd’hui signifie la reprise des négociations, surtout si les États-Unis ne veulent pas d’escalade dans la région”, a déclaré Abi Khalil au site Web Maghreb Arab News. ” Les négociations [indirectes] sont nécessaires à ce stade. “