Militarisme libéral de gauche et pacifisme de droite ? La guerre en Ukraine a bouleversé notre système de croyances normatives.
“Der Tod ist ein Meister aus Deutschland” : La mort est un héros d’Allemagne. C’est ce que dit le célèbre vers de Paul Celan (1920-1970), juif d’origine roumaine ayant survécu à l’Holocauste et l’un des poètes germanophones les plus influents de l’après-guerre.
Publié en Allemagne en 1948, le poème décrit les horreurs de la campagne génocidaire nazie de façon si belle qu’il a réussi, à l’époque de sa publication, à insulter la fragilité des intellectuels allemands comme l’école de pensée de Francfort. Son fondateur, Theodor W. Adorno, qui déclarait qu'”écrire un poème après Auschwitz est un acte barbare”.
Sept décennies plus tard, la nation narcissique et avide de pouvoir qui a plongé le monde dans la destruction non pas une, mais deux fois, et dont le complexe de supériorité raciale a tenté d’effacer de la surface de la terre les peuples Herero et Nama d’Afrique du Sud et les Juifs d’Europe, s’est à nouveau fait une réputation de champion de la justice capitale.
Cette fois, pas par un génocide, mais en s’engageant à nouveau dans le même genre de mégalomanie et de militarisme toxiques auxquels les “Allemands” nous ont habitués : en inondant l’Ukraine d’armes de masse dans sa guerre en cours avec la Russie, une rupture radicale avec la non-intervention (relative). En effet, l’Allemagne a toujours eu l’honneur douteux de figurer parmi les cinq premiers exportateurs mondiaux d’armes) que les Allemands osent présenter comme un impératif moral.
Laissez-vous emporter par l’ironie : il est légalement possible de fournir des machines à tuer à des régiments néonazis ukrainiens comme le bataillon Azov, mais pas de soutenir le mandat de son propre pays en matière de masques de protection faciale. Telles sont les priorités tordues du gouvernement de coalition néolibéral SPD/Verts/FDP qui a suivi le mandat de 16 ans d’Angela Merkel, qui a fait passer sans complexe les profits des industries militaires avant la santé publique.
La renaissance du militarisme allemand par les Verts
Ce qui est le plus remarquable dans l’ancienne-nouvelle paranoïa et le militarisme de l’Allemagne, ce n’est pas le phénomène en soi, mais ceux qui le prônent et le mettent en œuvre : non pas les conservateurs de base, mais les partisans de la démocratie.
Les chrétiens-démocrates (CDU de Mme Merkel) et leur parti frère bavarois, la CSU, avec leurs liens traditionnels avec le complexe militaro-industriel du pays, mais aussi le parti social-démocrate au pouvoir (sous la direction du célèbre chancelier Willie Brandt, champion du rapprochement et du dialogue avec le bloc soviétique) et sa coalition de partenaires juniors, les Verts, dont les origines politiques remontent aux innombrables mouvements sociaux progressistes des années 1970, de la paix à la libération des femmes, du militantisme étudiant à la protection de l’environnement.
Sous la direction du chancelier Olaf Schultz, l’Allemagne est déjà devenue le deuxième plus grand fournisseur d’armes à l’Ukraine après les États-Unis, mais pour les Verts assoiffés de guerre, une médaille d’argent n’est pas suffisante : La ministre des affaires étrangères Annalina Barbock cherche l’or et faisait pression pour la vente d’armes lourdes à l’Ukraine, c’est-à-dire des chars, de l’artillerie, des navires de guerre et des avions de combat.
Comparer la guerre et l'”innovation” : C’est un nouveau coup bas, même pour les Verts, qui se sont forgé une réputation d’impossibles accords faustiens et de réinventions idéologiques, depuis que leur icône Joschka Fischer, un combattant de gauche pendant ses études et ministre allemand des affaires étrangères de 1998 à 2005, a vendu l’esprit pacifiste de son parti lorsqu’il a fait retentir les tambours de guerre pour le bombardement illégal de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999, la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale que des soldats allemands étaient activement impliqués dans des combats.
Dans l’Allemagne de l’après-Merkel, le parti vert, pseudo-gauche, est à nouveau à la tête de la renaissance militaire du pays. Le seul véritable parti de gauche allemand, DIE LINKE, a malheureusement été relégué à une vie politiquement insignifiante ces dernières années, avec à nouveau seulement 39 sièges dans l’actuel Bundestag, le parlement allemand, qui en compte 736.
Un article de Politico du 14 avril indique que “Schulz retarde la décision finale sur l’envoi de chars allemands en Ukraine, malgré la pression de ses partenaires de la coalition des Verts, dirigée par Barbock et le vice-chancelier Robert Habeck.” Dans l’Allemagne post-Merkel, les centristes sont la voix de la modération, péchant par excès de prudence, tandis que leur partenaire de coalition junior, autrefois pacifiste, s’engage de manière proactive à promouvoir la guerre au nom du “pragmatisme”.
La gauche est la droite et la droite est la gauche
“Le fait que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN constitue une ligne rouge, que la Russie ne tolérera pas de franchir, comme elle l’a fait lors des précédentes vagues d’expansion de l’OTAN à l’est, est clair depuis deux décennies. Depuis lors, d’innombrables occasions ont été gâchées pour négocier le statut de neutralité garanti de l’Ukraine, une situation qui aurait satisfait les intérêts de sécurité de tous et permis à l’Ukraine de passer du point de discorde au pont entre l’Est et l’Ouest. Au lieu de cela, les partisans de la ligne dure, prisonniers d’une logique complètement dépassée de la guerre froide, se sont accrochés à la perspective de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et, bien sûr, ont nié avec arrogance le statut de superpuissance de la Russie. C’est l’échec historique de l’Occident“.
Si vous étiez tombé sur cette citation (je l’ai traduite de l’allemand original) sans savoir qui l’a prononcée, j’aurais pensé qu’il s’agissait de mots prononcés par un membre des Verts ou du parti anti-guerre DIE LINKE. Mais non, cette critique rationnelle et intelligente de l’impérialisme occidental venait de la députée Alice Fidel, co-leader du parti anti-islam Alternative pour l’Allemagne, qui était tout sauf rationnelle et intelligente dans sa rhétorique haineuse contre tout et toute variété. Qu’il s’agisse de l’égalité des sexes ou de l’immigration.
C’est aussi l’Allemagne post-Merkel bouleversée par la guerre en Ukraine : la droite comble le vide laissé par la gauche libérale lorsque celle-ci a abandonné sa position idéologique traditionnelle de désescalade et de détente pour migrer vers la position de propagande de guerre en chef. Comment le fardeau du rétablissement de la paix a-t-il été confié à des fanatiques de droite, et la promotion de la guerre et de la fabrication d’armes est-elle devenue la philosophie existentielle et la composante politique essentielle de la gauche libérale prétendument progressiste et pacifiste ?
Cette étonnante inversion du rôle de la droite en tant que voix de la raison et de l’appel à la paix, alors que la gauche libérale se comporte de manière irrationnelle et choisit la guerre, a également lieu dans d’autres pays de l’UE : le Premier ministre de Hongrie, Viktor Orban, qui déteste tout le monde. Les musulmans aux juifs, les gays aux “Tziganes” (terme péjoratif pour désigner le peuple rom), récemment réélu lors d’une victoire écrasante, a juré de maintenir la Hongrie en dehors de la guerre, tandis que la rivale présidentielle de droite de la France, Marine Le Pen, appelle à un rapprochement entre l’OTAN et la Russie Une fois la guerre terminée, il a promis que la France quitterait à nouveau le commandement militaire de l’OTAN, si elle était élue, comme elle l’a fait en 1966.
Ensuite, vous avez des pays comme la Suède et la Finlande, tous deux gouvernés par les sociaux-démocrates, qui s’efforcent de revenir sur leurs positions traditionnelles de neutralité et de non-interférence en travaillant activement à l’adhésion à l’OTAN. Olof Palme, l’ancien premier ministre suédois anticolonialiste qui, avec l’ancien chancelier autrichien Bruno Kreisky et le susmentionné Willy Brandt, formait la trinité à l’origine de ce que l’on appelle la décennie d’or de la social-démocratie européenne, se retourne dans sa tombe face aux volts réactionnaires de son pays.
Les poulets post-démocratiques de Merkel sont de retour à la maison pour y vivre
En ce qui concerne l’Allemagne, une question demeure : comment les nouvelles et anciennes aspirations militaires du pays peuvent-elles se heurter à la paranoïa et à l’indifférence du public allemand ?
La réponse se trouve dans l’incohérence du style de gouvernement de la mère Merkel (son surnom est “muti”, le mot allemand pour mère) qui a montré un air de calme et de faire avancer les choses, sans l’acte de squatter, qui dans le contexte de 16 ans a réussi à pacifier les Allemands si mal, résultant en Favoriser une culture d’apathie politique parmi les électeurs qui rappelle ce que le politologue britannique Colin Crouch a appelé la “post-démocratie”.
Crouch a écrit dans son livre Dealing with Post-Democracy (2000) que dans une telle société, “l’énergie et la volonté d’innovation se transmettent de l’arène démocratique à des cercles restreints de l’élite politique et économique.” En Allemagne, ce “petit cercle” était incarné de manière inégalée par Angela Merkel.
Le style distinctif de Mme Merkel, qui consiste à s’occuper des choses sans vraiment s’en soucier, mais en laissant croire au public qu’elle s’en occupe, était un pur coup de génie, qui lui a assuré réélection sur réélection par un peuple de plus en plus déchargé de la responsabilité ennuyeuse de l’engagement politique. Le vote de Mme Merkel a permis d’attribuer une responsabilité personnelle à une personnalité publique de confiance sans avoir à s’en sentir mal. Car s’il y a une chose sur laquelle les Allemands peuvent s’accorder – quelle que soit leur affiliation politique – c’est qu’Angela Merkel est un être humain décent et sympathique.
a réussi à passer de ses humbles origines au parti eurosceptique déprécié par les politiciens de l’establishment pour devenir le deuxième plus grand parti d’opposition de l’Allemagne dans l’actuel Bundestag, sur la base d’une carte unique persistante d’islamophobie et de xénophobie, remarquez), est quelque chose que les électeurs allemands n’ont pas compris. Pas encore de zombies.
Selon un récent sondage réalisé par la chaîne de télévision publique allemande ARD, 55% des Allemands sont favorables à la fourniture d’armes lourdes à l’Ukraine, tandis que seulement 37% s’y opposent. L’analyse du résultat indique ensuite que “les partisans des Verts, du SPD, du FDP et de la CDU/CSU sont majoritairement en faveur de la livraison d’armes, et les électeurs de l’AfD sont contre”. Remarquez que vous dites d’abord “légumes”.
L’Allemagne post-Merkel en temps de guerre : là où le haut et le bas sont en haut, et où le fascisme de gauche donne du fil à retordre au fascisme de droite traditionnel.