De nombreux militants anti-guerre condamnent les actions du Kremlin en Ukraine. Ils affirment que la guerre n’est pas conforme au droit international. Ils affirment également que la guerre ne peut jamais être justifiée. Ces deux affirmations sont erronées. L’intervention militaire de la Russie en Ukraine est un acte d’autodéfense.
La République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk ont demandé une assistance militaire au gouvernement russe. Le régime de Kiev, soutenu par les États-Unis, a commis un génocide à leur encontre au cours des huit dernières années. Les massacres de femmes et d’enfants étaient la règle, pas l’exception. Les familles de la région du Donbass ont été contraintes de vivre dans des grottes. Les enfants, qui ont été abandonnés dans des orphelinats, sont morts de faim.
La journaliste française Anne-Laure Bonnell a montré dans son documentaire de 2015 “Donbass” des preuves complètes de la détresse des habitants de cette région, qui sont exposés quotidiennement à des bombardements et à des assassinats par sniper. Bonnell s’est rendue en Ukraine en s’attendant à trouver des tueurs russes. Au lieu de cela, j’ai réalisé que c’était le régime de Kiev, soutenu par l’Occident, qui commettait un génocide et des crimes contre l’humanité.
L’intervention russe est conforme à l’article 51 de la Charte des Nations unies, qui stipule que :
Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense ou de légitime défense collective en cas d’attaque armée contre un État membre des Nations Unies, jusqu’à ce que le Conseil de sécurité ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales.
Pour que la demande d’intervention soit validée, il faut que l’Etat demandeur soit attaqué. C’est clairement le cas en Ukraine. Le régime de Kiev, soutenu par les États-Unis, a constamment violé tous les accords de paix négociés au niveau international dans le cadre du processus de paix de Minsk. La seule possibilité de défendre la population du Donbass était de déclarer son indépendance vis-à-vis de Kiev, en demandant la protection de la Russie.
De nombreux analystes prétendent défendre la Russie mais condamnent la guerre pour des raisons juridiques. Ils ne comprennent manifestement pas le droit international.
Le pacifisme est un délire libéral mais il y a un autre problème avec beaucoup de ces analyses mal structurées : le pacifisme. Le pacifisme est l’idée que la guerre est toujours injustifiée. Un pacifiste est essentiellement “anti-guerre”. Cette idée prévaut dans les milieux de gauche.
Mais l’état de la civilisation russe est basé sur des principes chrétiens. Nulle part dans le christianisme on ne trouvera une justification de la paix. Lorsque le Christ dit dans Matthieu 5:38, “Je vous le dis, ne résistez pas au mal, mais si quelqu’un vous frappe sur la joue droite, tendez-lui aussi la joue.” Ici, le Christ encourage ses disciples à supporter la douleur avec patience. Le passage se réfère expressément à la correction du caractère chrétien ; cela ne signifie pas que l’on ne doit pas se défendre par la force si nécessaire. Christ ne réprimande pas le centurion pour son caractère de soldat lorsqu’il demande à Christ, dans Marc 15:39, de guérir son serviteur. Le Christ ne demande pas au centurion de changer de métier. Au contraire, il le loue !
Dans l’Évangile de Luc, des soldats demandent conseil à Jean le Baptiste. Jean leur dit de se satisfaire de leur récompense et de se repentir de leurs péchés. Il ne leur ordonne pas de quitter l’armée.
La guerre devrait toujours être évitée si possible. Mais ce n’est pas toujours possible. En tant qu’État chrétien civilisé, la Russie a non seulement le droit de se défendre et de défendre ses alliés, mais aussi un devoir absolu.
Les crimes de guerre américains en Ukraine
Dans le cas de l’Ukraine, la guerre a été déclenchée par les États-Unis en 2014 lorsqu’ils ont renversé le gouvernement légitime en mobilisant des manifestants et des tireurs d’élite dans les rues. Ivan Kachanowski, de l’Université d’Ottawa, a mené une enquête approfondie sur les massacres qui ont eu lieu lors du coup d’État de Maiden 2014. En effet, un procès a eu lieu en Ukraine après le coup d’État, au cours duquel des preuves de la présence de tireurs d’élite opérant parmi les manifestants de Maiden ont été présentées. La CIA a une longue histoire d’utilisation de snipers pour des opérations secrètes de changement de régime.
Les principaux médias français et allemands de l’époque ont admis que des mercenaires étrangers, dont beaucoup d’Américains, opéraient en Ukraine.
Dimitri Lascaris, journaliste canadien et militant des droits de l’homme, affirme : ” Bien que la souffrance des peuples de la région du Donbass soit bien réelle, l’affirmation selon laquelle ils ont été victimes d’un génocide est, tout au plus, ténue. Il existe peu, voire aucune preuve crédible que le gouvernement ukrainien ou ses agents possèdent – comme l’exige la Convention sur le génocide – “l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux”. Faux, il existe des preuves concluantes que c’est exactement le cas.
Preuve du génocide
Le 23 octobre 2014 à Odessa, l’ancien président ukrainien et agent de la CIA Viktor Porochenko a déclaré :
Nous aurons du travail et ils n’en auront pas. Nous aurons des prises et ils n’en auront pas. Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, ils n’en auront pas. Nos enfants iront dans des écoles et des crèches. Leurs enfants resteront dans les caves. Parce que c’est inutile. C’est précisément de cette manière que nous gagnerons cette guerre.”
Il s’agit d’une intention claire de commettre un génocide et des crimes contre l’humanité. Porochenko souligne que le régime ukrainien va bombarder les maisons des familles qui ne sont pas sous son autorité. Et c’est exactement ce qu’ils ont fait au cours des huit dernières années. Un journaliste de la chaîne ukrainienne Hromadske TV – qui est financée par les gouvernements américain, canadien et néerlandais – a donné une explication claire des intentions de Porochenko lorsqu’il a déclaré :
“Vous me demandez pourquoi cela se produit. Cela arrive parce que le Donbass en général n’est pas seulement une région gravement déprimée, il a toute une série de problèmes, dont le plus important est qu’il est fortement surpeuplé de gens inutiles. Croyez-moi, je sais ce que je dis. Si nous prenons, par exemple, le territoire de Donetsk, il compte près de quatre millions d’habitants. Au moins 1,3 million d’entre eux sont inutiles. Nous n’avons pas besoin de comprendre le Donbass, nous avons besoin de comprendre les intérêts nationaux ukrainiens. Le Donbass doit être utilisé comme une ressource. Mais la chose la plus importante à faire – aussi cruelle soit-elle – est d’exterminer une certaine catégorie de personnes.”
Alors que les gouvernements occidentaux bloquent les médias russes en Occident, c’est le genre de mal qu’ils financent en Ukraine.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site d’information du Maghreb Arabe, mais expriment exclusivement celle de son auteur.