Avec l’arrivée de vendredi, premier anniversaire de la guerre en Ukraine, l’initiative de paix de Pékin a été accueillie avec un scepticisme occidental suspect.
La Chine a maintenant averti les pays occidentaux de ne pas “jeter de l’huile sur le feu” en Ukraine, affirmant qu’il est temps d’adopter une approche différente pour le bien de la paix et de la stabilité internationales.
L’année dernière, le président chinois Xi Jinping a présenté l’Initiative de sécurité globale (ISG), qui, selon lui, vise à créer une nouvelle voie vers la sécurité, privilégiant le dialogue à la confrontation.
Pékin affirme que cette initiative fournira une nouvelle approche pour s’attaquer aux causes profondes des conflits internationaux et résoudre les problèmes de sécurité auxquels l’humanité est confrontée.
La GSI fera l’objet du plan de paix chinois pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Le ministère des affaires étrangères du pays a fourni plus de détails sur la nouvelle proposition.
Le porte-parole de la société, Wang Wenbin, indique qu’elle “identifie 20 priorités de coopération en réponse aux préoccupations de sécurité internationale les plus importantes à l’heure actuelle.”
Il s’agit notamment de “soutenir le rôle central des Nations unies, de faciliter le règlement politique des questions de points chauds, de relever les défis de sécurité traditionnels et non traditionnels, et de renforcer le système et la capacité de gestion de la sécurité mondiale.”
Le Wang chinois indique que “les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont coûté la vie à plus de 900 000 personnes et créé 37 millions de réfugiés dans le monde.”
Le document qui sera publié par la Chine identifie également de nouvelles plateformes et de nouveaux mécanismes de coopération.
En ce qui concerne la recherche d’un règlement politique de la crise ukrainienne, Wang Yi, directeur du Bureau du Comité central des affaires étrangères de Chine, a déclaré : “Le document réaffirme les propositions importantes du président Xi Jinping, notamment le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de tous les pays, et le soutien aux objectifs et aux principes de la Charte des Nations unies, la prise au sérieux des préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité, et le soutien à tous les efforts visant à trouver une solution pacifique à la crise. Elle est conforme au concept et aux principes énoncés dans l’Initiative de sécurité globale. Nous vous tiendrons au courant en temps voulu.”
Il a noté que plus de 80 pays et organisations ont jusqu’à présent salué et exprimé leur soutien à l’initiative, ajoutant que la Chine est “convaincue qu’avec la publication du document conceptuel, de plus en plus de pays et d’organisations” se joindront à l’initiative.
Selon de hauts responsables chinois, Pékin commencera à organiser des réunions régulières des ministres des affaires étrangères, de la défense et de l’intérieur des pays affiliés à l’Initiative mondiale de recherche.
Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, le plan de Pékin offre une nouvelle voie pour y mettre fin en s’attaquant aux causes profondes des combats en appelant au respect mutuel, à l’ouverture, à l’inclusion, au pluralisme et aux bénéfices mutuels ainsi qu’à des résultats satisfaisants pour toutes les parties au conflit. .
La GSI s’inscrit dans le cadre des efforts plus larges déployés par la Chine pour préserver la paix et la sécurité mondiales, le pays indiquant qu’il est prêt à travailler avec toutes les parties pour atteindre cet objectif.
Les États-Unis et l’OTAN semblant une fois de plus ne pas savoir comment mettre fin à un autre conflit qu’ils ont fomenté, la Chine estime qu’il est temps de prendre des mesures pratiques et efficaces alors que le monde entre dans une période d’incertitude et de transformation.
Il va sans dire que le déclin de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis a empêché la communauté internationale de parvenir à la paix et à la sécurité.
La domination coloniale de Washington dans le monde, avec son nombre record de bases militaires, n’a apporté rien d’autre que l’instabilité mondiale, l’insécurité, une forte hausse du terrorisme, et son mépris des règles et de l’ordre international.
Washington considérera la nouvelle initiative de Pékin comme une menace indirecte à l’hégémonie américaine, malgré l’appel lancé par la Chine à toutes les parties internationales pour qu’elles s’assoient autour de la table et discutent plutôt que de se battre.
L’initiative de Pékin devrait être officiellement publiée sous le titre “Global Security Initiative Concept Paper”, et on dit qu’elle approche du 24e anniversaire de la guerre d’Ukraine en février.
Sans surprise, les États-Unis et certains de leurs alliés occidentaux ont lancé une nouvelle campagne de dénigrement contre la Chine pour tenter de réduire la popularité de son plan de paix, voire d’y mettre fin.
“Le partenariat de coordination stratégique global entre la Chine et la Russie est construit sur la base de la non-alliance, de la non-confrontation et de la non-prise pour cible d’une tierce partie.”
Après tout, la paix est le dernier mot dans l’esprit des responsables de la politique étrangère américaine.
Au cours de la semaine ou des deux dernières années, l’arrêt spectaculaire et filmé par le Pentagone d’un ballon météorologique chinois qui s’était égaré dans l’espace aérien américain et que Washington avait qualifié d’objet d’espionnage n’était que la partie émergée de l’iceberg.
Puis sont venues ces remarques, sorties de nulle part, mais qui coïncident de façon suspecte avec les efforts de paix de la Chine pour l’Ukraine.
Il est juste de dire que les États-Unis, le Royaume-Uni, l’OTAN et l’Union européenne ont mené une guerre de l’information massive pour nuire à la Russie internationale.
Onal en réduisant initialement au silence les médias russes, ne disposant ainsi que d’un seul récit du conflit pour son public national : un récit occidental.
Ainsi, toute partie associée à la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine et l’alliance militaire de l’OTAN dirigée par les États-Unis serait une cible facile à condamner publiquement pour les États-Unis et l’OTAN.
Et ce, malgré le fait que de nombreux experts affirment que la Russie a fait cavalier seul dans sa lutte contre les États-Unis et l’OTAN, l’Ukraine étant utilisée comme un proxy.
De façon surprenante, cependant, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé que la Chine envisageait “fortement” de fournir à la Russie une “assistance létale”.
“Nous avons déjà vu au cours des derniers mois fournir une assistance non létale qui va directement aider et encourager l’effort de guerre russe”, a déclaré Blinken.
Il a ajouté que de nouvelles informations indiquent que Pékin envisage de fournir “un soutien matériel aux efforts de guerre de la Russie, ce qui aurait un effet létal.”
La vice-présidente américaine Kamala Harris a déclaré que Washington était “troublée par le fait que Pékin ait approfondi ses relations avec Moscou.”
L’ambassadrice de Washington aux Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, a également averti que la Chine subirait des “conséquences” si elle fournissait une aide létale à la Russie.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, comme c’est désormais l’habitude, a fait écho aux déclarations américaines ? “Nous sommes de plus en plus préoccupés par le fait que la Chine puisse envisager un soutien létal à la guerre russe”, a-t-il déclaré.
“Nous apportons un soutien à l’Ukraine, un soutien sans précédent”, a déclaré Stoltenberg. Nous intensifions et introduisons des armes plus lourdes et plus avancées.”
S’adressant aux médias américains, il a également affirmé que la Chine surveille de près le succès de la Russie en Ukraine, et que l’issue de la guerre européenne est susceptible d’avoir de vastes ramifications sur le comportement de Pékin dans la région Asie-Pacifique.
“Pékin observe de près ce qui se passe en Ukraine, a déclaré M. Stoltenberg aux médias américains. Et si Poutine gagne là-bas, cela influencera bien sûr leurs décisions sur la façon d’agir en Asie.”
Josep Borrell, un haut fonctionnaire européen, a déclaré que si la Chine envoyait des armes à la Russie, il s’agirait d’une “ligne rouge”.
Pékin a critiqué ces remarques, affirmant qu’il s’agissait d’allégations sans fondement.
Le chef de la diplomatie chinoise a déclaré : “Le partenariat de coordination stratégique global entre la Chine et la Russie est construit sur la base de la non-alliance, de la non-confrontation et de la non-prise pour cible d’une tierce partie, ce qui relève du droit souverain de deux pays indépendants. Et nous le faisons en n’acceptant pas d’être montrés du doigt par les États-Unis ou même d’être contraints de cibler les relations sino-russes.”
Il a ajouté que “les États-Unis doivent réfléchir sérieusement à ce qu’ils ont fait, cesser d’attiser les flammes ou d’en tirer profit, et rester réellement engagés dans la promotion des pourparlers de paix comme le fait la Chine.”
Le ministère chinois des affaires étrangères a également réagi en accusant les États-Unis d’être la plus grande source d’armes sur le champ de bataille en Ukraine.
“Les Américains ont annoncé une nouvelle aide militaire de 500 millions de dollars à l’Ukraine. Cela amène à se demander ce que les États-Unis ont l’intention de faire en prétendant faussement que la Chine fournit des armes, et si les États-Unis considèrent qu’il est acceptable de dire au monde qu’ils veulent la paix et la tranquillité. Ceci étant dit, restez assis et regardez leur industrie de la défense se remplir les poches. Nous avons tous vu ce que les États-Unis ont fait en Afghanistan avec leur stratégie de “lutte jusqu’au dernier Afghan”. L’Ukraine veut-elle maintenant “se battre jusqu’au dernier Ukrainien” ? ”
Le président américain Joe Biden, lors d’une visite surprise à Kiev, a annoncé un nouveau paquet militaire pour l’Ukraine avec des armes avancées. Y compris des lance-missiles HIMARS.
Washington a expédié des dizaines de milliards de dollars d’armes dans la zone de guerre.
Les dirigeants occidentaux ont généralement réagi avec scepticisme à la déclaration publique de paix de la Chine. Il reste à voir comment les différents gouvernements européens accepteront cette initiative.
Blinken, parlant apparemment au nom de l’Occident, a déclaré que ce dernier était sceptique à l’égard d’une initiative de paix chinoise qui appelle à un cessez-le-feu immédiat.
La réticence des Etats-Unis à accepter le plan de paix de la Chine et à dénoncer le pays dans son ensemble a conduit Pékin à réagir, Wang déclarant que “les Etats-Unis violent leur hégémonie politique et l’utilisent pour jeter leur poids en l’air… Cela a conduit à la division et attise la confrontation partout dans le monde”.
Il a ajouté : “Les États-Unis violent leur hégémonie militaire en faisant un usage injuste de la force. De l’Afghanistan à l’Irak et à la Syrie, depuis 2001, les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont fait plus de 900 000 morts et créé 37 millions de réfugiés. dans le monde entier.”
Il s’en prend à nouveau à Washington, accusant les États-Unis d’abuser de leur “hégémonie économique de pillage et d’exploitation.” La juridiction militaire, “Les États-Unis prétendent soutenir l’équité et la justice, mais tout ce qui les intéresse, c’est de faire avancer leurs propres intérêts égoïstes.”
L’Allemagne, autrefois une puissance économique en Europe et aujourd’hui la plus durement touchée par la guerre en Ukraine, signale une position plus chaleureuse sur le plan de paix chinois.
“Nous devons utiliser toutes les opportunités pour le bien de la paix”, a déclaré la ministre allemande des Affaires étrangères, Analina Berbock, à propos de la proposition chinoise. Elle a ajouté : “C’est une bonne chose…”. Que la Chine considère qu’il est de sa responsabilité, en tant que membre du Conseil de sécurité des Nations unies, de maintenir la paix dans le monde.
Signe de la fragilité et de la terreur des États-Unis, ils considèrent la simple proposition d’un plan de paix pour mettre fin à la guerre en Ukraine comme un geste susceptible de provoquer une division entre les États-Unis et leurs alliés européens.
En fin de compte, c’est l’Europe occidentale qui a le plus souffert du déclenchement du conflit, les ménages et les travailleurs du secteur public ayant protesté et pris des mesures contre les niveaux records d’inflation.
Cette situation survient à un moment où les gouvernements sont renversés les uns après les autres par les électeurs d’Europe occidentale en raison de la crise du coût de la vie provoquée par les sanctions occidentales imposées à la Russie.
Et ce, alors que les fabricants d’armes, les politiciens et les entreprises énergétiques américains tirent d’énormes profits de la guerre en cours.
Comme le note Pékin, les faits sont plus que suffisants pour montrer la véritable nature des États-Unis, source de problèmes plutôt que “défenseur de la paix” dans le monde.
Alors que le ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi parle de la nécessité de la paix lors de son voyage en Europe, les responsables américains planifient la prochaine livraison d’armes sur le continent.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site web Arab Maghreb News, mais plutôt celle de son auteur exclusivement.
