Le prochain gouvernement israélien de “suprématie juive” menace ouvertement d’affronter les Palestiniens. Le “masque de l’apartheid” est tombé : l’annexion d’une grande partie de la Cisjordanie a été désignée comme le plan d’action principal. Le nouveau gouvernement vise également à légaliser davantage de colonies. à dégeler l’AP. Créant ainsi les conditions dans lesquelles la création de toute entité palestinienne viable devient plus qu’un simple fantasme. Il est clair que ces durs à cuire ministériels aimeraient voir les Palestiniens faire leurs bagages et partir ailleurs – n’importe où ailleurs.
Ce programme, a-t-on dit, est une gifle au visage de l’administration Biden. La promesse exagérée d’une éradication calculée des droits des Palestiniens enfonce également un couteau dans les entrailles de la diaspora juive libérale – dont 75% constituent une base solide de soutien au sein du parti démocrate.
Il devrait être clair que de sérieux problèmes attendent l’équipe Biden. Les alarmes devraient retentir dans tout Washington.
Alors quelle est la réponse de Biden au nouveau gouvernement : un avertissement ? Détermination de “lignes rouges” ? Eh bien, pas tout à fait – la somnolence prévaut :
Aujourd’hui, la Knesset israélienne a voté pour ratifier un nouveau gouvernement israélien… Je me réjouis de travailler avec le Premier ministre Netanyahu, qui est mon ami depuis des décennies, afin de relever ensemble les nombreux défis et opportunités auxquels sont confrontés Israël et la région du Moyen-Orient, y compris les menaces de l’Iran. Les États-Unis œuvrent à la promotion d’une région de plus en plus intégrée, prospère et sûre, avec des avantages pour tous ses citoyens. Depuis le début de mon administration, nous avons travaillé avec des partenaires pour faire avancer cette vision très prometteuse d’une région de paix, y compris entre Israéliens et Palestiniens.nous souhaitons poursuivre cet important travail avec le nouveau gouvernement israélien dirigé par le Premier ministre Netanyahu. Et comme nous l’avons fait tout au long de mon administration, les États-Unis continueront à soutenir une solution à deux États et à s’opposer aux politiques qui mettent en danger sa viabilité ou qui vont à l’encontre de nos intérêts et valeurs communs.”
On pourrait prendre cet accueil élogieux à un “vieil ami” vieux de plusieurs décennies pour du tact diplomatique, alors que le soi-disant “amour dur” est prononcé loin des microphones.
Cependant, dire que le langage de Biden était euphémique est certainement un euphémisme. Biden a certainement été informé de la nature de ce gouvernement sioniste pur et dur, et il a été sensibilisé au fait que Netanyahou est l’otage de ses ministres d’extrême droite – s’il souhaite échapper à la prison qui l’attend pour des accusations de corruption en suspens, l’épée de Damoclès devrait tomber sur son cou.
La déclaration impulsive de Biden aux dirigeants israéliens de l’époque pourrait être “traduite” de cette façon : “Pas question, moi qui ai aimé Israël (il l’a dit les larmes aux yeux lors de sa première visite en Israël en tant que président), je ne veux en aucun cas que mon héritage soit souillé par la confrontation avec Israël. J’aspire à me démarquer – et j’ai l’expérience amère, depuis l’ère Obama, de ce “bourbier” qui façonne les relations israélo-palestiniennes. Alors, mon cher ami, s’il vous plaît, différenciez votre gouvernement de ces politiques afin que je puisse continuer à soutenir la solution à deux États (bien que je réalise qu’une véritable solution palestinienne n’est pas disponible)”.
Eh bien, si Biden espérait de la nuance, c’est ce qu’il a obtenu de Netanyahou :
“Ce sont les principes directeurs fondamentaux du gouvernement national sous ma présidence : Le peuple juif a un droit exclusif et incontestable sur toutes les régions de la Terre d’Israël. Le gouvernement va promouvoir et développer la colonisation sur toute la Terre d’Israël – en Galilée [Galilée], dans le Néguev [Néguev], sur le plateau du Golan, en Judée et en Samarie [Cisjordanie occupée].”
Dans une ère d’obscurité, au moins Netanyahou ne peut être accusé d’obscurcissement. Il définit clairement l’objectif stratégique.
Bibi lit probablement les runes de la politique intérieure américaine mieux que la plupart des gens (une lecture claire de la politique intérieure américaine est la prétention d’expertise de Bibi) – et pourrait donc penser qu’un électorat juif libéral qui vote régulièrement pour les Démocrates est remplaçable, et peut être remplacé. Par les populistes républicains, la bande MAGA et les évangéliques.
En d’autres termes, la question est la suivante : Netanyahou prévoit-il de devenir un obstructionniste Trumpien sur la pensée traditionnelle sur les questions du Moyen-Orient ? Bien que le “comment” soit loin d’être clair.
Un tel “changement fondamental” aux États-Unis semble signifier que Netanyahou compte sur une acceptation surprenante de la part de Biden et des démocrates américains. C’est une hypothèse. Cependant, la vérité pourrait être plus dérangeante pour la classe politique occidentale. Comme l’écrit Ben Caspit :
Alors, en quoi consiste exactement l’écran de fumée ‘Netanyahu canalise-t-il Trump’ – ambigu ? Il masque le fait qu’Israël s’est résolument déplacé vers la droite – sur l’ensemble du spectre politique. Cela pourrait être décrit comme un “acte” personnel pour Bibi, mais ce n’est plus une question de charisme personnel pour Netanyahou. Structurellement, Israël s’est droitisé. Il est également devenu une droite culturelle. Il n’est plus question des anciens kibboutzim laïques “socialistes” (longtemps mis sur la touche) : Les dirigeants militaires et politiques d’Israël sont désormais majoritairement des nationalistes religieux et des colons.”
“Cela représente une “révolution culturelle” largement inaperçue en Europe”. Et le fait que Netanyahou soit un rebelle – plutôt que “mon vieil ami inébranlable depuis 30 ans” – constituerait un véritable choc.
Ou, à tout le moins, un énorme changement tectonique, qui n’est pas encore totalement intériorisé dans les “cercles” de Biden. Car cette compréhension nécessitera un renouvellement complet de la réflexion stratégique occidentale sur le Moyen-Orient. Néanmoins, l’idée que l’Occident finira par accepter ces réalités reste un vœu pieux, et est quelque peu trompeuse. Comme Biden, la classe politique fermera les yeux, en priant pour que le problème disparaisse de lui-même. Pour l’instant, l’Occident reste fermé au vieux mantra.
Mais tandis que l’appareil d’État américain se complaît dans l’entropie et le déni, la géopolitique évolue rapidement. Encore le commentateur israélien Caspit :
La “supériorité militaire” d’Israël a disparu. C’est l’axe Hamas-Hezbollah-Syrie-Irak-Iran-Ansar Allah (Houthis) qui a désormais l’avantage militaire et politique/stratégique. L’équilibre stratégique est inversé : Le contrôle d’Israël sur l’espace aérien est sans restriction – uniquement au-dessus de Gaza. Des missiles de croisière intelligents enterrés et dispersés entourent Israël, et des essaims de drones bloquant les radars, ainsi que des SAP, ont modifié le calcul militaire.
La raison pour laquelle la crise israélienne est plus grave que beaucoup ne le supposent est que personne ne veut admettre qu’Israël a effectivement gaspillé sa fenêtre sur toute solution politique – la chasse à l’hégémonie et le “récit de la victoire”. Il a succombé au récit de la “mission accomplie” de Netanyahou – la question palestinienne étant soi-disant rendue sans importance – pour constater que la fenêtre sur la politique s’est refermée, tout comme la situation militaire israélienne s’est résolument retournée. L’ancienne certitude d’une domination militaire israélienne garantissant un éventuel acquiescement palestinien s’est catégoriquement effritée.