ألم ير بوريل وكتائبه الدبلوماسيون أن الولايات المتحدة تمر بتغيير عميق؟ ألم يعتبروا أن هذا الأخير قد يهدد مصالح الاتحاد الأوروبي ويضر برفاهيته؟
الاتحاد الأوروبي هو “حديقة” لديها أفضل مزيج من “الحرية السياسية والازدهار الاقتصادي والتماسك الاجتماعي” الذي عرفته البشرية على الإطلاق – ويجب حمايته من “الغابة” الخارجية. جاء ذلك وفقًا لمنسق السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي ، جوزيب بوريل ، الذي ألقى خطابًا في افتتاح برنامج مصمم لتدريب الجيل القادم من دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي.
أوضح بوريل:
“بقية العالم … ليس بالضبط حديقة. معظم العالم عبارة عن غابة ، ويمكن للغابة أن تغزو الحديقة. يجب على البستانيين [الجيل الجديد من الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي] الاهتمام بها ، لكنهم لن يحموا الحديقة ببناء الجدران “.
وأصر على أن الأوروبيين يجب أن يكونوا “أكثر انخراطًا” مع بقية العالم وأن يستخدموا “امتيازهم” في الاستخدام الجيد. يجب أن يذهب البستانيون إلى الغابة … حافظوا على الحديقة ، كونوا بستانيين جيدين. لكن واجبك لن يكون أن تعتني بالحديقة نفسها ، بل بالأدغال بالخارج “.
في وقت لاحق من الأسبوع ، حذر بوريل ، وهو يخاطب سفراء الاتحاد الأوروبي:
إننا نواجه عالمًا من عدم اليقين الجذري. سرعة ونطاق التغيير استثنائي. [البجعات السوداء تمطر علينا من كل مكان] الأحداث التي يمكن للمرء أن يتخيل أنها لن تحدث أبدًا ، إنها تحدث ، واحدة تلو الأخرى: لقد حدثت أشياء ذات احتمالية منخفضة جدًا بحدوثها – ومع ذلك فقد حدثت … “.
ثم يمضي في تلخيص كيف نشأت الأزمة الأوروبية في رأيه:
“كنا [الاتحاد الأوروبي] معتمدين كليًا على الصين (التجارة) وروسيا (الطاقة) والولايات المتحدة (الأمن)”. “لقد استند ازدهارنا إلى الطاقة الرخيصة القادمة من روسيا. الغاز الروسي – رخيص الثمن وبأسعار معقولة وآمن ومستقر. [لكن] ثبت أن الأمر ليس كذلك. والوصول إلى سوق الصين الكبير ، للصادرات والواردات ، للتحويلات التكنولوجية ، للاستثمارات والسلع الرخيصة “.
لذلك ، كان ازدهارنا قائماً على الصين وروسيا – الطاقة والأسواق.
“من الواضح ، اليوم ، علينا أن نجد طرقًا جديدة للطاقة من داخل الاتحاد الأوروبي ، بقدر ما نستطيع. سيؤدي ذلك إلى إعادة هيكلة قوية لاقتصادنا – وهذا أمر مؤكد. لا يدرك الناس ذلك ، لكن حقيقة أن روسيا والصين لم تعدا من كانتا من أجل تنميتنا الاقتصادية ستتطلب إعادة هيكلة قوية لاقتصادنا “.
أصبح الوصول إلى الصين أكثر صعوبة. سيكون التعديل قاسياً وسيخلق مشاكل سياسية. من ناحية أخرى ، فوضنا أمننا للولايات المتحدة … في حين أن العلاقة عبر الأطلسي لم تكن أبدًا جيدة كما هي اليوم – [بما في ذلك] تعاوننا مع الولايات المتحدة وصديقي توني بلينكين [وزير الخارجية الأمريكي]: تتمتع بعلاقة رائعة وتتعاون كثيرًا ؛ [حتى الآن] من يدري ماذا سيحدث بعد عامين من الآن ، أو حتى في نوفمبر؟ … “.
إنها القصة القديمة: الأجيال الأولى تبني ؛ بعد ذلك ، قم بتوطيد الازدهار الحقيقي – ويختار خلفاؤهم التبديد اللامبالي لامتيازهم العارض – ثم يحاضرون العالم برعاية بأن جنة عدن هي “أفضل ما عرفته البشرية على الإطلاق”. لا يستطيع “الأطفال المدللون” من “الجيل الأخير” استيعاب أن النظام العالمي الناشئ يحتقر “حديقتهم”.
ومع ذلك ، يربط بوريل أزمة أوروبا على أنها تحول غير متوقع (احتمالية منخفضة) للأحداث – أدى بشكل غير عادل إلى نقل الاتحاد الأوروبي إلى أزمته الوجودية الحالية.
ما هذا الهراء المطلق!
لم تنسحب الصين من التجارة مع أوروبا. إن أوروبا هي التي تنفصل عن الصين. لماذا ا؟ لأن الولايات المتحدة (بدءًا من ترامب) ، بدأت تحولها الاستراتيجي لتحديد الصين – مع اقتصادها على أعتاب الإطاحة بأمريكا من حيث الحجم – كتهديد للسيطرة الأمريكية المستمرة على العالم. ما الذي كان من الصعب جدًا توقعه في ذلك؟
بالمثل ، هل كان من الصعب استنتاج أنه على الرغم من أن التنافس بين أكبر اقتصادين كان متجذرًا في مبدأ المعاملة التجارية المتشددة ، فإن واشنطن مع ذلك ستدور الصين باعتبارها “تهديدًا عسكريًا” خطيرًا أيضًا؟
ألم يكن واضحًا ، منذ البداية ، أن تأطير الصين على أنها تهديد أمني لن يكون في مصلحة الاتحاد الأوروبي؟ بالمناسبة ، الهند ليست بعيدة عن الولايات المتحدة. هل ستصبح الهند بعد ذلك “التهديد” الأمني التالي لحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي؟
يصور بوريل مشاكل الطاقة في الاتحاد الأوروبي على أنها “بجعة سوداء” أخرى ألقيت على الاتحاد الأوروبي من قبل “مورد غير موثوق به” – روسيا. في الواقع، فإن العكس هو الصحيح. كان الناتو يضع سيناريو المواجهة في أوكرانيا لمدة ثماني سنوات (منذ 2014). عرف الاتحاد الأوروبي ذلك. كانت موسكو تحذر من “الانفجار” القادم منذ سنوات. ألم يحضر بوريل الإشارات؟
كان الاتحاد الأوروبي هو الذي يتحد بحذر – ودون بذل العناية الواجبة – استغل الطعم بأن العقوبات والاستيلاء على الاحتياطيات الأجنبية لروسيا ستؤدي إلى انهيار الاقتصاد الروسي بسرعة ، ومن المرجح أن تؤدي إلى الإطاحة بالرئيس بوتين. في الواقع ، لم يكن الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى أن يدفعه “صديقه” توني بلينكين. لقد ذهب الاتحاد الأوروبي من أجلها – الخطاف ، والحبال ، والغرق – فقط ليجد أنه قد عزل نفسه عن المصدر الرئيسي لازدهاره: الطاقة الروسية الرخيصة. والاتحاد الأوروبي الآن “محاصر” في دفع أسعار أعلى بنسبة 600٪ -700٪ للغاز الطبيعي المسال الأمريكي.
هل لم يفكر أحد في بروكسل بهذا الأمر مسبقًا؟
نعم ، صحيح أن مصدرًا آخر لازدهار الاتحاد الأوروبي هو أنه ينفق أقل على الدفاع ، معتقدًا أنه إذا كان “الأسوأ هو الأسوأ” ، فإن الولايات المتحدة ستفك قيود أجهزتها. لقد استعادت الولايات المتحدة أوروبا. ومع ذلك ، على الرغم من أن هذه الأجهزة ظلت في الخلفية ، إلا أن الولايات المتحدة كانت في عملية تحول سياسي ثقافي جذري.
مرة أخرى ، لم يكن هذا شيئًا جديدًا. منذ عام 1994 ، توقع المؤرخ الثقافي الأمريكي كريستوفر لاش هذا التحول. في The Revolt of the Élite ، وصف كيف سيتم دفع ثورة اجتماعية إلى أعتاب الأطفال المتطرفين في مترو Élite الحضرية. ستتمحور مطالبهم حول المُثُل الفاضلة: التنوع والمناخ والعدالة العرقية – مُثُل يتم السعي إليها بحماسة أيديولوجية ألفية مجردة.
كان الاتحاد الأوروبي هدفاً سهلاً لهؤلاء المحاربين الثقافيين الأمريكيين. كان افتقار الاتحاد الأوروبي للخطاب السياسي (ما يسمى بـ “فجوة الديمقراطية”) ثغرة واضحة. كانت أوروبا في حاجة إلى نظام قيم لملء الفراغ ، لذلك قفزت البرجوازية الأوروبية أيضًا على “القطار” الليبرالي المستيقظ. بالاعتماد على هذا ، و “مسيانية” نادي روما للتراجع عن التصنيع ، بدا أن هذا المزيج يقدم مجموعة من “القيم الأوروبية” لملء فجوة الديمقراطية.
فقط … فقط ، الجمهوري الأمريكي المؤيد للحرب ، وكذلك المحافظون الديمقراطيون الجدد المؤيدون للحرب ، قد صعدوا بالفعل على “هذا القطار”. كانت القوى الثقافية الأيديولوجية المعبأة مناسبة تمامًا لمشروعها التدخلي: روسيا أولاً ، والصين ثانيًا.
ألم ير بوريل وكتائبه الدبلوماسيون أن الولايات المتحدة تمر بتغيير عميق؟ ألم يعتبروا أن هذا الأخير قد يهدد مصالح الاتحاد الأوروبي ويضر برفاهيته؟ ألا يمكنهم أن يفهموا أن بقية العالم ستثبت أنها مقاومة ثقافيًا لتكرار الاتحاد الأوروبي لنظام القيم الجديد التخريبي المتعمد – جنبًا إلى جنب مع الرغبة في فرضه على العالم؟ على ما يبدو لا. انضم الاتحاد الأوروبي بوريل الجماعي ببساطة إلى رغبات “أصدقائهم” المقربين في واشنطن.
من الواضح أنهم لم يفكروا في أي من هذا. لم تكن البجعات السوداء هي التي حجبت رؤيتها ، بل الغطرسة البسيطة.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
