نظرة مفصلة على شحنات الأسلحة والأسلحة الأمريكية إلى أوكرانيا.
مقدمة
قال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن إن الولايات المتحدة تريد إضعاف القدرة العسكرية الروسية حتى لا تتمكن من شن غزو آخر (25 أبريل 2022). لذا فإن الولايات المتحدة تسلح أوكرانيا ضد روسيا.
ترى إدارة بايدن أن نقل معدات بمئات الملايين من الدولارات أمر حيوي لقدرة الأوكرانيين على صد غزو موسكو. لكن الخطر يكمن في أن بعض الشحنات قد ينتهي بها الأمر في أماكن غير متوقعة.
القرار بشأن الاحتياجات قصيرة الأجل للقوات الأوكرانية لمزيد من الأسلحة والذخيرة سيؤدي إلى خطر طويل الأجل يتمثل في أن ينتهي الأمر بالأسلحة في السوق السوداء أو في الأيدي الخطأ.
عادة ، لدى الجيش الأمريكي قلق كبير بشأن المستخدم النهائي للأسلحة والمعدات الأمريكية. لديهم فرق متخصصة لتتبع هذه الأسلحة والمعدات في جميع البلدان تقريبًا (باستثناء كوريا الشمالية).
لا تنطبق هذه القاعدة الصارمة كثيرًا في حالة أوكرانيا ، حيث يوجد خطر كبير. هذا الخطر الواعي متروك لإدارة بايدن لاتخاذها.
1- الهدف
الهدف الآن هو ما أسماه وزير الدفاع لويد أوستن روسيا “الضعيفة” ، روسيا التي لن تكون قادرة في المستقبل على “القيام بنفس الأشياء التي فعلتها في غزو أوكرانيا”.
لكن أولاً ، يجب تسليم الإمدادات من الأسلحة ، ولا سيما المدفعية بعيدة المدى ، ويجب تدريب الأوكرانيين على استخدام الأنظمة الغربية الجديدة ، وهي عملية جارية ولكنها ستستغرق وقتًا.
تقوم الولايات المتحدة وحلفاؤها بتسريع عمليات التسليم. لكن نقلها من أوروبا الشرقية إلى أوكرانيا سيتطلب جهودًا لوجستية غير مسبوقة في وقت تتزايد فيه استهداف خطوط الإمداد الرئيسية بالصواريخ الروسية.
2- التهديد الروسي
المسؤولون الأمريكيون أقل قلقًا من أن الأسلحة قد تقع في أيدي الروس.
قال مصدر مطلع على المخابرات الأمريكية إنه لا يبدو أن روسيا كانت تهاجم بنشاط شحنات الأسلحة الغربية التي تدخل أوكرانيا – على الرغم من أنه من غير الواضح بالضبط لماذا خاصة وأن الولايات المتحدة لديها معلومات استخباراتية يرغب الروس في ذلك وقد ناقشوا القيام بذلك علنًا. وبشكل خاص.
هناك عدد من النظريات حول سبب تجنب الشحنات حتى الآن ، بما في ذلك أن القوات الروسية ببساطة لا تستطيع العثور عليها – يتم إرسال الأسلحة والمعدات في مركبات غير مميزة وغالبًا ما يتم نقلها ليلاً.
كما يمكن أن تكون ذخائر القوات الروسية تنفد ولا تريد إهدارها في استهداف شاحنات عشوائية ما لم تكن متأكدة من أنها جزء من قافلة أسلحة.
بشكل عام ، ليس لدى روسيا رؤية استخباراتية كاملة في أوكرانيا ، وقدراتها الجوية فوق غرب أوكرانيا ، حيث تأتي الشحنات ، محدودة للغاية بسبب أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية.
وتقول وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) إنها لم تر حتى الآن محاولات روسية لوقف عمليات نقل الأسلحة أو نقل الشحنات داخل أوكرانيا.
3- تتبع المستلزمات
لدى الولايات المتحدة طرق قليلة لتتبع الإمدادات الكبيرة من الأسلحة المضادة للدبابات والطائرات وغيرها من الأسلحة التي أرسلتها عبر الحدود إلى أوكرانيا ، وهي نقطة عمياء ترجع في جزء كبير منها إلى الافتقار إلى الجيش الأمريكي على الأرض في الدولة – وإمكانية النقل السهلة للعديد من الأنظمة الأصغر التي تتدفق الآن عبر الحدود.
يقول كل من المسؤولين الأمريكيين الحاليين ومحللي الدفاع إن الخطر قائم على المدى الطويل ، لأن بعض هذه الأسلحة قد ينتهي بها الأمر في أيدي جيوش ومليشيات أخرى لم تكن الولايات المتحدة تنوي تسليحها.
تتمتع مصادر المخابرات الأمريكية بالإخلاص لفترة وجيزة ، لكن عندما تدخل في ضباب الحرب ، يكون لديها ما يقرب من الصفر. “إنه يسقط في ثقب أسود كبير ، ولا يمكنك الشعور به على الإطلاق بعد فترة قصيرة من الوقت.”
عند اتخاذ قرار إرسال أسلحة ومعدات بمليارات الدولارات إلى أوكرانيا ، أخذت إدارة بايدن في الحسبان خطر أن ينتهي الأمر ببعض الشحنات في نهاية المطاف في أماكن غير متوقعة.
4- السياسة الأمريكية
تقدم إدارة بايدن أسلحة جديدة أثقل إلى أوكرانيا لأن الجيش الأمريكي ليس على الأرض ، وتعتمد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشكل كبير على المعلومات التي تقدمها الحكومة الأوكرانية.
لدى أوكرانيا حافز لتقديم معلومات فقط من شأنها أن تعزز قضيتها للحصول على مزيد من المساعدة والمزيد من الأسلحة والمزيد من المساعدة الدبلوماسية.
قمة النموذج
قدم المسؤولون الأمريكيون والغربيون روايات مفصلة عما يعرفه الغرب عن وضع القوات الروسية داخل أوكرانيا: كم عدد الضحايا الذين سقطوا ، وقوتهم القتالية المتبقية ، ومخزونات أسلحتهم ، وأنواع الذخائر التي يستخدمونها ، وأين. .
ولكن عندما يتعلق الأمر بالقوات الأوكرانية ، يعترف المسؤولون بأن الغرب – بما في ذلك الولايات المتحدة – لديه بعض الثغرات في المعلومات. التقديرات الغربية للخسائر الأوكرانية ليست كذلك وفقًا لبعض المصادر المطلعة على الاستخبارات الأمريكية والغربية. “من الصعب التعقب مع عدم وجود أحد على الأرض”.
5- الخطر
وافقت الولايات المتحدة مؤخرًا على تزويد كييف بأنواع القدرات عالية الطاقة التي اعتبرها بعض مسؤولي إدارة بايدن بمثابة خطر تصعيد كبير للغاية ، بما في ذلك 11 طائرة هليكوبتر من طراز Mi-17 و 18 مدفع هاوتزر عيار 155 ملم و 300 طائرة بدون طيار أخرى من طراز Switchblade.
أ- مكان استخدام السلاح
لم تتمكن وزارة الدفاع الأمريكية من تتبع الأسلحة المرسلة لوحدات معينة ، وفقًا للسكرتير الصحفي للبنتاغون جون كيربي.
الشاحنات المحملة بمنصات من الأسلحة التي قدمتها وزارة الدفاع يتم التقاطها من قبل القوات المسلحة الأوكرانية – بشكل أساسي في بولندا – ثم يتم نقلها إلى أوكرانيا “، ثم يعود الأمر إلى الأوكرانيين لتحديد المكان الذي يذهبون إليه وكيف يتم تخصيصهم داخل بلدهم . ”
ب- أدوات المراقبة
قال مصدر في الكونجرس إنه على الرغم من أن الولايات المتحدة ليست على الأرض في أوكرانيا ، إلا أن لديها أدوات لمعرفة ما يحدث ، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة لديها استخدام مكثف لصور الأقمار الصناعية ويبدو أن كلا من الجيشين الأوكراني والروسي يستخدمان معدات الاتصالات التجارية.
يرى الجيش الأمريكي أن المعلومات التي يتلقاها من أوكرانيا موثوقة بشكل عام لأن الولايات المتحدة دربت وجهزت الجيش الأوكراني لسنوات ، وأقامت علاقات قوية. لكن هذا لا يعني عدم وجود بعض النقاط العمياء ، مثل قضايا مثل الوضع التشغيلي لأنظمة S-300 في أوكرانيا.
إستنتاج
أخيرًا ، يعتبر الإمداد الغربي لأوكرانيا بالتأكيد أكبر إمداد لدولة شريكة في نزاع. تقول إدارة بايدن ودول الناتو إنهم يزودون أوكرانيا بالأسلحة بناءً على ما تقول القوات الأوكرانية إنها بحاجة إليه ، سواء كانت أنظمة محمولة مثل صواريخ جافلين وستينجر أو نظام الدفاع الجوي السلوفاكي S-300.
من الطبيعي أن يصعب تعقب صواريخ جافلين وستينغر وبنادقها وذخائرها من الأنظمة الأكبر مثل S-300. على الرغم من أن Javelins لها أرقام تسلسلية ، إلا أن هناك طريقة قليلة لتتبع نقلها واستخدامها.
أكبر خطر يحيط بتدفق الأسلحة إلى أوكرانيا هو ما يحدث لهم عندما تنتهي الحرب. مثل هذا الخطر هو جزء من أي اعتبار لإرسال أسلحة إلى الخارج.
لسنوات ، أرسلت الولايات المتحدة أسلحة إلى أفغانستان ، أولاً لتسليح “المجاهدين” في قتالهم ضد الجيش السوفيتي ، ثم لتسليح القوات الأفغانية في قتالهم ضد طالبان.
انتهى المطاف ببعض الأسلحة في السوق السوداء ، بما في ذلك صواريخ ستينغر المضادة للطائرات ، وهو نفس النوع الذي تقدمه الولايات المتحدة الآن إلى أوكرانيا. ويخشى بعض المسؤولين الأمريكيين أن تستخدمهم حركة طالبان ضد الولايات المتحدة.
أسلحة أخرى انتهى الأمر بتسليح أعداء الولايات المتحدة. أصبح الكثير مما خلفته الولايات المتحدة لمساعدة القوات الأفغانية جزءًا من ترسانة طالبان بعد انهيار الحكومة الأفغانية والجيش الأفغاني. المشكلة ليست فريدة في أفغانستان. الأسلحة المباعة إلى دول أخرى وجدت طريقها إلى أيدي الإرهابيين. هناك أيضًا خطر حدوث سيناريو مماثل في أوكرانيا.
في وزارة الدفاع ، هناك مخاوف متزايدة بشأن مراقبة الاستخدام النهائي للأسلحة التي يتم إرسالها إلى أوكرانيا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
