في أضعف وقت تخوض فيه بلاده المزيد من الحروب ، يثير بايدن الحرب مع الأسد القطبي في عرينه.
إذا تمكنا بلا شك من الإجابة على هذين السؤالين ، فسيكون من الأسهل بكثير فهم ما يدور حولنا فيما يتعلق بروسيا وأوكرانيا. ينشأ تهديد حقيقي للغاية من هذه الأحداث الأخيرة وهذا التهديد الجديد يجب أن يشغل العالم:
لكن أولاً ، ومن أجل نزاهة الصحافة ، يجب أن أعترف بأن الإجابات على هذين السؤالين الصريحين تتطلب مزيدًا من الانتقادات لماضينا القريب ، الأمر الذي يجلب أيضًا انتقادات جديدة إلى الذهن. بعد إجراء بحثي ، يمكنني القول بثقة أنني لم أعد أستطيع إعطاء أي فائدة من الشك لأولئك الذين شجعوا هذه الأزمة ، ربما ليس بالكلمات الصارخة ولكن من خلال السياسات الفاشلة الماضية والتزامهم بتلك الإخفاقات.
إدارة بايدن والاتحاد الأوروبي ، على الرغم من الترحيب بهم على أنهم مدافعون عن الحرية ، هم في الأساس من سعوا ، عن قصد وعن قصد ، إلى دفع أزمة معقدة بالفعل إلى حافة الهاوية: الحرب العالمية.
ومع ذلك ، بالنسبة لبايدن ، فهو الأب الروحي والعقل المدبر الأول لهذه العملية الديموقراطية الزائفة التي تم تزيينها من خلال الخلط بين العمليات العسكرية والمعلومات المضللة. ليس من المبالغة القول إن إدارة بايدن هي الطابور الخامس في العملية برمتها.
في هذا السياق ، أختار أن أكون متحيزًا تمامًا للشعبين الأوكراني والروسي ، اللذين يخوضان حربًا ليس لديهم فيها القدرة على تحمل اقتصاديًا ولا الروح المعنوية التي يمكن من خلالها القتال في حرب مربكة وصامتة ومخفية إلى حد كبير.
الصراع الحالي هو بداية ما يمكن تسميته بالفعل بالحرب الباردة الثانية. تشترك حربان عالميتان في لحظات الذروة في نفس الجزء من العالم تقريبًا. بدأت الحرب الأولى في صربيا ، باغتيال نائب إمبراطور النمسا ، وظهور الحرب الثانية كان غزو هتلر لبولندا. بمجرد انتهاء الحرب الثانية ، بدأت الحرب الباردة [الأولى] التي تسببت في دخول أمريكا إلى مسرح الحرب في فيتنام ، الأمر الذي دفع روسيا إلى حرب في أفغانستان أدت في النهاية إلى تدبير ثورات برتقالية وانفصالية ، ودفعت إسرائيل إلى حرب بالوكالة ضد مصر في عام 1967. .
اليوم ، نحن أمام حرب باردة [ثانية] لا تصعد إلى الحرب العالمية المقبلة ، باستثناء الأحداث الأخيرة والتسرع إلى الحرب. لقد أوضحت إحساسًا جديدًا بالتمحور السياسي ولكن الآن بين أمثال إيران والصين.
منذ اللحظة الحالية ، إنها بلا شك إعادة بناء ، أو إعدادات سابقة جديدة للحكم من خلال ما كان في السابق أنظمة تقليدية للسلطات.
الآن ماذا حدث وماذا يحدث الآن؟
لقد ارتكبت الولايات المتحدة “الخطأ الذي يوشك أن يكسر أسنانها”. قررت إدارة بايدن أن هذه اللحظة التاريخية الحاسمة ، وقت الاقتصاد المتعثر في جميع أنحاء العالم ، بعد الوباء والإخفاقات الملحمية لقيادته الخاصة بإعادة تعيين روسيا لن يكون لها عواقب. في أضعف وقت تخوض فيه بلاده المزيد من الحروب ، يثير الحرب مع الأسد القطبي في عرينه.
هذا هو الاختلاف غير المرئي في القيادة. بايدن يعلم جيداً أن الأمريكيين غير قادرين على التحكم بالقوة كما وصفها سلفه دونالد جيه ترامب. لقد تغيرت الأمور الآن بالنسبة للأمريكيين بعد صراعاتهم الداخلية مع دونالد ترامب.
لا تنظر أبعد من بطل الغرب ، الرئيس زيلينسكي. بعد أن قدم وعودًا للنظام الأوكراني لكونه مواليًا للغرب ، قرر بايدن تعليم الأوكرانيين أكثر دروس حياتهم الملحمية في السياسة. إنها ليست أكثر من لعبة قذرة.
قدم بايدن وعودًا لم يستطع الوفاء بها. في اليوم الأول من الغزو الروسي لأوكرانيا ، قال زيلينسكي إنه تحدث مع 21 من رؤساء دول الناتو لتقديم المساعدة أو لقبول عضوية أوكرانيا في الحلف كما وعدوا ذات مرة ، ولكن حتى الآن ، لا توجد إجابة والجميع خائفون. .
وكأنهم ينوون تذكيرنا بفولتير: “اللهم احفظني من أصدقائي ، أما أعدائي فأنا أضمنهم”.
رد الرئيس بايدن بشكل غير مباشر على زيلينسكي مع الشعب الأمريكي ووعد كالعادة بمزيد من الوعود الكاذبة ، مؤكدًا أن “الجنود الأمريكيين لن يتدخلوا في المعارك” ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، توقفت تقارير الأخبار العاجلة مع أنباء عن وصول قوات الناتو إلى ألمانيا .
في حالة من الارتباك ومع بايدن غير متأكد من سبب وجود الأمريكيين ولأي سبب ، هل يخدع الشعب الأمريكي أم يخدع حلفاءه في الناتو؟ لا يستطيع أن يفعل كلا الأمرين.
لقد خدعت الولايات المتحدة أوكرانيا ودفعتها إلى حافة الحرب ثم تركتها تسقط في أيدي الروس. ببساطة شديدة خانت حليفًا مما سيجعل بقية حلفائها يشككون في تحالفهم ، خاصة بعد استسلام أفغانستان المهين.
كل الحروب السابقة المذكورة حدثت فقط بعد سياسة ميزان القوى التي أقرتها أوروبا منذ حروب نابليون والمصر العثماني. صراع الرجل في عهد محمد علي.
عندما نقارن الاختلاف بين بايدن ، وهو ديموقراطي ضعيف تورط هو نفسه في العديد من التسريبات على يد الروس ، مع جون إف السابق في عهد كينيدي ، سنجد أن الاختلاف ليس في التوقيت أو الظروف. إنهم “ينزفون” في فيتنام ، لكن هذا هو الاختلاف في جدول الأعمال.
كان هناك تغيير في أجندة الإدارة الديمقراطية قبل عام 1970 وتغيير واضح بعد ذلك العام. تسلط قيادة كينيدي في أزمة الصواريخ الكوبية الضوء على ضعف بايدن. ثم أجبر جون كنيدي بقوة وحزم السوفييت على التراجع وهذا ما يسمى بسياسة القوة. أما بالنسبة لأجندة بايدن ، فقد بدت معاكسة في خطابه الضعيف والمرتجف الذي احتفل فيه بفرض عقوبات ، وهو يعلم أنها ستكسب الوقت مع حلفائه في أوروبا وحتى مع الروس.
“الفساد” في التحالفات مع التنظيمات الإرهابية وتأسيسها ودعمها ، أو إسقاط الأنظمة والاستثمار في الحروب الأهلية كما حصل في العراق ، فأصبح النظام الأمريكي محاصراً بتلك التحالفات.
بدلاً من ذلك ، فعلت الإمبراطورية الأمريكية الشيء نفسه تمامًا كما فعل رئيس الوزراء البريطاني أنتوني إيدن عندما كسر أسنان الأسد البريطاني عندما قرر قيادة شعبه المنقسم إلى حرب ضد مصر عام 1956 ، وانتهت المعركة بهزيمة سياسية أسقط الإمبراطورية البريطانية.
هذا هو بالضبط دور بايدن وأوباما وهيلاري في إعلان نظام عالمي جديد. اليوم ، أصبحت ثورة الربيع الأمريكية ممكنة للغاية ومن المحتمل أن يكون سقوط الإمبراطورية ممكنًا بحركة شطرنج سيئة واحدة.
قد تكون حركة الشطرنج المفاجئة هي انقلاب الصين على تايوان ، مما ينهي الشريان التجاري الرئيسي للولايات المتحدة في بحر الصين الجنوبي. يشهد العالم كسادًا اقتصاديًا شبيهًا بعام 1929 ، ويبدأ الصراع المنتظر بين الأجناس والأديان الآن ، بعد أن تغذت الكراهية على قلوب الرجال غير المدركين للدعاية الإعلامية والتضليل. كيف يتعامل بايدن مع الوضع الحالي لم يتحدد بعد.