هل يشكل فيروس كورونا حقًا تهديدًا للحياة على الأرض ، يمكن مقارنته بالطاعون الدبلي؟ هل إغلاق المدارس وإغلاقها ضروريان حقًا؟ هل تحمينا اللقاحات وماذا عن الآثار الجانبية؟ إذا كان هذا هو “جائحة غير الملقحين” ، فكيف يتم تطعيم الأشخاص الذين ينشرون COVID؟ معززات؟ حقا؟
ما هي الحقيقة؟ لماذا مرض كوفيد محير للغاية؟
أولاً ، هناك رسائل دائمة التغير. لا يوجد قناع ، نعم قناع ، قناعان ، تجنب الأقنعة القماشية. التطعيم سيوقف COVID ، باستثناء ربما لا – نحن بحاجة إلى معززات ، عدة. لا توجد مناعة طبيعية … حسنًا ، ربما توجد ، لكنها لن تحميك. إلا أن الأطباء الحقيقيين يقولون أنها ستفعل.
لا عجب أن الناس لا يثقون في فوسي أو بايدن.
الكلمات حاسمة عند البحث عن الحقيقة. منذ اندلاع فيروس كورونا المستجد ، تم نسج معنى الكلمات الشائعة وتشويهها. تم الإبلاغ عن اختبارات COVID الإيجابية على أنها “حالات” ، مما يعني ضمناً المرضى الذين يعانون من أعراض. الغالبية العظمى من الاختبارات الإيجابية هي أشخاص ليسوا مرضى على الإطلاق.
تم إدراج أكثر من 918000 أمريكي على أنهم “وفيات COVID” ، على الرغم من أن 12٪ إلى 23٪ فقط من وفيات COVID كانت في الواقع بسبب الفيروس.
كشف الحقيقة يتطلب المنهج العلمي. يتم اختبار فكرة واحدة مقابل الأفكار الأخرى المعارضة. يتم الكشف عن الحقيقة من خلال التجارب العقلية عن طريق القتال.
تمنع الرقابة المعلومات غير المقبولة للرقابة. إنه يفرض منظورًا واحدًا ويمنع نشر الأفكار المختلفة. الرقابة إلزامية فكرة واحدة تناسب الجميع. الرقابة هي عدو الحقيقة.
لتعزيز “حقيقة” فيروس كورونا في واشنطن ، يخضع الأشخاص والأفكار للرقابة من قبل أطراف ثالثة غير منتخبة: البيروقراطيون في الطب ، أي فوسي و والينسكي ؛ وكالات مثل FDA و OHSA ؛ وسائل الإعلام الإخبارية المتواطئة مثل نيويورك تايمز وواشنطن بوست ؛ وسائل التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Facebook و YouTube ؛ ومحركات البحث ، أي Google.
يُعاقب على التشكيك في تصريحات Fauci أو تصرفات واشنطن بفقدان المكانة ، واغتيال الشخصية ، وفقدان التمويل الفيدرالي ، وفقدان الوظيفة.
تمت كتابة إعلان بارينجتون العظيم (GBD) في 4 أكتوبر 2020 ، في غريت بارينجتون ، ماساتشوستس ، وتم توقيعه من قبل ثلاثة من أعضاء هيئة التدريس الطبيين في أكسفورد وستانفورد وهارفارد. وقد تصدت للإجراءات الصارمة التي اتخذتها واشنطن – عمليات الإغلاق ، ومعدات الوقاية الشخصية ، والتلقيح الإلزامي ، وتعليق قانون الحقوق – بخطة علمية حقيقية تسمى “الحماية المركزة”. كان هذا النهج سيقلل من الآثار الاجتماعية والطبية والاقتصادية المدمرة لتفويضات بايدن.
كان لابد من رقابة عبء المرض العالمي! لا ينبغي السماح لأحد بالتشكيك في السياسة الفيدرالية!
لذلك ، في 8 أكتوبر 2020 ، كتب مدير المعاهد الوطنية للصحة آنذاك فرانسيس كولينز إلى مدير NIAID أنتوني فوسي ما يلي. “يبدو أن هذا الاقتراح [عبء العبء العالمي للأمراض] من علماء الأوبئة الثلاثة (أكسفورد ، وستانفورد ، وهارفارد ؟!] الذين التقوا مع الوزير قد حصل على الكثير من الاهتمام – وحتى توقيع مشترك من مايك ليفيت الحائز على جائزة نوبل في ستانفورد . يجب أن تكون هناك عملية إزالة منشورة سريعة ومدمرة لمبانيها. لا أرى أي شيء من هذا القبيل على الإنترنت حتى الآن – هل هو قيد التنفيذ؟ ”
بدأت حملة لنزع الشرعية عن عبء المرض العالمي. لأشهر ، بحث Google عن GBD المنتجة ، “لا يمكن العثور على هذا الموقع.” تم وضع مجموعة من المقالات الناجحة على الإنترنت وفي المجلات الأكاديمية التي تدعي تشويه سمعة عبء المرض العالمي غير القابل للبحث.
في الواقع ، حدثت العواقب الوخيمة التي حذر منها قسم عبء المرض العالمي. أثبتت التجربة أنه كان يجب علينا استخدام الحماية المركزة طوال الوقت. سيء للغاية تم فرض رقابة على عبء المرض العالمي.
روبرت مالون ، دكتوراه في الطب هو عالم فيروسات وعالم مناعة له دور فعال في تطوير تقنية mRNA ، العلاج الجيني التجريبي المستخدم في اللقاحات والمعززات الإلزامية. عندما حاول مالون إثارة مخاوف بشأن فعالية وسلامة وضرورة التطعيم بالـ mRNA ، تعرض للإهانة والإلغاء والرقابة. وصفت مجلة The Atlantic الدكتور مالون بأنه “عالم اللقاح ينشر معلومات مضللة عن اللقاح.” لعبت ويكيبيديا نفس اللحن: “روج مالون لمعلومات خاطئة حول سلامة وفعالية لقاحات COVID-19.”
تعريف التضليل هو ما لا يتفق مع واشنطن.
تقول الدكتورة أنجليك كويتزي ، الطبيبة الجنوب أفريقية التي حددت لأول مرة متغير أوميكرون ، إنها تعرضت لضغوط من قبل الرقابة الحكومية لقمع (الرقابة) مدى اعتدال المرض الذي يسببه أوميكرون.
في كانون الثاني (يناير) 2022 ، تعرضت للرقابة عندما أجريت مقابلة مع البودكاست Tipping Point. بناءً على معطيات بحثية ، أثبتت أن إعلانات الخدمة العامة التي تطمئن الوالدين بأن التطعيم “آمن وفعال ومعتمد من الطبيب” كانت خاطئة. مثل الدكتور مالون ، نصحت الآباء ، “لا تقم بتطعيم أطفالك” لنا جي تكنولوجيا مرنا.
حتى تلك المقابلة ، كان موقع Tipping Point قابلاً للمشاهدة على YouTube. تم حظر مقابلتي لأنني كنت “أنشر معلومات مضللة ببيانات تتعارض مع توصيات منظمة الصحة العالمية”. البودكاست متاح على موقع Rumble.
تدعي واشنطن أنها تحتكر الحقيقة ، وتحدثها فوسي. إذا كنت لا توافق على الرواية الفيدرالية أو حتى تشكك فيها ، فأنت مخطئ وخطير وتنشر “معلومات مضللة” ويجب إيقافك وإلغائك ومراقبتك.
في عام 1789 ، كتب توماس جيفرسون ، “أينما كان الناس على دراية جيدة فيمكن الوثوق بحكومتهم.” المطلعين يعني جمهور الناخبين الذي يسمع كل الحقائق وجميع جوانب القضية ، على سبيل المثال لا الحصر ، الحقائق الكاذبة ، ويمنع الوصول إلى “المعلومات الخاطئة” الخاضعة للرقابة.
تلخص ملحمة جيسيكا روز كيف تخنق أرثوذكسية بايدن المنفذة البحث عن الحقيقة. مع دكتوراه العلامة التجارية الجديدة. في علم الأحياء الحسابي ، بحثت الدكتورة روز عن مشروع لاختبار مهاراتها وقررت دراسة قاعدة بيانات VAERS (نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح). لم يكن لديها تصورات طبية أو أجندة سياسية.
وجدت روز أن التقارير عن الأحداث الضائرة قد زادت من 40.000 سنويًا إلى أكثر من مليون بعد أن أصبح التطعيم بالـ mRNA إلزاميًا. زادت الوفيات أيضًا من بضع مئات سنويًا إلى أكثر من 21000 بعد التطعيم الإلزامي بالـ mRNA. قدمت الدكتورة روز ورقة مع تحليلها الإحصائي لمجلة أكاديمية. الناشر ، إلسفير ، سحب الصحيفة. تم رفضه ليس من قبل المراجعين الأقران ، ولكن من قبل الناشر دون أي تفسير.
باعتباري شخصًا نشر أكثر من 150 بحثًا أكاديميًا على مدار 45 عامًا ، بما في ذلك منشورات Elsevier ، لم يسبق لي أن رفض ناشر أي ورقة بحثية أو حتى سمعت عن حدوث ذلك.
للحصول على رؤية مخيفة حقًا من الداخل للتفكير الجماعي في واشنطن ، والأرثوذكسية المفروضة ، والرقابة الصارمة ، اقرأ كتاب سكوت أطلس ، طاعون على بيتنا: معركتي في البيت الأبيض في ترامب لمنع COVID من تدمير أمريكا.
سبب الرقابة على COVID واضح: لتبرير الاستيلاء على السلطة الفيدرالية. إذا كان الجمهور يعرف حقيقة COVID بدلاً من التهديد المبالغ فيه إلى حد كبير الذي تروج له واشنطن ، فلن يتسامح الأمريكيون أبدًا مع إبطال بايدن لقانون الحقوق.
الحل واضح بنفس القدر: على الأمريكيين أن ينشروا بطاقات اقتراعهم وأموالهم. التصويت فقط للسياسيين الذين يتبعون الدستور والذين يعينون القضاة الذين يفعلون نفس الشيء. انتخب فقط المسؤولين الذين يدافعون عن الحرية الشخصية ، وخاصة الاستقلالية الطبية. نحن الشعب نطالب بحرية اتخاذ القرار بأنفسنا. نحن نرفض طغيان أولئك الذين نختار لهم السلطة (المؤقتة).
يجب على الأمريكيين وقف الدعم المالي للرقابة مثل يوتيوب ، وتويتر ، وجوجل ، وسي إن إن ، ونيويورك تايمز. إنهم بحاجة إلى الشعور بألم في عصب الجيب. انقل الانتباه والمحتوى والدولارات إلى المنصات وأماكن الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي التي تشجع النقاش المفتوح حول الآراء والبيانات المختلفة ومن يتجنب الرقابة.
الأشخاص الوحيدون الذين يجب أن يقرروا ما هي حقيقة COVID وما هي المعلومات المضللة هم نحن الشعب.