بالنسبة لأي محلل محايد وغير سياسي ، تظل باكستان في حالة تقلب سياسي واقتصادي مستمر. ازدادت الأمور سوءً بالنسبة لواحدة من أكثر البلدان اكتظاظًا بالسكان في العالم ، حيث حُكم على عمران خان بالسجن لمدة ثلاث سنوات بسبب بيعه هدايا حكومية وتغريمه 100،000 روبية بموجب القسم 174 من قانون الانتخابات من قبل المحكمة العليا في إسلام أباد. التطور ليس جديدًا في باكستان المعاصرة ، حيث أصبحت الاعتقالات التعسفية ، والسجن القسري ، وحالات الاختفاء هي القاعدة. قُبض على عمران نفسه سابقًا داخل محكمة إسلام أباد العليا من قبل مكتب المحاسبة الوطني (NAB) في مايو 2023 ، فقط لكي تتدخل المحكمة العليا وتعلن عدم دستورية الاعتقال. تم لاحقًا وبسرعة توجيه اللوم إلى الإغاثة التي قدمتها له المحكمة العليا من قبل حكومة الحركة الديمقراطية الباكستانية الحاكمة التي اتهمت رئيس قضاة باكستان ، عمر عطا بانديال ، بأنه متحيز. ومع ذلك ، فقد كشف اعتقال خان في أغسطس 2023 مرة أخرى عن خطوط الصدع السياسية والقانونية الصارخة في البلاد والتي تجعل انتخابات 2023 المقبلة موضع تساؤل.
وبغض النظر عن مزايا القضية ، تعرضت حركة إنصاف الباكستانية لعمليات قمع برعاية الدولة أدت إلى خنق قدرتها على استعادة الأرض المفقودة بعد الإطاحة بها دستوريًا في اقتراح عدم الثقة في عام 2022. تم سجن كبار القادة مثل وزيرة حقوق الإنسان السابقة ، شيرين مزاري ، ووزير الدولة السابق للشؤون البرلمانية علي محمد خان ، ووزير الإعلام والإذاعة فؤاد شودري ، أو تعرضوا لضغوط بسبب مزاعم عن مشاركتهم في “ أنشطة مناهضة للدولة ”. المنشقون الذين غادروا في وقت سابق PTI مع المنشقين الجدد أنشأوا حزب Istekham- E-Pakistan برئاسة الرئيس التنفيذي لمجموعة JDW ، جهانجير تارين. وتشير هذه التطورات إلى أن هناك محاولة منظمة من قبل الدولة لكسر أسس الحزب ومنعه من خوض انتخابات 2023.
يضاف إلى هذه الأحداث سجل من 150 قضية قانونية على خان منذ تركه منصبه والتي تشمل اتهامات بالتحريض على الفتنة والفساد والإرهاب. ومع ذلك ، يُحسب له أن خان اختار مواجهة المحاكم وإن كان ذلك بشكل تعسفي ، نظرًا لتهديداته بحياته ومحاولة اغتياله في نوفمبر 2022 ، مما دفعه إلى ذكر مخاوف أمنية لعدم حضور الإجراءات. بغض النظر ، فإن قضية “Toshakhana” أو الفارسية لـ “Treasure House” قد علقت عليه مثل سيف ديموقليس حيث تم اتهامه بالإدلاء بتصريحات كاذبة إلى لجنة الانتخابات على الهدايا التي تلقاها من الحكومات والمسؤولين الأجانب عندما كان رئيسًا للوزراء. يتضمن الاتهام شراء وبيع هدايا تصل قيمتها إلى 635000 دولار أمريكي بما في ذلك “إصدار Master Graff المحدود” من ساعة رولكس بقيمة 385000 دولار أمريكي. غير راضٍ عن رده ، حكمت عليه محكمة إسلام أباد العليا بالسجن في أغسطس 2023.
وسط كل هذا توجد مشكلة وخطيرة في ذلك. إن اعتقال عمران مثل معظم الحملات المناهضة لـ PTI داخل باكستان يتم الدفاع عنه من قبل الحكومة التي انتهكت هي نفسها الدستورية واستهزأت بالعدالة والمساءلة. في محاولة لتشويه سمعة عمران وحزبه ، انتهكت الحكومة الحاكمة أوامر المحكمة العليا السابقة في قضية Suo Moto رقم 1 لعام 2023 حيث كان إجراء انتخابات في مجلسي إقليمي في خيبر باختونخوا والبنجاب بعد حلهما من قبل حكومة PTI إلزاميًا. . بدلاً من تنفيذ أوامر المحكمة العليا ، لجأت الحكومة إلى تقليص السلطات التقديرية لـ Suo moto لرئيس قضاة باكستان والتي يتم منحها بخلاف ذلك بموجب المادة 184 (3) من الدستور. وفقًا للحكم الصادر عن المحكمة العليا ، كان من المقرر إجراء الانتخابات بعد 90 يومًا من حل مجالس المحافظات.
سريعًا إلى الأمام حتى عام 2023 ، لا توجد علامات على إجراء انتخابات على الرغم من حقيقة أنه وفقًا للمادة 224 (2) من دستور باكستان ، يجب إجراء انتخابات عامة في غضون 90 يومًا أثناء حل المجلس من قبل الحاكم يتطلب نفس ما ورد في المادة 105 (3). وبدلاً من ذلك ، لجأت الحكومة إلى إطالة مدة ولاية القائم بأعمال تصريف الأعمال الذي يقوم على أساس الدستور وحده ، والذي يدير البلاد بشكل غير شرعي. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقديم الحجج حول الحاجة إلى إنشاء حدود جديدة للدوائر الانتخابية وتعداد جديد. يمكن وصف القرار الذي اتخذه مجلس المصالح المشتركة (CCI) بالموافقة على تعداد 2023 بالإجماع على سبيل المثال بأنه أسلوب تأخير يُظهر كسب أن حكومة الحركة الديمقراطية الشعبية تفتقر إلى الشرعية لإدارة باكستان.
ثم يأتي اعتقال عمران خان والحكم عليه بالسجن ثلاث سنوات. في حين أن هناك القليل من الشك في أن رئيس الوزراء السابق بحاجة إلى أن يخضع للمساءلة في قضية توشاخانا ، فإن ثغرة إجرائية صارخة في المحاكمة تشكك في شرعية حكم المحكمة الجنائية الدولية. وبحسب المحامية رضا حسين ، فإن المادة 10 أ من الدستور تضمن حقًا مطلقًا وغير مشروط في محاكمة عادلة تتضمن فرصة للدفاع عن القضية وإعداد الدفاع والاستماع إلى قاضٍ مستقل ومحايد. وتذكر كذلك أن الطريقة التي جرت بها القضية تثير تساؤلات جدية حول مصداقية المحاكمة. وردد المحامي عبد المعز الجعفري هذه المخاوف بقوله إن الحكم سخيف ، بينما صرح محمد أحمد بانسوتا بأن الحكم يفوح من الانتقام وسوء النية. بالنظر إلى ما مر به عمران و PTI ، فإن هذه الملاحظات تحمل مصداقية.
حقيقة أن عمران لم يُسمح له بتقديم دفاعه من خلال أدلة من شهود تثبت براءته هو بالضبط ما يجعل هذا الحكم برمته من قبل المدينة العالمية للخدمات الإنسانية مهزلة. ويشير إلى أن هناك حيلة جادة لإخراج عمران خان من السباق الانتخابي وثقب مصداقيته كسياسي. ومع ذلك ، نظرًا لأن حكومة الحركة الديمقراطية الشعبية قد انتهكت بالفعل أوامر المحكمة العليا بإجراء انتخابات في غضون 90 يومًا ، فهل هي في أي وضع يبكي فيها الضحية؟
مع بقاء مستقبل الانتخابات الباكستانية لعام 2023 في طي النسيان ، الجواب هو لا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
