يجري تشكيل لعبة جيوسياسية عالمية جديدة ، وسيتأثر الشرق الأوسط ، كما هو الحال غالبًا ، بشكل مباشر من حيث التحالفات الجديدة المحتملة ونماذج القوة الناتجة. في حين أنه من السابق لأوانه تقدير تأثير الحرب الروسية الأوكرانية الجارية على المنطقة ، فمن الواضح أن بعض البلدان في وضع مريح نسبيًا فيما يتعلق بالاستفادة من اقتصاداتها القوية وموقعها الاستراتيجي وتأثيرها السياسي. البعض الآخر ، لا سيما الجهات الفاعلة غير الحكومية ، مثل الفلسطينيين ، في وضع لا يحسد عليه.
على الرغم من الدعوات المتكررة للسلطة الفلسطينية من قبل إدارة بايدن الأمريكية وبعض دول الاتحاد الأوروبي لإدانة روسيا بعد تدخلها العسكري في أوكرانيا في 24 فبراير ، امتنعت السلطة الفلسطينية عن القيام بذلك. ونقلت أكسيوس عن المحلل هاني المصري قوله إن القيادة الفلسطينية تدرك أن إدانة روسيا “تعني أن الفلسطينيين سيخسرون حليفًا رئيسيًا وداعمًا لمواقفهم السياسية”. في الواقع ، سيؤدي الانضمام إلى الجوقة الغربية المناهضة لروسيا إلى زيادة عزلة فلسطين المعزولة بالفعل ، واليائسة من الحلفاء القادرين على موازنة الأجندة المؤيدة لإسرائيل في المؤسسات الدولية التي تسيطر عليها الولايات المتحدة ، مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وتفكيك كتلته الشرقية في أواخر الثمانينيات ، سُمح لروسيا بلعب دور ، مهما كان طفيفًا ، في الأجندة السياسية الأمريكية في فلسطين وإسرائيل. وشاركت ، كراعٍ مشارك ، في محادثات مدريد للسلام عام 1991 ، وفي اتفاقيات أوسلو عام 1993. منذ ذلك الحين ، شارك ممثل روسي في كل اتفاقية رئيسية تتعلق بـ “عملية السلام” ، لدرجة أن روسيا كانت أحد الأطراف الرئيسية في ما يسمى باللجنة الرباعية للشرق الأوسط ، التي حاولت ، في عام 2016 ، على نحو مزعوم ، التفاوض على اختراق سياسي. بين الحكومة الإسرائيلية والقيادة الفلسطينية.
على الرغم من الوجود الدائم لروسيا على الطاولة السياسية الفلسطينية الإسرائيلية ، لعبت موسكو موقفًا ثانويًا. كانت واشنطن هي التي حددت إلى حد كبير الزخم والزمان والمكان وحتى نتائج “محادثات السلام”. وبالنظر إلى دعم واشنطن القوي لتل أبيب ، ظل الفلسطينيون محتلين ومظلومين ، بينما نمت مشاريع الاستيطان الاستعماري الإسرائيلية بشكل كبير من حيث الحجم والسكان. والقوة الاقتصادية.
ومع ذلك ، استمر الفلسطينيون في رؤية موسكو كحليف. ضمن اللجنة الرباعية البائدة إلى حد كبير – والتي تضم ، إلى جانب روسيا ، الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة – تعتبر روسيا الطرف الوحيد الذي كان جديرًا بالثقة من وجهة نظر فلسطينية. ومع ذلك ، وبالنظر إلى هيمنة الولايات المتحدة شبه الكاملة على صنع القرار الدولي ، من خلال حق النقض في الأمم المتحدة ، والتمويل الهائل للجيش الإسرائيلي والضغط المستمر على الفلسطينيين ، فقد ثبت أن دور روسيا في نهاية المطاف غير جوهري ، إن لم يكن رمزيًا.
كانت هناك استثناءات لهذه القاعدة. في السنوات الأخيرة ، حاولت روسيا تحدي دورها التقليدي في عملية السلام كفاعل سياسي داعم ، من خلال عرض الوساطة ، ليس فقط بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية ، ولكن أيضًا بين الجماعات السياسية الفلسطينية ، حماس وفتح. باستخدام المساحة السياسية التي قدمت نفسها بعد قيام إدارة ترامب بقطع الأموال للسلطة الفلسطينية في فبراير 2019 ، اقتربت موسكو أكثر من القيادة الفلسطينية.
يتشكل موقف روسي أكثر استقلالية في فلسطين وإسرائيل منذ سنوات. في فبراير 2017 ، على سبيل المثال ، استضافت روسيا مؤتمر الحوار الوطني بين الخصوم الفلسطينيين. على الرغم من أن مؤتمر موسكو لم يؤد إلى أي شيء جوهري ، إلا أنه سمح لروسيا بتحدي موقفها القديم في فلسطين ، ودور الولايات المتحدة المعلن “كوسيط سلام نزيه”.
حذرًا من انتهاك روسيا لأراضيها السياسية في الشرق الأوسط ، سارع الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى استعادة تمويل حكومته للسلطة الفلسطينية في أبريل 2021. ومع ذلك ، لم يعكس الرئيس الأمريكي بعض التنازلات الأمريكية الرئيسية لإسرائيل التي قدمتها إدارة ترامب ، بما في ذلك الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ، خلافًا للقانون الدولي. علاوة على ذلك ، وتحت الضغط الإسرائيلي ، لم تقم الولايات المتحدة بعد بترميم قنصليتها في القدس الشرقية ، والتي أغلقها ترامب في عام 2019. وقد أدت القنصلية دور البعثة الدبلوماسية لواشنطن في فلسطين.
أهمية واشنطن بالنسبة للفلسطينيين ، في الوقت الحاضر ، تقتصر على الدعم المالي. في الوقت نفسه ، تواصل الولايات المتحدة خدمة دور المستفيد الرئيسي لإسرائيل مالياً وعسكرياً وسياسياً ودبلوماسياً.
وبينما دعت الجماعات الفلسطينية ، سواء كانت إسلامية أو اشتراكية ، مرارًا وتكرارًا السلطة الفلسطينية لتحرير نفسها من اعتمادها شبه الكامل على واشنطن ، رفضت القيادة الفلسطينية. بالنسبة للسلطة الفلسطينية ، تتحدى لولايات المتحدة في النظام الجيوسياسي الحالي هي شكل من أشكال الانتحار السياسي.
لكن الشرق الأوسط يتغير بسرعة. سمح سحب الاستثمارات السياسية الأمريكية من المنطقة في السنوات الأخيرة للاعبين السياسيين الآخرين ، مثل الصين وروسيا ، بالانغماس ببطء كبدائل وشركاء سياسيين وعسكريين واقتصاديين.
يمكن الآن الشعور بالتأثير الروسي والصيني عبر الشرق الأوسط. ومع ذلك ، فإن تأثيرها على موازين القوى في القضية الفلسطينية-الإسرائيلية ، على وجه الخصوص ، لا يزال ضئيلاً إلى حد كبير. على الرغم من “ محورها الاستراتيجي نحو آسيا ” في عام 2012 ، ظلت واشنطن راسخة خلف إسرائيل ، لأن الدعم الأمريكي لإسرائيل لم يعد مسألة أولويات السياسة الخارجية ، بل قضية أمريكية داخلية تشمل كلا الطرفين ، واللوبي القوي المؤيد لإسرائيل ومجموعات الضغط ، ودائرة انتخابية يمينية مسيحية ضخمة عبر الولايات المتحدة.
الفلسطينيون – شعوبًا وقيادة وأحزابًا سياسية – ليس لديهم ثقة أو إيمان يذكر بواشنطن. في الواقع ، يرتبط الكثير من الخلاف السياسي بين الفلسطينيين ارتباطًا مباشرًا بهذه القضية بالذات. للأسف ، الانسحاب من المعسكر الأمريكي يتطلب إرادة سياسية قوية لا تمتلكها السلطة الفلسطينية.
منذ صعود الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم منذ أكثر من ثلاثة عقود ، أعادت القيادة الفلسطينية توجيه نفسها بالكامل لتكون جزءً من “النظام العالمي الجديد”. ومع ذلك ، لم يكسب الشعب الفلسطيني سوى القليل من الاختيار الاستراتيجي لقيادته. بل على العكس من ذلك ، فقد عانت القضية الفلسطينية منذ ذلك الحين من خسائر عديدة – فئوية وانقسام في الداخل ، وخلط في النظرة السياسية الإقليمية والدولية ، مما أدى إلى نزيف حلفاء فلسطين التاريخيين ، بما في ذلك العديد من البلدان الأفريقية والآسيوية وأمريكا الجنوبية.
ومع ذلك ، فإن الحرب الروسية الأوكرانية تضع الفلسطينيين أمام أحد أكبر تحديات السياسة الخارجية منذ انهيار الاتحاد السوفيتي. بالنسبة للفلسطينيين ، الحياد ليس خيارًا لأن الخيار الأخير هو امتياز لا يمكن الحصول عليه إلا من قبل أولئك الذين يمكنهم التعامل مع الاستقطاب العالمي باستخدام نفوذهم السياسي. إن القيادة الفلسطينية ، بفضل خياراتها الأنانية وافتقارها إلى استراتيجية جماعية ، ليس لديها مثل هذا النفوذ.
يفرض الفطرة السليمة أن على الفلسطينيين تطوير جبهة موحدة للتعامل مع التغيرات الهائلة الجارية في العالم ، وهي تغييرات ستؤدي في النهاية إلى واقع جيوسياسي جديد كليًا.
لا يستطيع الفلسطينيون الوقوف جانباً والتظاهر بأنهم سيتمكنون بطريقة سحرية من الصمود في وجه العاصفة.
بقلم علي بومنجل الجزائري