السرد الشائع هو أن الغرب – أوروبا وأمريكا – دخل في حرب باردة مماثلة لتلك التي دارت ضد الاتحاد السوفيتي. وأنه ، كما هو الحال مع ذلك النضال السابق ، يجب أن تكون نتيجته النهائية إعادة التأكيد الأولية للنموذج الاقتصادي والسياسي والحضاري الأمريكي.
ومع ذلك ، فإن القياس الأفضل بكثير هو التفكير في حقبة سابقة لم تنتصر ليس بانتصار الحرب الباردة ، ولكن بالأحرى ، بتسونامي حرب ساخن لم يكن له مثيل في جميع أنحاء العالم. كانت تلك الفترة التي فشل فيها صانعو السياسات (والأسواق) بشكل معروف في تقدير الخطر المتزايد الذي كان يتراكم خلال فجوة الصيف الهادئة التي انقضت بين اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند في أواخر يونيو 1914 ، واندلاع الحرب ، خمسة أسابيع في وقت لاحق.
صحيح ، كان هناك شعور في ذلك الوقت بأن تحالفين مدججين بالسلاح كانا على مسار تصادم محتمل. ولكن ، كانت هناك حلقات من صراع السيوف من قبل ، وكان فشل هذه الحلقات في الوصول إلى ذروتها هو الذي أدى إلى الشعور بأن الوضع الراهن يمكن – وسيستمر – إلى أجل غير مسمى. وقد تأثر الرأي بعد ذلك بكتاب نورمان أنجيل الأكثر مبيعًا في عام 1909 ، الوهم العظيم ، بحجة أن الحرب أصبحت مستحيلة لأن التجارة العالمية وتدفقات رأس المال كانت مترابطة بشكل كبير.
ما لم يتم تقديره بالكامل في تلك اللحظة السابقة هو أن بريطانيا كانت تتطلع خلسة بغضب شديد إلى التهديد الذي يلوح في الأفق لإمبراطوريتها من طموح ألمانيا الناشئ في الحصول على إمبراطوريتها المنافسة. كانت بريطانيا تستعد للتخلص من هذه “الوقاحة” الألمانية لبعض الوقت. كانت حرب البوير 1899-1902 تدور حول حصول بريطانيا على الثروات المالية لجنوب إفريقيا من أجل تمويل إعادة التسلح.
بدت ظروف منتصف عام 1914 (لحظة سراييفو) مواتية للغاية ، سواء بالنسبة لألمانيا لتتطلع إلى الإمبراطورية وللبريطانيا للاعتقاد بأن هذه كانت فرصة للقضاء عليها تمامًا. مثلما تنظر موسكو اليوم إلى أوكرانيا على أنها مفصل لهندسة معمارية عالمية مختلفة ، فإن واشنطن ترى في مستنقع أوكرانيا صدفة لرغبتها في سحق التطلعات الروسية والصينية التي تهدد الآن بإزاحة إمبراطورية أمريكا “القائمة على القواعد”.
دفعت حرب البلقان في أوائل القرن العشرين حليف ألمانيا المتقلب النمسا-المجر إلى معركة ألمانيا الأكبر ضد روسيا. تمامًا كما هو الحال اليوم ، نجحت حرب بايدن في أوكرانيا في حصر أوروبا (المتقلبة) في هدف أمريكا لإعاقة روسيا.
الصراع الأوكراني ، الذي يتدلى الآن في موقف محوري نحو نصر روسي محتمل بشكل متزايد ، يتحدث مجازًا “لحظة سراييفو” اليوم. لقد أسيرنا في خضم الوهم ، حيث راهن زعماء أوروبا الراضين على أن بايدن يجب أن يفوز بالتأكيد ، وأن يستعيد “الحياة الطبيعية”.
تذكر أن بريطانيا بدأت عمليتها لتقليص حجم ألمانيا في أوائل القرن العشرين من خلال محاولة تمزيق خطوط الإمداد العالمية – للحفاظ على خطوطها الخاصة – ومنع ألمانيا من الوصول إلى روابطها الخارجية. وكجزء من هذا ، شنت بريطانيا حصارًا بحريًا كان له تأثير غير مقصود في توجيه الطموحات الألمانية الصاعدة شرقًا – عبر سهل أوروبا ، وفي النهاية ، إلى روسيا.
نعلم جميعًا أن هذا التسلسل للأحداث انتهى بحربين عالميتين ، وما تلاه من دمار اقتصادي لأوروبا ، مما مهد الطريق للقرن الأمريكي.
كيف نفسر نوبة أوروبا المعاصرة الثانية من نعاس النخبة السياسية واللامبالاة خلال مائة عام؟ حسنًا ، كانت أداة بريطانيا لتحضير ساحة المعركة ضد ألمانيا منذ قرن من الزمان هي الدبلوماسية القديمة الطراز. هندست بريطانيا تحالفًا دبلوماسيًا ضد ألمانيا. لكن الولايات المتحدة جلبت أداة جديدة لإعداد ساحة المعركة الأوروبية: قلبها لأطروحة أنطونيو غرامشي القائلة بأن المجال الثقافي هو الساحة الأكثر إنتاجية في النضال السياسي.
وهكذا ، فبدلاً من أن تكون الثقافة موقعًا للعمل الثوري ضد النخبة (حسب غرامشي) ، أصبحت المنصات الاجتماعية الأمريكية والأوروبية و MSM ، بعد أن تم تطهيرها من المنافسين غير الغربيين ، بالضبط المكان الذي يمكن فيه لـ “النظام” – النخبة – إعادة تأكيد نفسه ، مع تحييد إمكانية المقاومة السياسية من خلال الهيمنة على المجال الثقافي: خوارزمية النظام الأساسي الكبير وإضفاء الطابع الشيطاني على الصين وروسيا من قبل الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال.
يمكن أن تكون هذه هي الوسائل التي يمكن بواسطتها أن تنقلب أوروبا المعادية للحرب إلى حد كبير ضد الصين وروسيا ، في ظل سعي النخب الأوروبية ، باسم تعزيز قيمهم الليبرالية “العالمية”.
ما هو مختلف اليوم هو الأكثر إثارة للقلق أيضًا. يبدو أن الفرضية الأصلية كانت أن استخدام القوة المالية والتجارية للولايات المتحدة – بينما لا تزال أمريكا مهيمنة – لانهيار الاقتصاد الروسي ، واحتواء الصين ، وتحويل أوروبا إلى أراضي تابعة للتكنولوجيا – سيكون بحد ذاته كافياً لاحتواء المخاطر. حار حرب.
لكن العكس يحدث. لقد أجبر الفشل المحرج للحرب المالية بايدن على الدخول في انفجار هائل من وسائل التشتيت لتغطية هذا الفشل – وهو فشل لم يفشل فقط في إسقاط روسيا ، ولكنه يهدد الآن بانهيار الاقتصاد الأوروبي ، مما يشكل مخاطر جانبية كبيرة على المالية الأمريكية. النظام نفسه.
لذلك ، لدينا هنا بايدن يقول إن الولايات المتحدة ستتدخل في تايوان ، إذا هاجمتها الصين ، وبالتالي تغلق المحور الصيني الروسي بإحكام. في أوكرانيا ، اقتربت الولايات المتحدة والناتو من الاشتباك المباشر مع القوات العسكرية الروسية. حول أوكرانيا ، تضيء وكالة المخابرات المركزية سلسلة من حرائق الغابات التي تنتشر في محيط أوكرانيا: من مولدافيا – على طول الطريق إلى كازاخستان (مما أدى إلى توترات قديمة). بايدن إما يغض الطرف عن محاولة بولندا الضم السلس لمطالبها الإقليمية الموروثة في غرب أوكرانيا أو يتواطأ معها (الأمر الذي يهدد بفتح العديد من الجروح النازفة في أوروبا الشرقية القديمة).
في شرق آسيا ، أشعلت الولايات المتحدة الحرائق في ظل باكستان. تحاول القيام بذلك في أفغانستان. ومع الأكراد – والأهم من ذلك ، أنها تمارس بالاشتراك مع إسرائيل لممارسة هجوم عسكري مشترك على إيران.
وقد قامت إدارة بايدن بتسهيل – بينما تراقب أوروبا بقلق متزايد – بدء ألمانيا في محاولة أخرى للانتقال – محاولة تتناغم مع تطلعات “ألمانيا الكبرى” السابقة التي تعود بدقة إلى البيئة الأوروبية قبل الحرب العالمية الأولى – مع نخبتها مرة أخرى تستهدف روسيا. مرة أخرى ، بدأت عملية عسكرة شاملة للمجتمع الألماني. بالفعل ، تعمل ألمانيا والولايات المتحدة معًا بشكل وثيق بشأن أوكرانيا ، وحول تحركات الناتو ضد روسيا.
يمكن إدراك خطورة هذا التحول فيما قد يبدو بخلاف ذلك حاشية سفلية مقصورة على بيان دبلوماسي ؛ إنه ، في الواقع ، أي شيء إلا. في البيان المشترك الروسي الصيني الصادر في سبتمبر 2020 ، تعامل ناقل رئيسي مع “الحقيقة التاريخية” حول الحرب العالمية الثانية. ببساطة ، تجادل الدولتان أنه في حملة غربية تبدو غير ضارة ، يتم تزوير حقائق التاريخ بشكل منهجي (في بلدان مثل بولندا ودول البلطيق) ، غالبًا بتشجيع خفي من الولايات المتحدة. السرد هو تحول لتصوير الحرب العالمية الثانية على أنها واحدة اجتمعت فيها “الأسرة الأوروبية” لمحاربة روسيا.
الهدف واضح. إن استيرادها (ألمانيا المهيمنة عسكرة) متفجر بالنسبة لأوروبا. (هل هذا هو الهدف الثانوي لواشنطن؟) ما يبدو منحرفًا للغاية هو أن كل هذا اللعب بالنار من المفترض أن يساعد بايدن على عدم الخسارة بشكل سيء في منتصف المدة في تشرين الثاني (نوفمبر).
هوس الحرائق لدعم قضية خاسرة؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.