سارع الرئيس في تونس قيس سعيد خلال العام الماضي إلى تسريع استفزازات بلاده المناهضة للمغرب ، مما وضع الرباط في معضلة دبلوماسية. حتى لو أدرك المغاربة أن سعيد ظاهرة عابرة ولا ينبغي أخذها على محمل الجد ، فإنهم يظلون محبطين من رد الفعل الخجول للمجتمع المدني التونسي على المواقف العدائية لتونس. بينما يعتنق سعيد الاستبداد ، لا يمكن للشعب المغربي إلا أن يشاهد ويصلي من أجل عودة تونس المستقرة.
يعتبر قرار سعيد لقاء زعيم ميليشيا البوليساريو المدعومة من الجزائر خيانة للعلاقات الودية القائمة منذ فترة طويلة بين البلدين. على مدى العامين الماضيين ، تسامح المسؤولون المغاربة مع “الحياد الإيجابي” لتونس في نزاع الصحراء الغربية على الرغم من بعض المؤشرات المبكرة على أن السعيد يستسلم للجيش الجزائري.
لا يخفى على أحد أن الجزائر قد بادرت بحوافز اقتصادية ، بما في ذلك ضمانات أمنية ، ومساعدات اقتصادية ومساعدات في مجال الطاقة لإجبار سعيدي ضعيف على احتضان جبهة البوليساريو بالكامل وتبني أطروحتها في نزاع الصحراء الغربية. لسوء الحظ ، أظهر الزعيم التونسي أن الاحتياجات الاقتصادية والطاقة الفورية تسود على الصداقات الدبلوماسية التاريخية. لقد باع سلامة التونسيين وسلامتهم وكرامتهم للجيش الجزائري مقابل الغاز وحفنة من الدولارات.
وإدراكًا لأهمية الحفاظ على توازن القوى في المنطقة المغاربية ، لم يمارس المغرب أبدًا ضغوطًا على تونس للانحياز إلى جانب في نزاع الصحراء. في حين أن هذا النهج قد يكون حكيماً ، إلا أنه لا يخدم المصالح الحالية للمملكة. لقد علمت “تجربة سعيد” المغاربة أن المجاملات والتفاهم لا يجنيان مكاسب دبلوماسية عندما يكون أعداؤكم مستعدين للإطاحة بالحكومات التي لا تدعم سياستهم الخارجية.
لقد حان الوقت لأن يكون المغرب أكثر حزماً وأقل “تفكيراً” في المنطقة المغاربية. وهذا يعني أنه ينبغي عليها التخلي عن تعزيز شراكتها مع “الأصدقاء” المتذبذبين ومواصلة إشراك الدول التي هي شركاء واضحون. يجب أن يكون فطام الرباط نفسها بعيدًا عن المجال الفرنسي مجرد بداية لهذا العصر الجديد.
تدرك الرباط أن حرب أوكرانيا دفعت الجزائر كلاعب رئيسي في المنطقة ، وبالتالي أعادت المملكة فرض الجوانب الأساسية والثابتة لسياستها الخارجية الجديدة التي تتمحور حول محور تل أبيب وواشنطن.
يدرك الجمهور المغربي أن الوضع السياسي والاقتصادي غير المستقر في تونس جعل دبلوماسيته رهينة للإملاءات الجزائرية. لكن استسلام سعيد المطلق وتنفيذه الأعمى للمطالب الجزائرية جعل تونس ضعيفة وغير ذات صلة. لا يفوت الرئيس الجزائري أي فرصة لإذلال تونس وتذكير التونسيين بهيمنة بلاده على اقتصادهم وسياساتهم الداخلية.
شطب سعيد تونس من الخارطة الدبلوماسية بفضل دعمه غير المشروط للسياسة الخارجية الفاشلة للرئيس الجزائري تبون. اليوم ، الجزائر وتونس معزولة ومهزومة على الساحة الدولية. الثلاثي الجزائري – التونسي – باريس هو شراكة فاشلة انهارت مع ثقل اختلال وظيفتها السياسية.
بينما يدرك المغاربة تأثير التنمر الجزائري الشديد ، فإنهم يرفضون غطرسة سعيد ولا مبالاة بمصالح تونس على المدى الطويل في المنطقة. حتى لو لم يكن لميل تونس نحو الجزائر أي تأثير على الصراعات الجارية في شمال إفريقيا ، ينبغي أن يعطي المغرب وقفة لصياغة نهج دبلوماسي جديد مع حكومة ما بعد سعيد.
على عكس المجلس العسكري الحاكم في الجزائر ، لم يستغل النظام الملكي المغربي نقاط ضعف تونس على مدار الخمسين عامًا الماضية. عندما هاجمت ليبيا القذافي مدينة قفصة التونسية عام 1980 ، وقف المغرب عسكريًا ودبلوماسيًا مع تونس. بينما كان القذافي والجزائر يخططان للسيطرة على تونس ، قدم الحسن الثاني دعمًا لا لبس فيه وغير مشروط للرئيس بورقيبة في ذلك الوقت.
إذا نظرنا إلى الوراء ، كان على المغرب أن يطلب من بورقيبة اتخاذ موقف أقوى بشأن نزاع الصحراء عندما كان الليبيون يخططون ضده وضد الجزائريين في خضم حرب أهلية. هذا هو الدرس المستفاد.
في تعامله مع الحكومات الضعيفة في المنطقة المغاربية ، يجب على المغرب أن يتبنى نفس الموقف الدبلوماسي الحازم الذي يستخدمه في أوروبا. الحذر والاعتدال لا يجديان مع حكام هشين مثل سعيد.
لا تحتاج الرباط إلى أن تكون عدوانية ، لكن الرد على سلوك سعيد غير المنضبط يجب أن يكون واضحًا ومدويًا. وقد أظهرت مواقفه العدائية أن الوقت قد حان لاتخاذ موقف صعب.من غير المفهوم أن نسمع في الأوساط التونسية أن المغرب قد استفاد من مشاكل تونس من خلال إغراء المستثمرين الأجانب بعيدًا عندما تكون السياسات السياسية المعاكسة لرئيسهم هي التي دفعت الشركات إلى المغادرة إلى مواقع مرغوبة أكثر. طالما بقي الرجل الجزائري سعيد في السلطة ، فسيكون من الصعب تحقيق مصالحة مغربية تونسية شاملة.
