لم يعد موقف الولايات المتحدة المؤيد لسيادة المغرب على نزاع الصحراء الغربية محل استئناف أو شك حيث أن جميع الإجراءات التي اتخذتها إدارة بايدن تشير إلى دعم لا يتزعزع لوحدة أراضي المغرب.
جاء آخر مؤشر على استمرار دعم الولايات المتحدة لموقف المغرب بشأن الصحراء في شكل مشروع قانون الإنفاق العملاق الذي وقعه الرئيس جو بايدن الثلاثاء.
تم ذكر الأموال الموجهة من المغرب بإيجاز في الصفحة 591 من الوثيقة الضخمة المكونة من 2000 صفحة تحت العنوانين الثالث والرابع ، مع ملاحظة: “يجب إتاحة هذا القانون لمساعدة المغرب”.
تقليديا ، كانت الأموال المخصصة تحت العنوان الثالث مخصصة للتمويل الأمريكي “للصحراء الغربية” ، ولايات المغرب الجنوبية. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن العنوان الثالث من مشروع قانون هذا العام يذكر المغرب فقط يشكل بيانًا آخر لاستمرارية بايدن – ترامب في قضايا السياسة الخارجية مثل نزاع الصحراء.
وإلى حد كبير ، يشير مشروع القانون رسمياً إلى أن موقف الولايات المتحدة المؤيد للمغرب بشأن الصحراء الغربية أصبح سياسة رسمية.
في جميع مشاريع القوانين الأمريكية السابقة المتعلقة بالمساعدة الأمريكية للمغرب ، حرص المشرعون الأمريكيون على الإيحاء بأن الوضع النهائي للصحراء الغربية لا يزال معلقًا وأنه لم يكن من المقرر اعتباره تحت السيادة المغربية.
كان تقديم نوع من الفروق الدقيقة أو إخلاء المسؤولية عند تخصيص “الصحراء الغربية” خطوة توقيع من قبل المشرعين الأمريكيين في بعض أقسام مشاريع القوانين السابقة بالمغرب. على سبيل المثال ، قد يجعلون تخصيص الأموال للمغرب مرهونًا باحترام حقوق الإنسان في الإقليم والسماح لمنظمات حقوق الإنسان والصحفيين وممثلي الحكومات الأجنبية بزيارة أقاليم الصحراء دون أي نوع من القيود.
على هذا النحو ، فإن مشروع القانون الأخير لا يميز بشكل دقيق بين “المغرب” و “الصحراء الغربية” يجعله بعيد كل البعد عن النسخة السابقة من مشاريع قوانين التخصيص ، خاصة تلك الخاصة بسنتي 2008 و 2012.
من وجهة نظر المغرب ، من الأمثلة التوضيحية أيضًا لأطروحة الاستمرارية بين ترامب وبايدن الإشارة البارزة في مشروع القانون إلى اتفاقية التجارة الحرة (FTA) بين المغرب والولايات المتحدة. تم توقيع اتفاقية التجارة الحرة عام 2004 ودخلت حيز التنفيذ في عام 2006 ، وقد لعبت دورًا حاسمًا في تعميق العلاقات بين الولايات المتحدة والمغرب في العقد الماضي.
أهمية إرث “التطبيع” الذي قامت به إدارة ترامب
لكن الدلالة الأكثر وضوحًا هي أنه ، فيما يتعلق بالسياسة الأمريكية الشاملة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، يبدو أن مشروع القانون يركز بشكل خاص على كيف أن اتفاقيات “التطبيع” التي توسطت فيها إدارة ترامب بين إسرائيل والعديد من الدول العربية ، بما في ذلك المغرب ، لها أهمية قصوى. لتوقعات واسينجتون في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
وجاء في مشروع القانون أن التقارب الدبلوماسي الأخير بين إسرائيل وعدد من الدول العربية لديه “القدرة على إحداث تغيير جذري في البيئة الأمنية والدبلوماسية والاقتصادية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وتعزيز المصالح الحيوية للأمن القومي للولايات المتحدة”.
وتجدر الإشارة هنا إلى الاقتراح الدقيق بأن واشنطن تعتزم التمسك باتفاقيات “التطبيع” ، نظرًا لتداعياتها الأمنية وأهميتها التاريخية والسياسية الفريدة بالنسبة لمصالح الولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
كانت العلاقات القوية مع المغرب والدعم الأمريكي المطلق لمغربية الصحراء الغربية نقطتين رئيسيتين في الاتفاقية الثلاثية التي وقعتها إسرائيل والمغرب والولايات المتحدة في أعقاب إعلان “التطبيع” بمساعدة الولايات المتحدة بين الرباط وتل أبيب.
ومع استمرار الولايات المتحدة في إصرارها على التزامها بجميع بنود اتفاقيات “التطبيع” ، فمن الطبيعي أن نستنتج – وهو ما يثير استياء أنصار البوليساريو بأحلام الدولة – أن واشنطن تعتزم احترام اتفاقياتها مع المغرب.
قد يسارع منتقدو مثل هذا التفسير إلى الإشارة – كما فعلوا في مناسبات مماثلة في الأشهر الأخيرة – إلى أن لهجة ولغة مشروع قانون الإنفاق الذي وقع بايدن في الإشارة إلى الأموال المخصصة للمغرب لا تدعم بشكل لا لبس فيه مغربية المغرب. الصحراء.
دعم أمريكي ثابت للمغرب
لكن تظل الحقيقة أنه في حين أن إدارة بايدن كانت فاترة في تأكيداتها لدعم المغرب ، فإن العديد من البيانات والإجراءات الصادرة عن البيت الأبيض ووزارة الخارجية والعديد من الهيئات الأخرى التابعة للحكومة الأمريكية قد تحدثت في الأسابيع والأشهر الأخيرة عن الكثير. عدم احتمال عكس السياسة الأمريكية الجديدة الخاصة بالصحراء الغربية.
أحد هذه التصريحات الصاخبة عن الدفع الأمريكي المؤيد للمغرب بشكل حاسم بشأن قضية الصحراء كان التبني لخريطة غير مقسمة للمغرب من قبل وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ، من بين أشياء أخرى كثيرة.
مباشرة بعد إعلان جو بايدن رئيسًا للولايات المتحدة ، بدا أن العديد من الأصوات المؤيدة للبوليساريو – بما في ذلك بعض أعضاء مجلس الشيوخ القدامى – تأمل في نبذ اعتراف إدارة ترامب بسيادة المغرب على الصحراء الغربية.
ولكن انطلاقا من الخطاب السائد والمشاعر السائدة بين كبار دبلوماسيي إدارة بايدن ، يظل الإجماع على أن خطة الحكم الذاتي المغربية هي الطريقة الأكثر قابلية للتطبيق للخروج من الصراع المستمر منذ عقود في الصحراء الغربية.
في وقت سابق من هذا الشهر ، في الفترة من 8 إلى 9 مارس ، سافرت نائبة وزير الخارجية الأمريكية ويندي شيرمان إلى المغرب لترأس “الوفد الأمريكي إلى الحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والمغرب حول القضايا السياسية الإقليمية” ، وفقًا لوزارة الخارجية.
شددت شيرمان ، خلال اجتماعها مع وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة أثناء إقامتها في البلاد ، على أن الولايات المتحدة لا تزال تنظر إلى خطة الحكم الذاتي المغربية “الجادة والمصداقية والواقعية” باعتبارها النهج الأمثل “لتلبية تطلعات شعب المغرب. منطقة.”
مرة أخرى ، سيشير دائمًا أحد مؤيدي مزاعم البوليساريو المحذرين إلى حقيقة أن البيت الأبيض في بايدن لم يكن صريحًا وصريحًا كما توقع المغرب منذ إعلان الإدارة السابقة في 10 ديسمبر. إذا كانت واشنطن ملتزمة حقًا بشكل لا جدال فيه بمطالب المغرب المتعلقة بالصحراء ، فقد يتساءلون ، لماذا أوقف افتتاح القنصلية الأمريكية التي طال انتظارها في الداخلة؟
أفضل إجابة ممكنة هي أنه مع تحول الدبلوماسية الأمريكية تركيزها الكامل إلى جبهتين – الحفاظ على الهيمنة الأمريكية في نصف الكرة الغربي في مواجهة إصرار روسي متزايد الجرأة واحتواء الصين للحفاظ على تفوق الولايات المتحدة في جنوب شرق آسيا – قضايا مثل الغربية. لا يمكن وضع الصحراء إلا على نار هادئة. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون هذا عذرًا للإيحاء ، كما فعلت سامية الرزوقي مؤخرًا في مقال بمجلة فورين بوليسي ، بأن المغرب يفقد دعم “أقدم وأقوى حليف له”.