في 27 آذار / مارس ، استضافت إسرائيل قمة التقى خلالها وزراء خارجية المغرب والبحرين ومصر والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة لمناقشة عدد لا يحصى من القضايا الدولية. كما التقيا لتوضيح الخطوات الناجحة نحو تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية في الشرق الأوسط. خلال هذا الانسحاب الذي استمر يومين في سديه بوكير ، ناقش المغرب موضوع منطقة الصحراء الغربية المتنازع عليها منذ فترة طويلة ، حيث أعربت إسرائيل بعد ذلك عن دعمها لاقتراح البلاد للحكم الذاتي للصحراء المتمركزة على الساحل الشمالي الغربي لإفريقيا.
في النهاية ، يعتبر المغرب الصحراء الغربية ملكه ، بينما تطالب جبهة البوليساريو بأن تكون دولة ذات سيادة. وهكذا ، كانت الصحراء الغربية موضوع نزاع إقليمي طويل الأمد بين المغرب وشعبها الصحراوي الأصلي ، بقيادة جبهة البوليساريو ، وهي جماعة مستقلة تدعمها الجزائر المنافسة للمملكة. كانت منطقة الصحراء الغربية مستعمرة إسبانية سابقة ، وقد تم ضمها بشكل غير قانوني من خلال الغزو والاحتلال من قبل كل من الجيش المغربي والموريتاني في عام 1975 بعد انسحاب إسبانيا.
اليوم ، كما أوضحت الأمم المتحدة بالتفصيل ، الصحراء الغربية هي الأرض الأفريقية الوحيدة التي لا تزال تحت الاحتلال الاستعماري. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال هذا الحدث ، انتهكت المغرب وموريتانيا إعلان عام 1975 الصادر عن محكمة العدل الدولية بأن أيًا من الدولتين لا تملك السيادة الإقليمية فيما يتعلق بالصحراء الغربية. بعد عام ، أعلنت جبهة البوليساريو ، التي اعترفت بها الأمم المتحدة بأنها “الممثل الشرعي الوحيد للشعب الصحراوي” ، إنشاء الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية كدولة مستقلة. بعد ذلك ، استمر الصراع المسلح منذ 16 عامًا بين المملكة والحركة المستقلة حتى تم التوصل إلى وقف لإطلاق النار في عام 1991. ومع ذلك ، أعلنت البوليساريو أن وقف إطلاق النار باطل في عام 2020 وبدأت منذ ذلك الحين هجمات جديدة على القوات المغربية.
في هذا الاقتراح ، الذي قدم لأول مرة في عام 2006 إلى الأمم المتحدة ، يمنح المغرب الحكم الذاتي لشعب الصحراء الغربية ، ويدير الصحراويون حكومتهم تحت السيادة المغربية. بالإضافة إلى ذلك ، يُلاحظ أن المغرب سيسيطر على شؤون الدفاع والشؤون الخارجية للإقليم. على الرغم من إعلان الولايات المتحدة وإسرائيل دعمًا قويًا لخطة المغرب للحكم الذاتي من أجل تسوية النزاع طويل الأمد ، فضلاً عن الدعم المُعلن من إسبانيا ، فإن العديد من المنظمات الدولية ، بما في ذلك الأمم المتحدة ، لا تعترف بالسيطرة المغربية ، بل تصف الغرب بالسيطرة المغربية. الصحراء “إقليم غير متمتع بالحكم الذاتي”. علاوة على ذلك ، بموجب القانون الدولي ، الصحراء الغربية ليست جزءًا قانونيًا من المغرب ، ولا تزال خاضعة للقوانين الدولية للاحتلال العسكري.
بمساعدة من إدارة ترامب ، نجحت إسرائيل في توقيع علاقات دبلوماسية وتشكيل علاقات سلمية جديدة مع أربع دول في جامعة الدول العربية ، بما في ذلك البحرين والإمارات العربية المتحدة والسودان والمغرب منذ عام 2020. وتشير السياسة الخارجية إلى أنه من المفترض أن يكون هذا التطبيع كانت الصفقات مدفوعة بالمصالح الشخصية ، مثل المحاباة والقرب من الولايات المتحدة ، وبالتالي ، يمكن التكهن بأن دعم إسرائيل الأخير لخطط المغرب الخاصة بالصحراء الغربية يخدم كمقابل. بالإضافة إلى ذلك ، تطرقت القمة بشكل أساسي إلى المخاوف المتعلقة بالاتفاق النووي الإيراني. لذلك ، من مصلحة كل من إسرائيل والمغرب تعزيز العلاقات بوسائل مثل الاقتراح ، من أجل تسهيل جبهة موحدة ضد التهديد الإيراني. علاوة على ذلك ، قطع المغرب رسميًا العلاقات الدبلوماسية مع إيران في 2018 لأن الدولة الأخيرة مولت جبهة البوليساريو ، بحسب قناة الجزيرة.
لا يزال المغرب وجبهة البوليساريو غير قادرين على التوصل إلى اتفاق ، حيث لم تنجح الاستفتاءات والتسويات من خلال وساطة المنظمات الدولية. لقد حدث تفكك وقف إطلاق النار الذي نظمته الأمم المتحدة لمدة 30 عامًا والتصعيد العنيف الأخير بشكل أساسي ، حيث فشلت الأمم المتحدة في تنفيذ الاستفتاء ، مما تسبب في ركود سياسي طويل الأمد للوضع ؛ حيث اندلع الآن الإحباط والتوقعات السلبية فيما يتعلق بالصحراء الغربية فوق السطح. وكما أعلن أنطونيو غوتيريش ، فقد “تدهور الصراع بشكل كبير” ، و “استئناف الأعمال العدائية بين المغرب وجبهة البوليساريو يمثل انتكاسة كبيرة نحو تحقيق حل سياسي”. إنها حالة مخيبة للآمال تمامًا ، حيث إذا تم إعطاء الأولوية للاتصال الناجح والمفتوح في العقود القليلة الماضية ، فإن هذا الخلاف سيبدو مختلفًا للغاية اليوم ، وربما تم التوصل إلى حلول سلمية الآن.
الآن ، من الأهمية بمكان أن تقوم المنظمات الدولية بمهمة إيجاد حل سلمي يصلح لجميع الأطراف المعنية. يجب على الاتحاد الأوروبي ، ومنظمة العفو الدولية ، والأمم المتحدة ، والاتحاد الأفريقي ، والدول الكبرى التي شاركت تاريخيًا وحاضرًا في النزاع أن تتجاهل خلافاتها السابقة وأن تتعاون من أجل تحقيق خطة سليمة. سيؤدي هذا إلى تقليل العنف الملحوظ داخل الإقليم بالإضافة إلى خلق مساحة للتغيير الإيجابي. من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من أن هذه القضية قد تبدو نزاعًا منفردًا ، إلا أن لها عواقب بعيدة المدى: بالنسبة للبلدان المتأثرة بشكل مباشر ، والمنطقة العامة ، والمجتمع الدولي الأوسع.
علاوة على ذلك ، فإن للنزاع آثارًا بشرية وسياسية واقتصادية نتيجة للعنف وعدم الاستقرار داخل المنطقة وحولها ، مما أدى إلى سقوط العديد من الضحايا. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على بعثة الأمم المتحدة الحالية لحفظ السلام ، مينورسو ، إجراء الاستفتاء في الصحراء الغربية بمزيد من الضغط ، لأن هذا أدى إلى تفاقم التقاعس الدبلوماسي. لنفترض أن الأمم المتحدة والمنظمات والأمم المماثلة متحمسة حقًا لحل نزاع الصحراء الغربية وإنهاء العنف والألم والنزوح الذي كان على المدنيين تحمله. في هذه الحالة ، يجب أن يكون هناك تكريس لبذل المزيد من الموارد في هذا الصراع. مع تفاقم الأزمة فقط وكسر المزيد من الدول الدبلوماسية لتشكيل أطراف مباشرة ، يجب اتخاذ إجراءات حقيقية لاستثمار المزيد من الموارد في محادثات السلام بين المغرب وجبهة البوليساريو. إذا تم إجراء تغيير أو مراجعة طفيفة فيما يتعلق بالموضوع ، فلن يكون هناك نهاية لواحد من أقدم الخلافات ، وستظل المنطقة تعاني من عدم الاستقرار.