إن التوتر الدولي غير المعقول بعد إطار الحرب في أوكرانيا ، والاصطفافات العالمية ، والتعبئة المتبادلة المرتبطة بهذه الحرب تنقل احتمالية كبيرة للمواجهة بين الصين والولايات المتحدة.
قال الدبلوماسي الأمريكي المخضرم هنري كيسنجر متحدثًا في المنتدى الاقتصادي العالمي في نسخة ربيعية نادرة من دافوس: “يجب تجنب المواجهة المباشرة ولا يمكن أن تكون تايوان جوهر المفاوضات ، لأنها بين الصين والولايات المتحدة“.
وشدد كيسنجر على أنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تطور شيئًا من حل “صينين” ، بأي عملية تدريجية ، حتى تستمر الصين في التحلي بالصبر الذي تمارسه حتى الآن. وأضاف أنه يتعين على واشنطن وبكين السعي إلى تجنب وضع تايوان في قلب علاقتهما الدبلوماسية المتوترة ، مضيفًا أن حاجة أكبر اقتصادين في العالم لتجنب المواجهة المباشرة تصب في مصلحة السلام العالمي.
وتأتي تعليقاته بعد وقت قصير من إعلان الرئيس جو بايدن ، في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا ، أن الولايات المتحدة ستكون مستعدة للتدخل عسكريا إذا غزت الصين الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي.
تصريحات بايدن خلال رحلته الآسيوية
خلال رحلته الأولى إلى آسيا كرئيس ، حذر بايدن من أن الولايات المتحدة ستدافع عن تايوان عسكريًا في حالة تعرضها لهجوم من الصين ، مقارنًا بشكل مباشر بالغزو الروسي لأوكرانيا. وأضاف: “نتفق مع سياسة” الصين الواحدة “، لكن فكرة أن تايوان يمكن أن تؤخذ بالقوة ، ليست مناسبة. من شأنه أن يؤدي إلى اضطراب المنطقة بأكملها ويكون عملاً آخر مشابه لما حدث في أوكرانيا.
يبدو أن تصريحات بايدن تمثل قطيعة في تقليد واشنطن المتعمد والطويل الأمد المتمثل في “الغموض الاستراتيجي” بشأن تايوان. سعى البيت الأبيض سريعًا إلى التقليل من أهمية التعليقات ، قائلاً إنها لا تعكس تغييرًا في السياسة. قال مسؤولو البيت الأبيض إن تعليقات بايدن كررت ببساطة قرارًا تم اتخاذه من خلال قانون عام 1979 بأن الولايات المتحدة ستزود تايوان بالوسائل العسكرية للدفاع عن النفس.
كما أدلى بايدن في وقت سابق بتعليقات مماثلة ، قبل أن يعيدها مساعدوه. لكن في الوضع الحالي ، خلال زيارة رئاسية إلى سيول وطوكيو والمواجهة الملحة للغرب مع روسيا بشأن أوكرانيا ، كان للكلمات معنى أقوى وأثارت ردود فعل من قبل دول مختلفة في المنطقة.
ردود الفعل الآسيوية
وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية التايوانية جوان أو إن وكالتها “رحبت بصدق” بتصريحات بايدن ، لكن المتحدث باسم الوزارة الصينية وانغ وين بين أعرب عن “استياء حكومته الشديد ومعارضتها الشديدة” لها. تزعم بكين أن تايوان جزء لا يتجزأ من أراضيها. قال وانغ في مؤتمر صحفي دوري ، وفقا لصحيفة جلوبال تايمز الحكومية: “لا ينبغي لأحد أن يقلل من العزيمة القوية والإرادة الحازمة والقدرة الهائلة للشعب الصيني”.
الدوريات الجوية المشتركة ، التي استمرت قرابة 13 ساعة في الأجواء ، فوق بحر اليابان وبحر الصين الشرقي ، التي نفذتها القوات الجوية الصينية والروسية ، هي دليل دقيق على الدعم المتبادل والتنسيق الاستراتيجي على جميع المستويات. . علاوة على ذلك ، فإن هذا الحدث ينقل رسالة سياسية واضحة للعالم كله.
إن شراكة الولايات المتحدة مع الهند واليابان وأستراليا ، والتي تعززت من خلال مشاركة الولايات المتحدة في قمة الرباعي ، تهدف إلى مواجهة القوة العالمية للصين. الخطوط العريضة لإطار التجارة الجديد الذي أعلنته إدارة بايدن ، والذي يهدف إلى تعزيز العلاقات الاقتصادية الأمريكية مع دول المحيطين الهندي والهادئ بخلاف الصين.
تشترك دول الرباعية الأربع في المصالح الأمنية والاقتصادية ، لكن هذا التجمع موجود لأسباب تعكس الغرض من أول رحلة لبايدن إلى آسيا كرئيس: لمواجهة القوة العسكرية والاقتصادية المتنامية للصين.
إستنتاج
يمكن فرض العديد من الأسئلة في الوضع الحالي:
هل تعكس هذه التعليقات السياسة الحقيقية للولايات المتحدة تجاه تايوان وضد الصين؟
هل تتوافق هذه التعليقات مع الهدف الاستراتيجي الرامي إلى الدفاع عن تايوان ومنع الصين من غزو الجزيرة بالقوة؟
هل هذه الاستراتيجية تخدم المصلحة الوطنية للولايات المتحدة ومصالح حلفائها وشركائها في المنطقة وفي العالم؟
لطالما حافظت الولايات المتحدة على سياسة الغموض الاستراتيجي تجاه تايوان ، مما يعني أنه من غير الواضح عمداً ما الذي ستفعله إذا تعلق الأمر بالدفاع عن تايوان. إن سياسة “صين واحدة” هي فترة طويلة من الوتيرة الدبلوماسية تعترف بموجبها الولايات المتحدة بموقف الصين القائل بوجود حكومة صينية واحدة فقط ، دون قبول وجهة نظر بكين بأن تايوان تحت سيطرتها الشرعية.
كان رد فعل وزارة الخارجية الصينية المباشر عبر التعبير عن “استياء شديد ومعارضة حازمة” لهذه التصريحات. في ظل سياسة “صين واحدة” ، حجر الزاوية في العلاقات الدبلوماسية بين واشنطن وبيجين ، تعترف الولايات المتحدة دبلوماسيًا بموقف الصين القائل بوجود حكومة صينية واحدة فقط. تدعي الصين أن تايوان جزء من أراضيها وتضغط على الجزيرة لقبول حكمها. في واقع الأمر ، تقع تايوان على عتبة الصين (100 ميل = 161 كيلومترًا) ، بينما المسافة من الولايات المتحدة إلى تايوان هي 12261 كيلومترًا (7619 ميلاً).
تحتفظ الولايات المتحدة بعلاقة غير رسمية قوية مع تايوان ، وتزود واشنطن الجزيرة بمعدات عسكرية وفقًا لقانون علاقات تايوان لعام 1979 ، والذي لا يتطلب من الولايات المتحدة التدخل عسكريًا للدفاع عن تايوان في حالة غزو الصين ، ولكنها تجعلها سياسة ضمان. الجزيرة لديها الموارد للدفاع عن نفسها ولمنع بكين من توحيد الجزيرة من جانب واحد.
ينقل التوتر الدولي غير المعقول بعد إطار الحرب في أوكرانيا ، والاصطفافات العالمية ، والتعبئة المتبادلة المرتبطة بهذه الحرب ، احتمالية كبيرة لوقوع مواجهة بين الصين والولايات المتحدة.
ولم تتفق بكين مع مساعي واشنطن لتوسيع الضغط السياسي والاقتصادي على روسيا ، من أجل إنهاء عمليتها العسكرية في أوكرانيا. كانت الصين ، بطريقة ما ، داعمًا كبيرًا لروسيا ، وفي الوقت نفسه كانت أكبر عقبة أمام خطة الاستراتيجية الاقتصادية الأمريكية ضد روسيا.
تعد كل من الصين والولايات المتحدة العضوين الرئيسيين من أصل خمسة أعضاء دائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (إلى جانب الاتحاد الروسي وفرنسا والمملكة المتحدة). لكل عضو الحق في التصويت السلبي (الفيتو) الذي يمكن أن يلغي أي قرار لمجلس الأمن. إنها قوى عظمى تمتلك جيشًا كبيرًا (بما في ذلك أسلحة الدمار الشامل وأسلحة الدمار الشامل) وقدرات اقتصادية يمكن أن تبدأ حربًا عالمية جديدة (الحرب العالمية الثالثة).
وأخيراً ، فإن المجتمع الدولي ومنظمة الأمم المتحدة تحديداً مسؤولان عن حفظ السلام والأمن والاستقرار في العالم ، وذلك بتجنب أي صدام عسكري قد يؤدي إلى الحرب. يجب أن يشاركوا بشكل مباشر أكثر فأكثر في عملية حفظ السلام من خلال اتخاذ جميع التدابير والإجراءات لإيجاد حل سياسي لأي نزاع بين أي دولتين أو أكثر من الدول أو الأطراف. يجب حل جميع المشاكل عن طريق المفاوضات المباشرة سعياً وراء السلام وبالتالي إنقاذ الأرواح.
من الضروري والكافي تجنب ارتكاب أي أخطاء فادحة أو تاريخية ضد حقوق الإنسان والمواطنين من جميع الدول بشكل عام. يجب على المجتمع الدولي أن يسعى دائما لإيجاد الحلول ، وتكثيف كل الجهود ، مع مراعاة المصالح الوطنية المشروعة لجميع الأطراف المعنية. الصين والولايات المتحدة وتايوان.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
