في الواقع ، فإن شن هجوم كيميائي كاذب كوسيلة لتشجيع التدخل العسكري بقيادة الولايات المتحدة هو تكتيك استخدمه مؤخرًا المحافظون الجدد في واشنطن وأرادو تكراره في أوكرانيا.
على مدار الشهر الماضي ، ركزت وسائل الإعلام السائدة والبديلة في جميع أنحاء العالم على التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا ، والذي تم إطلاقه ردًا على ما يقرب من تسع سنوات من الاستفزازات الغربية منذ ثورة الميدان الأوروبي الملونة التي شهدت الإطاحة بالرئيس الصديق لموسكو المنتخب ديمقراطيًا فيكتور يانوكوفيتش واستبداله. مع الحكومات المتعاقبة الموالية للغرب لبترو بوروشينكو وفولوديمير زيلينسكي ، اللذين استمرت حربهما التي استمرت ثماني سنوات على جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الانفصاليتين ، واشتملت على استخدام القوات شبه العسكرية للنازيين الجدد مثل كتيبة آزوف والتطهير العرقي لكلا الجمهوريتين. إن السكان الذين يغلب عليهم العرق الروسي ، سيكونون بمثابة حافز للاتحاد الروسي للتدخل عسكريًا في جارتها الغربية – مع محاولات حل الموقف سلميًا من قبل موسكو على مدى الأشهر العديدة الماضية والتي لم تصل في النهاية إلى أي شيء بعد رفض كييف تنفيذ جانبها من اتفاقيات مينسك ، التي كانت ستمنح دونيتسك و حصلت لوغانسك على درجة من الحكم الذاتي بينما كانت لا تزال تحت الحكم الأوكراني.
ومع ذلك ، في الأسبوع الماضي ، حولت وسائل الإعلام المؤسسية تركيزها بشكل ملحوظ ، وبخطوة ثابتة ، إلى COVID-19 ، وتحديداً “متغير BA.2″ الجديد ، والاختبارات الإيجابية لشخصيات بارزة مثل باراك أوباما ، هيلاري كلينتون ، وجين ساكي ، ودوغ إيمهوف ، زوج نائب الرئيس الأمريكي كامالا هاريس – اهتمام إعلامي لم نشهده منذ أن أسقطت دول متعددة في جميع أنحاء العالم في وقت واحد جميع القيود في نهاية شهر يناير ، خلال التوقيت المصادف للغاية لمنتدى دافوس الاقتصادي العالمي. جدول الحدث الظاهري.
هذا المحور المنسق المفاجئ بالعودة إلى رواية وسائل الإعلام الرئيسية لـ Covid ، الذي تم إسقاطه فجأة بطريقة مماثلة قبل شهرين ، يثير العديد من الأسئلة ، ومع التأكيد الأخير من قبل وكيلة وزارة الخارجية الحالية للشؤون السياسية فيكتوريا نولاند – التي كانت لها دور فعال في عملية تغيير نظام الميدان الأوروبي الأصلية – أن المعامل التي تمولها الولايات المتحدة في أوكرانيا كانت تطور أسلحة بيولوجية ، بالإضافة إلى مزاعم البيت الأبيض بأن روسيا تخطط لاستخدام أسلحة كيميائية كجزء من العملية العسكرية الحالية ، هناك مؤشر على أن وسائل الإعلام المفاجئة يمكن استخدام التحول إلى Covid كوسيلة لتمهيد الطريق لتصعيد مميت في أوكرانيا – هجوم كيميائي كاذب أو تسرب معمل ، يلقي الغرب باللوم فيه على روسيا ، ويستخدم كوسيلة لحلف الناتو لإطلاق ” منطقة حظر طيران ” بشأن أوكرانيا ، الذي طالب به الرئيس الأوكراني الحالي زيلينسكي.
في الواقع ، فإن شن هجوم كيميائي كاذب كوسيلة لتشجيع التدخل العسكري بقيادة الولايات المتحدة هو تكتيك استخدمه مؤخرًا المحافظون الجدد في واشنطن.
في عام 2017 ، كانت الجمهورية العربية السورية في قبضة عملية استمرت ست سنوات لتغيير النظام بدأت استجابةً لرفض الرئيس بشار الأسد السماح لقطر المتحالفة مع الغرب ببناء خط أنابيب عبر بلاده. على عكس ليبيا ، التي خضعت لعملية مماثلة لتغيير النظام في نفس الوقت وتم اجتياحها وتدميرها في غضون ثمانية أشهر من قبل الإرهابيين المدعومين من الغرب ، تمكنت سوريا بنجاح من الصمود في وجه الهجوم المماثل المدعوم من الغرب على أراضيها ، وذلك بفضل جزئيًا إلى تدخلات حليفتيها إيران وروسيا ، مما قد يؤدي إلى اتخاذ لوبي تغيير النظام إجراءات متهورة.
في الرابع من نيسان / أبريل 2017 ، سيتم شن هجوم كيماوي كاذب على بلدة خان شيخون السورية ، مما أدى إلى قيام إدارة دونالد ترامب الأمريكية آنذاك بشن هجوم بصاروخ كروز على قاعدة الشعيرات الجوية التي تسيطر عليها الحكومة السورية بعد ثلاثة أيام. أول اشتباك عسكري مباشر بين الغرب ودمشق منذ بدء عملية تغيير النظام ، على الرغم من أنه لم يصل إلى حد التدخل العسكري الشامل الذي كان يأمل فيه المحافظون الجدد. دون رادع ، سيتم شن هجوم مماثل بعلم كاذب بعد عام تقريبًا في مدينة دوما ، هذه المرة ، مما أدى إلى قيام الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا بشن غارات جوية ضد أهداف للحكومة السورية ، على الرغم من التوقف مرة أخرى على غرار ليبيا. منطقة ممنوع الطيران.
الآن مع شبه الحتمية أن المسرح يتم إعداده لنفس السيناريو الذي سيتم عرضه في أوكرانيا – ربما في نهاية شهر مايو تقريبًا عندما من المقرر أن يعقد المنتدى الاقتصادي العالمي أول قمة شخصية له منذ عامين – العالم يجب أن تستعد للعواقب المحتملة ، فحتى الضربة “المحدودة” ضد البنية التحتية العسكرية الروسية ، على غرار ما حدث في سوريا ، ستؤدي إلى أخطر عواقب الحرب العالمية الثالثة.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
