بالطبع هم يعرفون. إنهم يعرفون من فعل ذلك ، ولكن لن يقول النخبة الأوروبية.
كثير مرتبكون. فقدت أوروبا للتو مصدرًا رئيسيًا للطاقة الرخيصة اللازمة كقاعدة موارد لإدارة أي مجتمع واقتصاد حديث. وفي الوقت الحالي أيضًا ، دخلت بريطانيا ومنطقة اليورو في أزمة مالية تضخمية.
ماذا حدث؟ هزت فقاعة غاز عملاقة سطح بحر البلطيق ، إيذانا بزوال أي إمدادات مزعومة من نورد ستريم إلى ألمانيا – وبالتالي “تسهيل” ما وصفه وزير الخارجية بلينكين بأنه “فرصة هائلة” للولايات المتحدة. ومن المثير للفضول أن التخريب تزامن مع تقارير تشير إلى أن محادثات سرية جارية بين ألمانيا وروسيا لحل جميع مشكلات نورد ستريم واستئناف الإمداد.
وماذا نسمع من أوروبا؟ الصمت – بصرف النظر عن الإدانات الروتينية والصيغية لروسيا.
بالطبع هم يعرفون. إنهم يعرفون من فعل ذلك ، ولكن لن يقول النخبة الأوروبية.
لفهم مفارقة الصمت الأوروبي ، يجب أن ننظر إلى التفاعل بين الديناميكيات الرئيسية الثلاث العاملة في أوروبا. يفكر كل منهم على أنه “يد رابحة” – “كن كل شيء ، وأنهي كل” المستقبل. ولكن في الواقع ، هناك اثنان مجرد “أدوات مفيدة” في عيون أولئك الذين “يسحبون الرافعات” و “يطلقون الصفارات” (أي يتحكمون في psyops) من “خلف الستار”.
علاوة على ذلك ، هناك تفاوت حاد في الدوافع: بالنسبة لـ “شتراوسيين” خلف الستار ، فهم في حالة حرب – حرب شاملة للحفاظ على أسبقيتهم. والتياران الثانيان هما مشاريع طوباوية أثبتت سهولة التلاعب بها.
“شتراوس” هم من أتباع ليو شتراوس ، المنظر الرائد للمحافظين الجدد. العديد من التروتسكيين السابقين الذين تحولوا ، من اليسار إلى اليمين (أطلق عليهم لقب “صقور” نيوكون إذا كنت تفضل ذلك). رسالتهم عبارة عن عقيدة بسيطة للغاية حول الحفاظ على السلطة: “لا تدعها تفلت من أيدينا” ؛ منع أي منافس من الظهور ؛ د س مهما كلف الأمر.
كتب زعيم شتراوس ، بول وولفويتز ، هذه العقيدة البسيطة – “دمروا أي خصوم ناشئين ، قبل أن يدمروك” – في وثيقة التخطيط الدفاعي الرسمية الأمريكية لعام 1992 ، مضيفًا أن أوروبا واليابان ، على وجه الخصوص “تثبيط” عن التشكيك في تفوق الولايات المتحدة على العالم. هذه العقيدة الهيكلية ، على الرغم من إعادة تعبئتها في إدارات كلينتون وبوش وأوباما اللاحقة ، استمرت في جوهرها دون تغيير.
ونظرًا لأن الرسالة “منع أي منافس” هي رسالة مباشرة ومقنعة للغاية ، فإن شتراوس ينتقلون بسهولة من حزب سياسي أمريكي إلى حزب. لديهم أيضًا ، مساعدوهم “المفيدون” حفروا بعمق داخل الطبقة النخبوية الأمريكية ومؤسسات سلطة الدولة. ومع ذلك ، فإن أقدم هذه القوات المساعدة وأكثرها ثقة هو تحالف المخابرات والأمن الأنجلو أمريكي.
يفضل “شتراوسيون” التخطيط من “وراء الستار” وفي بعض مراكز الفكر الأمريكية. إنهم يتنقلون مع الزمن ، “يخيمون” ، لكن لا يستوعبون ، مهما كانت الاتجاهات الثقافية السائدة “هناك”. يستخدمون هذه الدوافع المعاصرة لصياغة مبررات جديدة للاستثنائية الأمريكية.
إن الدافع الأول المهم في إعادة الصياغة الحالية هو سياسات الهوية القائمة على الاستيقاظ الليبرالي والمدفوعة بالناشطين والموجهة نحو العدالة الاجتماعية.
لماذا اليقظة؟ لماذا يجب أن يكون الاستيقاظ موضع اهتمام CIA و MI6؟ لأنه… إنه ثوري. تطورت سياسات الهوية خلال الثورة الفرنسية لقلب الوضع الراهن. للإطاحة بآلهة نماذج البطل الخاصة بها ؛ ولإزاحة النخبة الموجودة وتناوب “فئة جديدة” إلى السلطة. هذا – بالتأكيد – يثير اهتمام شتراوس.
يحب بايدن أن يروج لاستثنائية “ديمقراطيتنا”. بالطبع ، يشير بايدن هنا ، ليس إلى الديمقراطية العامة بالمعنى الأوسع ، ولكن إلى إعادة تبرير أمريكا الليبرالية الواضحة للهيمنة العالمية (المعرَّفة بـ “ديمقراطيتنا”) “لدينا التزام ، واجب ، مسؤولية للدفاع ، يحافظون على “ديمقراطيتنا” ويحميونها … إنها مهددة “، كما يقول.
الديناميكية الرئيسية الثانية – الأجندة الخضراء – هي العادات المشتركة تحت مظلة إدارة بايدن ، جنبًا إلى جنب مع الفلسفة الراديكالية والمتميزة لوادي السيليكون – وجهة نظر تحسين النسل البشري والمتجاوزة للإنسان التي تتوافق في بعض النواحي مع ذلك من حشد “دافوس” ، وكذلك مع نشطاء المناخ الأخضر المباشرين.
فقط لنكون واضحين: هاتان المقالتان المتميزتان ، لكن المصاحبتان ، عبرت ديناميكيات “ديمقراطيتنا” المحيط الأطلسي لتتعمق بعمق في طبقة القيادة في بروكسل أيضًا. وللتوضيح بشأن نقطة أخرى: النسخة الأوروبية للنشاط الليبرالي تحافظ على عقيدة شتراوس المتمثلة في الاستثناء الأمريكي والغربي – جنبًا إلى جنب مع “إصرارها على تصوير” الأعداء “بأشد العبارات المانوية تطرفاً.
الهدف من المذهب المانوي (منذ أن أوضح كارل شميت النقطة لأول مرة) هو منع أي وساطة مع المنافسين ، من خلال تصويرهم على أنهم “evi” بشكل كافٍ. يصبح الخطاب معهم عديم الجدوى وفاقدًا أخلاقياً.
لا ينبغي أن يكون انتقال السياسة الليبرالية عبر المحيط الأطلسي مفاجئًا: فقد تم تصميم السوق الداخلية “المجمعة” في الاتحاد الأوروبي على وجه التحديد لإزاحة الجدل السياسي بالإدارة التقنية. لكن عقم الخطاب الاقتصادي التكنولوجي ولّد ما يسمى بـ “فجوة الديمقراطية”. مع تحول هذا الأخير إلى ثغرة الاتحاد التي لا يمكن تفويتها.
وهكذا كانت النخبة الأوروبية في حاجة ماسة إلى نظام قيم لملء الفراغ. لذا قفزوا على “القطار” الليبرالي. بالاعتماد على هذا – و “مسيانية” نادي روما من أجل خفض التصنيع – أعطت للنخب الأوروبية طائفتهم الجديدة اللامعة من النقاء المطلق ، والمستقبل الأخضر ، وملء “القيم الأوروبية” الفاسدة وفجوة الديمقراطية.
على نحو فعال ، فإن هذين التيارين الأخيرين – سياسة الهوية والأجندة الخضراء – يلعبان دورًا في مواجهة شتراوسيين الذين يقفون وراء الستار.
كان المتعصبون الجدد راسخين بعمق في الطبقة النخبوية في أوروبا بحلول التسعينيات ، لا سيما مع استيراد توني بلير لرؤية كلينتون العالمية ، وبالتالي كانوا مستعدين للقيام بمحاولة لإسقاط البانثيون للنظام القديم من أجل إنشاء “ ديون جديد ”. عالم أخضر مُصنَّع من شأنه أن يزيل خطايا الغرب المتمثلة في العنصرية والنظام الأبوي والتغاير.
وقد بلغ ذروته في تصاعد “طليعة ثورية” ، التي يوجه غضبها التبشيري إلى “الآخر” (الذي يصادف أنه منافس لأمريكا) ، وإلى أولئك الموجودين في الداخل (سواء في الولايات المتحدة أو أوروبا). يُعرَّفون بأنهم متطرفون يهددون “ديمقراطيتنا (الليبرالية)” والحاجة الماسة لـ “ثورة خضراء”.
وهنا تكمن النقطة: عند رأس “الرمح” الأوروبي ، يوجد المتعصبون الخضر ، ولا سيما حزب الخضر الألماني الثوري حقًا. إنهم يتولون زمام القيادة في ألمانيا ، وهم على رأس مفوضية الاتحاد الأوروبي. إنه الحماسة الخضراء التي اندمجت في “تدمير روسيا” – مزيج مسكر.
يرى الخضر الألمان أنفسهم على أنهم فيالق في هذا “الجيش” الإمبراطوري الجديد عبر المحيط الأطلسي ، مما يزيل فعليًا أعمدة المجتمع الصناعي الأوروبي ؛ استرداد آثارها الناجمة عن التدخين ، وديونها غير القابلة للسداد ، من خلال نظام مالي رقمي ومستقبل اقتصادي “للطاقة المتجددة”.
وبعد ذلك ، بعد أن أضعفت روسيا بشكل كافٍ ، ومع التطلع إلى طرد بوتين ، ستصل النسور في النهاية إلى فريسة الذبيحة الروسية للموارد – تمامًا كما حدث في التسعينيات.
لكنهم نسوا …
لقد نسوا … أن شتراوس ليس لديهم “أصدقاء” دائمين ؛ تفوق تفوق الولايات المتحدة على التحالفات.
لنتذكر عقيدة شتراوس: “كل ما يتطلبه الأمر”. ثم تذكر ملاحظة بوتين في خطابه يوم 30 سبتمبر: “الأنجلو ساكسون فجروا خطوط الأنابيب”.
ماذا يمكن أن يقول المتعصبون الخضر الأوروبيون؟ لقد أرادوا – على أي حال – هدم دعائم المجتمع الصناعي. حسنًا ، لقد حصلوا عليها. ربما يكونون سعداء سرًا. اختفى “طريق الهروب” من نورد ستريم للخروج من الكارثة الاقتصادية. لا يوجد شيء آخر ، سوى التغمغم بشكل غير مقنع: “بوتين فعل ذلك”. والتفكير في خراب يوروبا وما قد يعنيه ذلك.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
