تشارلز الثالث هو أكبر شخص تولى التاج البريطاني ، مما يعني أن البلاد قد تعرفت بالفعل على ملكها الجديد جيدًا ، سواء كانت نقاطه أفضل أو أسوأ.
كانت هناك بعض التقارير البسيطة عن ردود فعل مبالغ فيها من بعض أفراد طاقم الأمن ردًا على حفنة من الاحتجاجات المرتجلة وغير العنيفة والشرعية تمامًا ، حيث انتشرت إعلانات حكم الملك الجديد في جميع أنحاء البلاد. ومع ذلك ، فقد كان نقلًا سلسًا وسلميًا بشكل لافت للنظر للسلطة الدستورية.
حتى بين الجمهوريين الأوثق في الأمة – في الواقع ، حتى بين المنتقدين الدائمين للملك الجديد – تم الاعتراف عمومًا أنه في الأيام التي أعقبت مباشرة توليه العرش في وقت سابق من هذا الشهر ، فإن كرامة وصدق ونزاهة سلوك الملك تشارلز الثالث كانت له الأم فخورة.
علقت الصحفية الاسكتلندية عائشة هزاريكا بأن سبب التدفق العام غير العادي للحزن على وفاة الملكة وامتنانها لحياتها كان الاحترام الواسع لإخلاصها الدائم لتعهدها بخدمة شعبها ، والتناقض بين ثباتها الهادئ. سبعون عامًا والعالم المتقلب للسياسات المعاصرة حيث “لا أحد يفي بوعوده أبدًا”.
كما قال رئيس أساقفة كانتربري في جنازتها ، في حين أن “الأشخاص المحبين للخدمة نادرون في أي مسيرة حب ، فإن قادة الخدمة المحبة لا يزالون أكثر ندرة”. وأضاف (إلى حد ما بمكر ، مع الأخذ في الاعتبار جمهوره من رؤساء الوزراء والرؤساء) أن “أولئك الذين يخدمون في الجيش سيحبون ويتذكرون عندما يُنسى أولئك الذين يتمسكون بالسلطة والامتياز”.
هذا هو السبب في أن الكثير من البريطانيين كانوا على استعداد للوقوف في طوابير في البرد لمدة تصل إلى أربع وعشرين ساعة لتقديم احترامهم بينما كان جسدها في ولاية وستمنستر.
لذلك كان هناك تفاؤل حقيقي في الاستجابة العامة لتعهدات الملك الجديد ، والتي أعيد النظر فيها في المظاهر عبر الدول الأربع في المملكة المتحدة في أعقاب وفاة والدته مباشرة ، لاتباع “ مثالها الملهم ” لـ “ الواجب غير الأناني ” وخدمة رعاياه مع “الولاء والاحترام والمحبة”.
لقد ساعد ذلك بالطبع ، في البداية على الأقل ، على أنه كان هناك القليل نسبيًا من هذا الإحساس بالعنف والغرور الذي كان يميز سلوكه أحيانًا والذي كثيرًا ما تعرض للنقد أو الكاريكاتير بسببه.
يبلغ من العمر 73 عامًا ، وهو أكبر شخص حصل على العرش البريطاني ، وهذا يعني أن البلاد قد تعرفت بالفعل على ملكها الجديد جيدًا ، سواء كانت نقاطه أفضل أو أسوأ ، فضائله ورذائه – الثآليل وكل.
كانت هناك لحظة محرجة إلى حد ما عندما أبدى انزعاجًا من وجود علبة أقلام تم وضعها على الطاولة أثناء حفل التوقيع عند التأكيد الرسمي لانضمامه.
لكن هذه الفظاظة التافهة طغت عليها كرم الروح والإنسانية والتواضع الذي أظهره في كل من خطابه الأول للأمة وعندما اختار أن يترك سيارته ويحيي شخصيًا المهنئين خارج قصر باكنغهام عند وصوله لأول مرة في منزله الجديد بلندن بصفته ملكها.
بعد أيام قليلة ، فقد أعصابه مرة أخرى ، هذه المرة بقلم مسرب ، في حفل أقيم في أيرلندا الشمالية. كما اقترح أحد مراسلي البي بي سي ، فإن هذه الحادثة الثانية قدمت “مقارنة غير سعيدة مع الصبر المتين الهادئ الذي أظهرته الملكة طوال حياتها”.
قد يكون القلم أقوى من السيف ، وبينما تشق لقطات للملك الجذاب طريقها في جميع أنحاء العالم ، فإن مواجهاته بأدوات الكتابة “ الدموية ” قد تلحق الضرر بالسمعة الناشئة لملك جديد تمامًا ، مما يؤدي إلى إحياء صورته السابقة كطفل فظّ يفسده التساهل والإهمال.
ومع ذلك ، نتمنى أن تكون أفعاله الأكثر رحمة خلال الأسابيع الماضية تلخص سلوك الملك الجديد ، وهو رجل شتم ذات مرة لخيانته لزوجته الراحلة ، وهو رجل ذكر مرارًا وتكرارًا أنه تدخل في العلن و الشؤون السياسية ، أشاع أن الرجل كان يتمتع بامتيازات سخيفة لدرجة أنه كان لديه خادم تضمنت واجباته مهمة وضع معجون أسنانه على فرشاة أسنانه من أجله.
بصفته أميرًا لويلز ، أثار تشارلز غضب الكثيرين بسبب آرائه القديمة في الهندسة المعمارية وإدانته المصاحبة للتصاميم المبتكرة باعتبارها جمرات على وجه مدن الأمة العادلة. لكنه قاد الطريق أيضًا فيما يتعلق بمخاوفه البيئية ، قبل سنوات من انتشار هذه المعتقدات.
واصل دعم الأساليب العضوية للزراعة المستدامة ودعم الجهود العالمية لمكافحة تغير المناخ. في الوقت نفسه ، كان يدير منذ ما يقرب من نصف قرن مؤسسة خيرية منحت ما يقرب من مليون شاب فرصًا لتحسين حياتهم من خلال التعليم والتدريب والتوظيف والتطوع وريادة الأعمال.
أوضح الملك تشارلز أن مسؤولياته الدستورية الجديدة ستجعل من المستحيل عليه القيام بذلك مستمرًا في تكريس وقته وتأثيره لتلك القضايا التي يلتزم بها بشدة. يجب أن يكون الملك فوق عالم السياسة ، ويجب أن يُنظر إليه على أنه كذلك.
من الواضح أن ابنه الأكبر ووريثه الأمير ويليام يشارك والده شغف والده في هذه المجالات ، ويبدو أنه من المرجح أن يتقدم في عمل الملك تشارلز بشكل ما ، حتى يحين وقت توليه العرش.
هناك من سأل لسنوات لماذا لم يستطع تشارلز ببساطة التمسك بمصالحه الخاصة وتجنب ابنه الأكثر شعبية ليحل محله. ومع ذلك ، فإن هذا يخطئ إلى حد ما وجهة نظر الملكية.
إذا كان تشارلز قد تنازل لصالح ويليام لمجرد أن شعبه يفضل ابنه ، لكانت الدولة في الواقع قد تخلت عن ملكية وراثية من أجل شيء أقرب إلى ديمقراطية رئاسية. كان من شأنه أن ينفي المبدأ القائل بأن السيادة يجب أن تعمل خارج نطاق السياسة الانتخابية.
كما لاحظ الممثل الكوميدي آندي زالتزمان هذا الشهر ، على الرغم من أن النظام الملكي البريطاني غير ديمقراطي في الأساس ، فقد أظهرت استطلاعات الرأي باستمرار أن أي استفتاء حول مستقبله سيصوت بأغلبية ساحقة للإبقاء عليه.
قد يفترض أتباع نعوم تشومسكي أن هذه الموافقة الشعبية ربما تكون قد صنعت بواسطة مكائد وسائل الإعلام ، لكن هذا لن يفسر لماذا كان الوجود السيادي ، على الرغم من أنه متجذر بعمق في المؤسسة ، في كثير من الأحيان كمقابل للسيطرة. عقيدة اليوم ، وللنفاق الانتهازي لمن هم في مواقع السلطة.
إذا كان النظام الملكي يقدم أي قيمة دستورية – وهناك الكثير ممن قد يجادلون بأنه لا يفعل ذلك – فإن ذلك يعني تقديم نموذج أخلاقي عام قد يحد من التجاوزات الأيديولوجية وطموحات الخدمة الذاتية لبعض السياسيين وأحزابهم.
هذا هو السبب في أنه كان من الواضح أنه في أكثر مساهماتها التي لا تُنسى في احتفالاتها باليوبيل البلاتيني في وقت سابق من هذا العام ، اختارت الملكة إليزابيث الثانية أن تصنع فيلمًا قصيرًا أجرت فيه محادثة حول شطائر مربى البرتقال مع دب يتحدث متحرك بالكمبيوتر ، شخصية بارزة من خيال الأطفال البريطانيين تسمى بادينغتون.
كما علق مؤلف هذا المشهد فرانك كوتريل بويس مؤخرًا ، كان هذا اختيارًا ذكيًا ودقيقًا لأن بادينغتون بير أصبح يجسد قيم اللطف والتسامح ونكران الذات التي بدت في بعض الأحيان أنها تفتقر إلى قلب الحكومة في السنوات الأخيرة. في المملكة المتحدة. كان الاحتفال بعيدها التاريخي بصحبة شعار فضائل الكرم والوداعة والتعددية الثقافية أمرًا سياسيًا مفاجئًا بالنسبة لملك غير سياسي.
قد يعطي هذا الملك تشارلز الثالث سابقة لفرصة غير عادية. لا ينبغي أن يُنظر إلى دعم الشباب المحرومين في البلاد على أنه عمل سياسي. يجب أن يكون النضال ضد الاحتباس الحراري فوق الجدل والتوجهات السياسية الحزبية. هذه بالتأكيد مناطق يمكن أن يقود فيها هذا الملك الجديد تشارلز الثالث الأمة وأن يقدم مثالاً للعالم. كما اقترح مبعوث الولايات المتحدة للمناخ جون كيري ، فإن السيادة الجديدة لديها الآن القدرة على “الاستفادة” من العمل “على أساس عالمي”.
ومع ذلك ، يوجد في بريطانيا رئيسة وزراء جديدة عارضت خطاباته وسياساته إعادة توزيع الفرص الاقتصادية عبر الانقسامات الاجتماعية والانقسامات الإقليمية وحواجز الطبقة والعمر. وقد عينت أيضًا كسكرتيرة للأعمال (التي تشمل مهامها الآن استراتيجية الطاقة) رجلًا يعتقد أن استغلال احتياطيات الوقود الأحفوري يجب أن يكون له الأولوية على إنتاج الطاقة المتجددة.
تحت أي حكومة أخرى ، قد يُنظر إلى المعتقدات التقدمية للملك تشارلز الثالث على أنها محايدة سياسياً ، وغير مثيرة للجدل ، وبديهية. ومع ذلك ، في بريطانيا اليوم ، تبدو مثيرة للجدل ، بل وحتى بالنسبة للبعض ، من أعراض الراديكالية الثقافية المضادة.
هذا هو التحدي الذي يواجه الملك الجديد تشارلز الثالث. يجب عليه أن يسير على حبل مشدود دستوري يسمح له بالحفاظ على نزاهة دوره ، وهو منصب يتطلب استقلاليته وانفصاله عن السياسات الحزبية ، وفي الوقت نفسه أن يلعب دوره في دعم أمة وكوكب في أزمة. إنه عمل موازنة ، كما عرفت والدته ، يتطلب درجة خارقة من الصبر والبراعة ، والتي قد يكون في النهاية مستحيلة التحقيق.
لكن هذه هي طبيعة الوظيفة ، المسؤولية مدى الحياة التي قبلها. إنه عبء يجب على الملك أن يتحمله ، مشكلة مستعصية يجب عليه أو عليها السعي لحلها ، أو على أي حال يموت في النهاية وهو يحاول.
يبقى بالطبع أن نرى ما إذا كان بإمكان هذا الشخص الفضولي أن يرتقي إلى مستوى مهمته ، لأننا نعيش هذه الأيام ذات اللحظات التاريخية غير العادية ، وكيف يمكن الحكم عليه عندما يعيش مؤرخو المستقبل ، في السنوات القادمة ، ألف مرة ، مع هدية الإدراك المتأخر ، كل لحظة من هذه الأيام المضطربة.
مقابل كل انتصار صغير – مثل التجوال المفاجئ الذي قدمه وشكر ساعات الانتظار لرؤية نعش والدته – هناك الكثير من المزالق والزلات المحتملة – مثل القرار لدعوة ولي عهد السعودية لحضور جنازة والدته.
ولكن هناك منطقة واحدة على الأقل يمكن أن يمارس فيها تشارلز فيليب آرثر جورج وندسور قدرًا صغيرًا ولكن مهمًا من التأثير. وفقًا للتقاليد ، يجوز منح الشركات التي تقدم سلعًا أو خدمات للأسرة المالكة إذنًا للإعلان عن أنها تحمل أمر تعيين كمورد إلى جلالة الملك. يبدو من المرجح جدًا أن الملك تشارلز سيرفع من معايير معايير التوريد والإنتاج والممارسات الأخلاقية والصديقة للبيئة المطلوبة بالفعل للتأهل للحصول على الحق في استخدام هذه السمة المميزة المرموقة.
بدلاً من ذلك ، وبغض النظر عن المشاعر ، يمكنه اختيار استخدام محفظة العقارات البالغة 15 مليار جنيه إسترليني التي ورثها للتو للقيام ببعض الخير حقًا. أو على الأقل الموافقة على التنازل عن إعفائه القانوني من دفع ضريبة الميراث عليها.
في الوقت الذي يكافح فيه الملايين من رعاياه لإطعام أسرهم وتدفئة منازلهم ، قد يشكل هذا لفتة مناسبة من رجل يرتدي الآن قبعة احتفالية مرصعة بخمسة ياقوت وأحد عشر زمردًا وسبعة عشر ياقوتًا و 273 لؤلؤة و 2868 الماس.
بعد كل شيء ، هذا الشهر قام الملياردير صاحب علامة أزياء في كاليفورنيا بنقل ملكية شركته إلى مؤسسة خيرية بيئية ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تبرع مؤسس Microsoft بمبلغ 20 مليار دولار لصندوقه الخيري. لا يوجد سبب يمنع ملكًا مثاليًا جديدًا من القيام بخطوة مماثلة.
قد يكون مثل هذا العمل على الأقل مثالًا أخلاقيًا يمكن أن يلقي بالعار على الحكومة القادمة التي تبدو حريصة على تخفيف اللوائح المفروضة على الصناعات المالية والتي تم توقع سياساتها للتخفيف من أسوأ آثار أزمة تكلفة المعيشة المستمرة من قبل الاقتصاديون في مركز أبحاث ريزوليوشنز يقدمون ضعف الدعم المالي للأثرياء الفاحشين مقارنة بأفقر الفقراء.
في ظل هذه الظروف ، تبدو العدالة الاجتماعية حقًا ، الآن أكثر من أي وقت مضى ، وكأنها شيء يستحق القتال من أجله. قد يكون من المفيد حتى التاج.
تشارلز الثالث هو أكبر شخص تولى التاج البريطاني ، مما يعني أن البلاد قد تعرفت بالفعل على ملكها الجديد جيدًا ، سواء كانت نقاطه أفضل أو أسوأ.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.