في أعقاب التصريحات العلنية لبعض رؤساء الأنظمة العربية من نخبة البترودولار في “قمة جدة” ، وبعد أن أكدوا موقفهم من القضية الفلسطينية في خطابهم الإعلامي السياسي ، تلتها تصريحات قليلة جدًا من المسؤولين الفلسطينيين (الذين أعربوا عن امتنانهم) … بعد كل هذه المواقف ، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن الامتنان هو بالفعل عمل جميل وأن التقدير من أعماق قلبه هو واجب محترم. لكن حتى لا تصبح هذه التصريحات مادية للاستهلاك الإعلامي فقط ، يجب أن يتحول هذا الخطاب من مجرد تصريحات وبيانات وخطابات إلى أداء شامل يحمل فيه شروطاً حاسمة مفروضة على أمريكا وجو بايدن نفسه.
إلى جانب التحول المطلوب ، يجب توفير جدول زمني للتنفيذ الفعلي ؛ أي ، تحقيق العدالة لشعب فلسطين هنا ، الآن ، من خلال تحديد موعد دقيق والتهديد بأنه إذا لم يتم تنفيذ ما سبق ، فلن تكون هناك معاملات على الإطلاق. فقط من خلال فرض مثل هذا المبدأ يمكننا أن نحصل على إشارة إلى أن هذه الأنظمة تحترم بالفعل شعوبها التي تتضامن مع الشعب الفلسطيني وأنهم حقاً يراقبون المصالح العربية والمقدسات الإسلامية والمسيحية.
وعندها فقط سيرى الشعب الفلسطيني أن هؤلاء المسؤولين ، من خلال خطاباتهم ، لا يتحدثون عن “الأعمال” أو يكتبون “المقالات” ويسعون بصدق لإنهاء معاناتهم تحت الاحتلال الذي أبقى الخناق مشدودًا على أعناقهم لما يقرب من 75 سنوات.
لا نقصد هنا أن خطاباتهم غير مرحب بها ، ولكن الحقيقة هي أنهم ما لم يحولوا الأقوال إلى أفعال ، فإن كل تصريحاتهم ستبقى مجرد حبر على ورق له “تأثير مهدئ” ولن يسفر عن أي حل للمأساة الفلسطينية. في غضون ذلك ، فإن الصفقات بين بعض الأنظمة العربية واحتلال الفصل العنصري الإسرائيلي سارية المفعول ويتم تنفيذها بالشكل المطلوب ، على الرغم من أنها تخدم بشكل أساسي مصلحة الاحتلال.
وهذا يؤدي إلى شعور دائم بالإذلال والإحباط وإلى الموقف المتشدد الذي ينتقد أي تطبيع قائم مع الكيان الصهيوني باعتباره خيانة. ونتيجة لذلك ، فإن عدد العرب الذين يؤمنون بمقاربة المقاومة في ارتفاع مستمر.
انطلاقا من السببية المذكورة أعلاه والنهج الواقعي في حد ذاته ، يجب على المرء أن يتذكر أن الحياة هي تفاعل مستمر بين المكون الجغرافي الاقتصادي وقوة الموارد الطبيعية (النفط والغاز وأي شيء مستخرج من الأرض ، بالإضافة إلى الاستثمارات من الصناديق السيادية) من جهة ، والمكون الجيوسياسي من جهة أخرى. يخلق هذا التخصيب المتبادل عددًا من الفرص التي تولد شخصًا متمرسًا أو نظامًا معينًا في منطقة جغرافية محددة ، والتي تعرف جيدًا أي جانب يتم دهن الخبز بالزبدة. وهذا يعطي الكيان المُنتَج الفرصة لتبني مواقف إبداعية مبنية على قناعة يمكنه تبنيها واستخدامها في خدمة القضايا التي يؤمن بها ، مثل القضية الفلسطينية.
بعبارة أخرى ، نقول إننا لا نرى فائدة من “العقيدة المتزمتة” (الدوغمائية أو المواقف النابعة من الجمود الفكري في التعامل مع التطورات) التي يتبناها البعض. وبناءً على ذلك ، نعتقد أن الإنسان – الحاكم (أو النظام) ومن كان على دراية بمسار الأحداث بطريقة مهنية قائمة على المعرفة – يمكنه متابعة التحولات التي تحدث في عالمنا عند حدوثها. ويلاحظ كل مدخلات مكوناته وتأثير مخرجاته.
عملية ضمان الأمن الروسي في أوكرانيا ، وحرب الناتو على روسيا ، ومعركة موارد الطاقة بين روسيا والصين (ودول البريكس) من ناحية ، وحلف شمال الأطلسي من ناحية أخرى ، مما أدى إلى تغيير موازين التحالفات و حسابات الأطراف ، بما في ذلك جولة الرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي ركع لمحمد بن سلمان ، على الرغم من تبنيه موقفاً زعم أنه يتوافق مع معتقداته في “حقوق الإنسان” ، لكن اتضح فيما بعد أنه كان على استعداد للمقايضة. هذه الادعاءات الكاذبة لمصالح أمريكا الاقتصادية … كل هذا يوضح أن هذا قد زود محمد بن سلمان (وربما المملكة العربية السعودية وجميع دول مجلس التعاون الخليجي ، المشهورة بكونها غنية بالثروات الطبيعية والصناديق السيادية) بقدرة مناورة واسعة قبل أمريكا و الناتو (الذي نادرًا ما يحدث في العلاقات الدولية) مع تأثير ومكانة غير مسبوقة. وقد وصل هذا إلى حد أن هذه الدول الخليجية (محمد بن سلمان في المقام الأول) تستطيع استخدام هذا التأثير النادر في سياق فرض حل للقضية الفلسطينية. إذا قرر (بن سلمان) في أي وقت اتخاذ مثل هذا الموقف ، فسيخضع لعملية تحول ،بالتحول من شخصية منعزلة في بداية تعيينه وتوليه الحكم إلى شخصية تحظى بإعجاب العالمين العربي والإسلامي وشعوب العالم الأحرار رغم كل ما حدث في السنوات الخمس الماضية.
وهذا من شأنه أن يجمع بين الوضع السائد والمزاج السائد بين الشعب الفلسطيني. على هذا النحو ، بناءً على المعرفة (المكتسبة من محادثات شخصية متعددة) ، فضلاً عن الملاحظة والقراءة الأنثروبولوجية بناءً على الإحصائيات والمراقبة المستمرة للوضع ، ولا يوجد شخص واحد من داخل السلطة الفلسطينية في رام الله ، ولا حتى أي شخص من المقربين منه. يمكن للرئيس محمود عباس ، أو حتى هو نفسه ، أن يخرج ليقول إن زيارة بايدن قدمت أي شيء لفلسطين في سياق كفاحها لإنهاء الاحتلال ، (ولمن يؤمن بالحل) لإقامة الدولة الفلسطينية وفق حدود 4 يونيو 1967.
وبدلاً من ذلك ، كانت الزيارة تهدف إلى خدمة أهداف جو بايدن في صراع الطاقة في بلاده في المقام الأول ، وثانيًا ، لخدمته في الانتخابات النصفية للكونجرس ، وثالثًا ، لخدمة الاحتلال الإسرائيلي. شكلت هذه محاولة من خلالها أن يظهر للرأي العام الدولي والمحلي أنه زار بالفعل بيت لام المحتلة والقدس الشرقية ، وعلى الرغم من أن الزيارة استغرقت ثلاث ساعات فقط ، إلا أنه كان يهدف إلى خداع الأنظمة الخليجية للاعتقاد بأنه ” ملتزمًا بإيجاد حل “؛ حل لا أحد يعرف ما إذا كان سيقف وراءه ومتى ، إن وجد.
ما يمكن استنتاجه هنا هو أنه من خلال التعامل [مع الآخرين] على أساس وضع الشروط ، وفقط في إطار جدول زمني محدد ، يتضح أن مستوى تبعية هذه الأنظمة وخضوعها لواشنطن آخذ في التدهور. أن ميزان القوى في المعادلة الدولية في السيطرة على القضية الفلسطينية ، وتحديداً عندما تأتي النخب العربية (نفطية ومالية) لإنقاذ فلسطين ، قد تغير. هل يمكن أن يحدث هذا؟ في الواقع ، حيثما توجد إرادة ، هناك طريق. عندها فقط سيكون الامتنان غزيرًا. نحن ننتظر. لكن ليس لوقت طويل!
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
