لقد أظهرت السويد بشكل أساسي إفلاسًا أخلاقيًا من خلال التسامح مع مثل هذه الأعمال البربرية. كما انتهكت اتفاقها الثلاثي مع فنلندا وتركيا حيث يذكر أحد البنود على وجه التحديد منع المنظمات الإرهابية والدعاية الشريرة.
غالبًا ما يُنظر إلى السويد على أنها دولة تعزز الرفاهية الاجتماعية وتغرس التسامح العرقي والديني كجزء من السياسة الحكومية. كما تم الإشادة بنسيجها الاجتماعي عالميًا لاعتناقه المبادئ الطوباوية للازدهار والشمول لجميع المجتمعات التي تعيش داخل حدودها. ومع ذلك ، فإن العمل البغيض والمثير للاشمئزاز والشنيع والهمجي المتمثل في حرق القرآن الكريم وهو مقدس لملايين الناس في جميع أنحاء العالم قد كشف عن تسامح ستوكهولم المتأصل مع الإسلاموفوبيا. بينما هزت الاحتجاجات السويد وعبر العالم الإسلامي بسبب حرق المتطرف راسموس بالودان للكتاب المقدس ، كان رد فعل ستوكهولم على الاضطرابات غير مبرر تمامًا. رئيس الوزراء ، أولف كريسترسون اعتبر أنه قانوني على الرغم من كونه غير مناسب. الحقيقة هي أن رد فعل السويد غير مبرر على الإطلاق وقد لوحت بأوراق اعتمادها كدولة تتسامح مع الإسلاموفوبيا.
ارتكب الفعل البربري المتطرف اليميني المتطرف راسموس بالودان ، وهو مؤسس حزب Stram Kurs أو حزب “Straight Course”. لديه تاريخ من النشاط المناهض للإسلام ويطلق دعاية مقززة تشوه سمعة ثاني أكبر ديانة في العالم. حقيقة أنه سُمح له بممارسة هذه الوحشية مع الإفلات من العقاب هي شهادة على طبيعة الدولة السويدية التي ، رغم كل ضجيجها في التسامح مع المهاجرين ، تسمح لمثل هذه الأعمال بالمرور دون أن يلاحظها أحد. إن التصريح البسيط الذي لا يفعل شيئًا لمقاضاة بالودان أو محاسبته لن يكون كافياً لبلد يدعي إدانة جميع أشكال الكراهية على أساس العرق أو الدين.
هذه ليست المرة الأولى أيضا. سُمح لبالودان بالدعوة علناً لطرد المواطنين الأجانب في السويد إلى شمال شرق جرينلاند في معسكرات الاعتقال. استمرت فاشيته العرقية بلا هوادة حيث منحت السلطات السويدية تصريحًا لبالودان بشأن قوانين “حرية التعبير” القانونية المتراخية والمثيرة للجدل. ما يعنيه هذا في الأساس هو أن المواطنين في السويد أحرار في القيام بأي عمل ينتقص من سمعة ديانة أخرى ، وينتهك أحكامه ، ويستهزئ بمبادئه ، ويشوه كتبه المقدسة ، ويسخر من معتقداته ومؤمنيه. الرسالة التي يتم إرسالها هي أن المسلمين في السويد وفي جميع أنحاء العالم يجب أن يتسامحوا مع الإساءة وتطبيعها كخطاب قياسي. هذا يشكل كراهية ترعاها الدولة.
لقد أظهرت السويد بشكل أساسي إفلاسًا أخلاقيًا من خلال التسامح مع مثل هذه الأعمال البربرية. كما انتهكت اتفاقها الثلاثي مع فنلندا وتركيا حيث يذكر أحد البنود على وجه التحديد منع المنظمات الإرهابية والدعاية الشريرة. إن الهجوم على الدين هو أيضًا إرهاب عنصري أبيض أساسي. وبالنظر إلى أن السلطات السويدية ظلت متفرجة خلال الحلقة بأكملها ، فقد ألغت أنقرة أيضًا زيارة وزير الدفاع بال جونسون المرتقبة إلى تركيا ، الأمر الذي يؤكد الضرر الجسيم الذي ألحقته الدولة السويدية بالعلاقات الدبلوماسية بين الدول. صرح الرئيس التركي أردوغان كذلك أن محاولة السويد للحصول على عضوية الناتو في خطر وأن قلة من الناس يمكن أن تلومه كدولة متسامحة بطبيعتها مع الأعمال الدينية المروعة ، ولا ينبغي السماح بالتعصب في أي تحالف عسكري عالمي ، ناهيك عن الناتو.
كما تدعم اللامبالاة السويدية الملاحظات السابقة التي أدلى بها الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش ، الذي ذكر في نهاية عام 2022 أن تفوق البيض والنازية الجديدة يشكلان أكبر التهديدات للمجتمعات الغربية. مع تزايد الشعبوية والأيديولوجيات الأصلية في بلدان مثل السويد ، فإن الديماغوجيين المثيرين للجدل مثل راسموس بالودان الذي كان سيتم حظره في دول أخرى لزعزعة النظام العام ، يتم إشعاله وتجديد شبابه وتشجعه. الرابط السام بين الخطاب المعادي للمهاجرين والسياسات التي تسعى إلى شيطنة المسلمين والأعراق الأخرى مع صعود التطرف اليميني المتطرف واضح في حالة السويد.
يمكن للمرء أيضًا أن يقارن بين ما حدث في الهند في يونيو 2022. شهد حزب بهاراتيا جاناتا اليميني بأجندة التفوق الهندوسي في النهاية أحد أعضائه المثيرين للقلق ، وهو نوبور شارما الذي ألقى تعليقات غير مقبولة شوهت قدسية النبي محمد (صلى الله عليه وسلم). قوبلت تصريحاتها بضجة كبيرة مع المقاطعات الاقتصادية التي شهدتها بعض الدول. لكن في حالة الهند ، طرد حزب بهاراتيا جاناتا شارما كعضو في الحزب. لا توجد سابقة مماثلة في السويد حيث تم حظر بالودان أو سيتم حظره.
سارعت المؤسسات الدينية مثل الأزهر الشريف إلى حث قادة العالم على الوقوف ضد جميع الأعمال التي تنتهك الحرمة الدينية. الحقيقة هي أن عدم دعوة السويد دوليًا لعدم المبالاة لن يؤدي إلا إلى معاقبة مثل هذه الدول استخدم الإنكار المعقول أثناء مشاهدة الكتب المقدسة تحترق في وضح النهار. وكما صرح وزير الخارجية الكويتي سالم عبد الله الجابر الصباح ، فإن مثل هذه الأعمال ستثير المسلمين في جميع أنحاء العالم مما يشكل استفزازا خطيرا. إن إجماع العالم الإسلامي في إدانته لمثل هذه الأعمال الحقيرة هو دليل على كيفية انتهاك السويد وأنصار بالودان الضمنيين للمشاعر العامة. يستمر هذا في تصوير السويد في صورة سلبية ، لا سيما في العالم الإسلامي كدولة استفزازية لا تكترث كثيرًا بحماية حقوق الإنسان.
تكمن المشكلة أيضًا في توجه أوروبا الكامل نحو الإسلام القائم على المغالطات والأساطير ونظريات المؤامرة. وهذا يشمل نظرية “أورابيا” حيث من المقرر أن يحل العرب محل السكان الأوروبيين. إن التصوير النمطي للعرب على أنهم متوحشون وأميون ومهندسون لنظرية رينو كامو المشؤومة “الاستبدال العظيم” تحرض وتشجع الديماغوجيين المتطرفين مثل بالودان على ارتكاب جرائم ضد الإنسانية مع الإفلات من العقاب. إن ما يسمى بسرد حرية التعبير الذي تروج له السويد على أنه ضرورة تترجم إلى مجال مفتوح لترسيخ الكراهية.
وبالتالي ، يمكن اعتبار حكومة السويد متواطئة بنفس القدر في حادثة حرق القرآن الكريم لأن السلطات كانت مجردة من العرض الشرير الآخر للإسلاموفوبيا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
