إذا تم حل منظمة الأمم المتحدة ، فهل هناك فائدة كبيرة في تطوير هيئة دولية بديلة تكون مسؤولة عن السلام والأمن؟
الغرض من الأمم المتحدة هو الحفاظ على السلم والأمن الدوليين وفقًا للمادة الأولى من ميثاقها. كما يشمل هدفها تطوير العلاقات الودية بين الدول على أساس احترام مبدأ المساواة في الحقوق وتقرير المصير للشعوب. يبدو لي ، للأسف ، أن الأمم المتحدة فشلت بشكل كارثي في تحقيق هذه الأهداف خلال الثلاثين عامًا الماضية فيما يتعلق بمختلف الحروب والتدخلات التي حدثت.
حاليًا ، هناك 5 دول من بينها روسيا والصين والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا أعضاء دائمين في مجلس الأمن. لم تطلب روسيا الموافقة على إرسال قوات إلى أوكرانيا ، لأنه في جميع الاحتمالات لم تكن قد أعطيت لها. علاوة على ذلك ، من غير المحتمل أن تندرج أفعالها في إطار المادة 51 التي تسمح للدول الأعضاء باستخدام القوة عند الرد على هجوم مسلح ، على سبيل المثال ، في الدفاع عن النفس. على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل بأن روسيا كانت تدافع عن الروس الذين يعيشون في المناطق الانفصالية ، والذين كانوا يتعرضون للاضطهاد المنهجي من قبل الحكومة الأوكرانية. ومع ذلك ، من الناحية القانونية في تلك المرحلة ، كانت روسيا هي “التي بدأت عمليتها العسكرية” ، لذلك يمكن الاستنتاج أن “تصرفات روسيا لم تلتزم بالمبادئ المنصوص عليها في القانون الدولي. ومع ذلك ، فإن التدخل الذي يقوده الناتو لم يقره قرار الأمم المتحدة ، وليس من الواضح أنه يقع ضمن اختصاص مبدأ الدفاع عن النفس ، المنصوص عليه في المادتين 2 (4) و 51 من الميثاق “.
في خطاب الرئيس بايدن أمام الأمم المتحدة في 21 سبتمبر 2022 ، ذكر أن روسيا “انتهكت دون خجل المستأجرين الأساسيين لميثاق الأمم المتحدة”. ومع ذلك ، فشل بايدن في فهم والاعتراف بحقيقة أن مبادئ ميثاق الأمم المتحدة لم يتم احترامها والالتزام بها من قبل الدول الغربية. لذا فإن هذا الموقف يدل على النفاق في اتهام دولة بانتهاك المستأجرين بالميثاق ، في حين أن دولاً أخرى خالفت الشروط دون أي عواقب أو تداعيات. السماح لبلدان معينة بخرق بنود الميثاق ، يدل على أن هذه المبادئ لا تستحق الحماية ولا يتم احترامها.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تخوض فيها دولة حربا دون موافقة الأمم المتحدة ، بما يتعارض مع القانون الدولي. بينما يتهم الغرب روسيا بذلك ، فهو مذنب بمثل هذا السلوك في العراق ويوغوسلافيا وليبيا. لم تقر الأمم المتحدة جميع التدخلات ولم تقع ضمن اختصاص الدفاع عن النفس ، وبالتالي فهي غير قانونية بموجب القانون الدولي. يسمح الميثاق وفقًا للمادة 6 بطرد الدول الأعضاء من الأمم المتحدة بسبب الانتهاكات المستمرة للميثاق ، ومع ذلك ، لم يحدث هذا أبدًا من الناحية العملية. بما أنه من الواضح أنه لا توجد عواقب رسمية لخرق الميثاق ، فما الحافز الذي يجب على البلدان اتباع قواعده ومبادئه؟
كما ذكر الرئيس بايدن في خطابه أمام الأمم المتحدة أنه “إذا تمكنت الدول من متابعة طموحاتها الإمبريالية دون عواقب ، فإن ذلك يعرض للخطر كل ما تمثله الأمم المتحدة”. وهذا صحيح بلا شك: ينبغي ضمان سيادة وحرية كل أمة في العيش في سلام وأمن وتقديسها بأي ثمن. ومع ذلك ، فقد سعى الغرب بتهور إلى تحقيق طموحاته الإمبريالية في بلدان مثل العراق وسوريا ويوغوسلافيا. كما سعوا للسيطرة على قيادة الدول وحريتها من خلال فرض عقوبات في دول مثل إيران وفنزويلا. لذلك ، انتهاك احترام هذه الدول والأمن لسكان تلك الدول. لا يعترف الغرب بالسعي وراء طموحاته الإمبريالية ولكنه يسارع إلى تسليط الضوء على طموحات الدول الأخرى. يبدو أن هناك فجوة حرجة تظهر الآن في العمل الشرطي الدولي: الإشراف على بنود ميثاق الأمم المتحدة وقدسيتها لم يتم تضمينهما أو احترامهما حقًا. من الواضح أنه ليس من العدل أن تنتهك دولة ما القانون الدولي دون عواقب ثم تتوقع من دولة أخرى أن تفعل الشيء نفسه بالضبط وتواجه التداعيات.
وبنفس الطريقة التي كانت فيها عصبة الأمم عاجزة وصامتة في الغالب أثناء الأحداث الكبرى التي أدت إلى الحرب العالمية الثانية ، كانت الأمم المتحدة عاجزة عن منع الصراعات العديدة التي حدثت بعد تشكيلها. ما هو الاتجاه المستقبلي للأمم المتحدة؟ هل يجب أن يقتصر على توزيع المساعدات في المناطق التي توجد بها صراعات؟ أم يجب حلها نهائيا؟
إذا تم حلها ، فهل هناك فائدة كبيرة في تطوير هيئة دولية بديلة تكون مسؤولة عن السلام والأمن؟ يبدو أن هناك فجوة كبيرة تنشأ الآن بين الغرب (المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي) والشرق (الصين وروسيا وآسيا). إذا لم تستطع هذه البلدان ، كما هو واضح ، التوفيق دبلوماسياً فكيف يمكن ضمان السلام في المستقبل؟ هل يتم ذلك من خلال الاعتراف غير المكتوب بأن الغرب والشرق لن يتدخل أحدهما في شؤون الآخر طالما أن منطقة فردية لا تتنازل عن الجانب الآخر؟ أنا شخصياً أشعر أن هذا قد يكون السبيل الوحيد لضمان المضي قدمًا في السلام ، على الرغم من أنه سيؤدي حتماً إلى عالم منقسم للغاية.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
