في شهادة ملحوظة على حماية حرية التعبير في جنوب إفريقيا ، لا سيما فيما يتعلق بفلسطين ونظام الاستعمار الاستيطاني لإسرائيل ، والتي عادة ما تشوبها مزاعم التخويف بمعاداة السامية من قبل مجموعات الضغط نيابة عن الكيان الاستعماري ، مجلس الصحافة أيدت SA (PCSA) هذا الحق الحيوي.
لقد فعلت ذلك بعد معركة مطولة وجد فيها الجاني ، التقرير اليهودي في جنوب إفريقيا ، أنه ينتهك قانون الصحافة ، واختار تحدي الأحكام الصادرة ضده ، لكنه واجه في النهاية الفأس الذي يضرب به المثل.
في تحول دراماتيكي للأحداث التي تعد بأن يكون لها تأثير تحريري على قدرة المجتمع المدني على التغلب على العوائق التي تحول دون انتقاد الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني لفلسطين والحملة ضده بحرية ، تم طرد التقرير اليهودي SA من مجلس الصحافة في SA (PCSA) مع تأثير فوري.
وقالت لطيفة موبارا ، المديرة التنفيذية لـ PCSA ، في بيان صدر يوم الجمعة ، إن المنشور رفض الانصياع لقرارات القائم بأعمال أمين الصحافة ورئيس لجنة الاستئناف ، برنارد نجوبي.
من الواضح أن الازدراء والتحدي وصل إلى نقطة لم يكن أمام PCSA فيها خيار سوى طرد التقرير اليهودي ، وهي المرة الأولى التي يتم فيها اتخاذ مثل هذا الإجراء ضد منشور في العقدين الماضيين.
كما نقل البيان عن رئيس مجلس الصحافة القاضي فيليب ليفينسون. وقال إن القرار تم اتخاذه بعد مراسلات مطولة وبعد رفض تقرير يهودي في جنوب إفريقيا الامتثال للأحكام الصادرة ضده.
“استأنف تقرير SA اليهودي في SA الحكم من قبل القائم بأعمال أومبود يوهان ريتيف في الشكوى ، و SA BDS Coalition و GIWUSA v SA Jewish Report ، لكن طلبهما للحصول على إذن بالاستئناف رفضه القاضي Ngoepe.”
قاد النقابي والناشط الإعلامي حسن لورقات المعركة الباسلة للدفاع عن حرية التعبير وضد التهم المضللة الكاذبة بمعاداة السامية.
قدم شكوى نيابة عن ائتلاف مقاطعة جنوب إفريقيا لسحب الاستثمارات والعقوبات (SABDS) والنقابة العامة لعمال الصناعة في SA (Giwusa) ، بعد تقرير لاذع من المنشور اتهمهم بمعاداة السامية.
جاء التقرير في أعقاب نزاع عمال الألبان في Clover الذي نشر خلاله جيوسا وائتلاف SABDS رسمًا كاريكاتوريًا يصور جشع الرؤساء الرأسماليين.
في قلب الشكوى التي نتج عنها اليوم الإذلال والإحراج لتقرير جويش ريبورت ، يوجد المقال المسيء الذي نُشر في أكتوبر 2020 ، مع عنوان وقح واستفزازي حقًا: كارتون البرسيم المعاد للسامية هو “اللحظات الأخيرة” لحركة BDS.
ومن المفارقات ، أنه بدلاً من “اللحظات الأخيرة” ، أصبحت حركات التضامن الفلسطيني تضحك أخيرًا.
لم يتم فقط مكافأة شكواهم بنتيجة حاسمة في الدفاع عن حرية التعبير والتعبير ، ولكنهم قادرون أيضًا على تشجيع المنصات الإعلامية للتغلب على الشعور الزائف بالخوف من التشهير بهم كمعادين للسامية.
كانت التغطية الإعلامية لجنوب إفريقيا حول وحشية التطهير العرقي الإسرائيلي لفلسطين وسياسات الإبادة الجماعية المتزايدة المستمرة لنظام الفصل العنصري اليميني فاترة بشكل عام.
ومن الأمثلة على ذلك عملية الاغتيال الأخيرة بدم بارد للصحفية الفلسطينية شيرين أبو عقله. يكشف الافتقار إلى التقارير الثاقبة والغياب التام للافتتاحيات التي تدين القتل المستهدف لأيقونة إعلامية عن توجه باهت تجاه إسرائيل.
على الرغم من حقيقة أن المنظمات الدولية لحقوق الإنسان قد خلصت إلى أن إسرائيل دولة فصل عنصري تستحق اللوم والمقاطعة والعزلة ، إلا أن معظم المنصات الإعلامية لم تخصص مساحة ووقتًا للتعبير عن دعمها. ومن المتوقع في النهاية أن يكون هذا التضامن مستمدًا من التزام وسائل الإعلام نفسها بحقوق الإنسان.
قد يتوقع المرء من الصحفيين الجنوب أفريقيين ومنصات وسائل الإعلام المتنوعة ، بما في ذلك المذيع العام ، أن يكونوا حساسين للغاية لسوء المعاملة والاعتداء على زملائهم العاملين في مجال الإعلام في فلسطين المحتلة. إن عمليات الإعدام المستهدفة التي نفذتها إسرائيل أودت بحياة أكثر من 20 صحفيًا في العقد الماضي ، يجب أن تكون مصدر قلق بالغ.
الآن بعد أن تصرف مجلس الصحافة بشكل حاسم لمعاقبة التقرير اليهودي لاتهامه زورًا النقد المشروع لإسرائيل على أنه معاد للسامية ، فقد فتح مساحة إعلامية للمشاركة في نقاش قوي لا يعرف الخوف حول سلسلة جرائم نظام الفصل العنصري.
أزيلت أغلال الرقابة الذاتية خوفا من تشويه سمعتها كمعادين للسامية.
على الرغم من أنه من المتوقع أن تستمر جماعات الضغط المؤيدة لممارسات الفصل العنصري في إسرائيل في خنق المنتقدين من خلال التذرع بالكذب المشؤوم لمعاداة السامية ، فإن اختبارها سوف يكمن في محكمة الرأي العام بالإضافة إلى تصميم وسائل الإعلام على مخالفة هذا الاتجاه.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
