التغيير قادم ، لكن ربما ليس بالسرعة التي تروج لها الصحافة ووسائل الإعلام الإسرائيلية. بعد كل شيء ، لا يزال الرئيس يتمتع بصحة جيدة بما يكفي للقيام “بزيارة دولة” إلى جمهورية الصين الشعبية.
في الآونة الأخيرة ، انشغلت الأوساط السياسية الفلسطينية بتطورين رئيسيين من شأنه أن يكون لهما انعكاسات كبيرة على المشهد الفلسطيني ككل ، في حال حدوث أحدهما أو كليهما.
الأول هو قضية الخلافة والصراع المحيط بها وملامح مرحلة ما بعد عباس في ظل تقارير عن تدهور صحة الرئيس الفلسطيني محمود عباس.
والثاني ، الذي ليس غريبًا عن الأول وربما يرتبط به في الواقع ، هو “الهدنة طويلة المدى” التي تردد أن الوساطة المصرية تسعى للتوسط فيها بين “إسرائيل” وفصائل المقاومة ، خاصة حماس.
قضية الخلافة جديدة وقديمة. الرئيس عباس يبلغ من العمر 87 عاما ، وقد نشرت وكالات الأنباء مؤخرا تقارير عن زيارة أطباء لمقاطعة المقاطعة (المجمع الرئاسي) وخضوع أبو مازن لفحوصات في عمان ورام الله. لطالما أثارت هذه القضية الجدل والمخاوف والتخوف ، والتي تهدأ لفترة لتظهر مرة أخرى لاحقًا. وهي قضية ملحة بشكل خاص في ظل إصرار رئيس الجمهورية ، على نحو يقترب من الغطرسة والعناد ، وعلى رفض مناقشة الخيارات والبدائل لما بعد رحيله. وهو متردد في تعيين نائب رغم إلحاحه المتكرر ، خاصة في ظل غياب آليات واضحة وواقعية – بخلاف الآليات الدستورية – لنقل السلطة.
أصبحت مسألة الخلافة أكثر تعقيدًا وغير مؤكدة بسبب عاملين:
أولاً ، تعدد المسؤوليات المرتبطة بالرئاسة والمكاتب الأخرى التي يشغلها. إنه ليس رئيس السلطة الفلسطينية فحسب ، بل هو أيضًا رئيس منظمة التحرير الفلسطينية وفتح والقائد العام ، الذي يأتي بمجموعة واسعة من المسؤوليات والصلاحيات.
ثانيًا ، عدم وجود إجماع واقعي حول من يجب أن يكون “بديله”. هناك منافسة محتدمة بين ما لا يقل عن ستة متنافسين “متساوين” ، يعتقد كل منهم أنه يستحق الخلافة أكثر من الآخرين ، أو على الأقل أن يكون لديه المؤهلات المطلوبة لملء المنصب الشاغر بمجرد ظهوره.
والأهم أن المنافسة محتدمة بين صفوف أعضاء فتح وبعض اللاعبين من خارج الحركة ، في ظل غياب احتمالات واقعية لإجراء انتخابات عامة واللجوء إلى صناديق الاقتراع. على الرغم من حقيقة أن إجراء الانتخابات بالنسبة للغالبية العظمى من الفلسطينيين هو مطلب ملح ، فإن اللاعبين الحقيقيين على المستويات المحلية والإقليمية والدولية لا يريدون انتخابات ويفضلون عدم إجرائها في المستقبل المنظور – خاصة عندما تضع معظم التوقعات حماس. وحلفاؤها في مقدمة المرشحين ذوي الآفاق الأعلى ، إن لم يكن بسبب تزايد شعبيتهم ، فبسبب تفكك فتح وانحدارها. لا يثق الجمهور بعمق في فتح بعد 30 عامًا من الخبرة معها في قيادة السلطة الفلسطينية ، والأهم من ذلك بكثير ، أنها مسؤولة عن منظمة التحرير الفلسطينية ، بعد أن شهدت النتائج الكارثية التي لحقت بالحركة الوطنية الفلسطينية والمشروع الخاضع لسيطرتها. ومؤسسات صنع القرار.
كما امتدت المخاوف المحيطة بصحة الرئيس ومرحلة ما بعد عباس إلى دول الجوار ولم تعد مقتصرة على الفلسطينيين أو بشؤونهم فقط. “إسرائيل” في طليعة من لديهم مخاوف وتوجّهات ويستعدّون لاجتياز مرحلة ما بعد عباس. والأردن من جهته معني بالموضوع بشكل أساسي لاهتمامه بتجنب سيناريوهين ، كل منهما أشد مرارة من الذي يليه ، في حال الفشل في تحقيق انتقال سلس وآمن للسلطة والقيادة: السيناريو. سيطرة حماس وحلفائها ، وسيناريو الفوضى المسلحة والمزيد من التشرذم في الوضع الفلسطيني. في غضون ذلك ، تشعر مصر بالقلق من تداعيات غزة وسيناء ودورها الحيوي على الساحة الفلسطينية. هناك نصف دزينة من الدول العربية التي تشعر بالقلق حيال هذه القضية إلى جانب عدة عواصم إقليمية ودولية تراقبها عن كثب.
عند مراجعة القائمة المختصرة للمرشحين لشغل المناصب التي يشغلها أبو مازن حاليًا ، تختلف هذه الأحزاب ، لأن كل مرشح في القائمة يتفاخر بخصائص تؤهله لشغل منصب واحد على الأقل من المناصب التي يشغلها عباس حاليًا. لكن فكرة توزيع أدواره على ثلاثة أو أربعة خلفاء تواجه أيضًا عقبات وعقبات ، ليس أقلها أن الصراع على السلطات والمسؤوليات لن ينتهي بمثل هذا التوزيع. سيدفع رئيس منظمة التحرير الفلسطينية لتهميش رئيس السلطة الفلسطينية ، والذي بدوره سيفعل الشيء نفسه رداً على ذلك ، بينما سيذكرنا رئيس فتح إلى حد الغثيان بأن فصيله أطلق النار. وألقوا الحجر الأول وتحدثوا ليل نهار عن كونه “العمود الفقري” للحركة الوطنية. في غضون ذلك ، سوف يجادل رئيس الوزراء بأن لا أحد يستحق سلطات ومسؤوليات أكثر مما هو عليه ، بصفته رئيسًا للسلطة التنفيذية. بمعنى آخر ، توزيع المكاتب بين ثلاثة أو أربعة خلفاء محتملين قد يفتح أبواب الجحيم للصراعات والحرائق ، لأن هذا الانتقال يحدث في ذروة الانقسام الرأسي بين جانبي الحركة الوطنية والإسلامية ، وفي الوقت الذي ينهار فيه دور فتح الريادي والرائد ويتآكل.
التغيير قادم ، لكن ربما ليس بالسرعة التي تروج لها الصحافة ووسائل الإعلام الإسرائيلية. بعد كل شيء ، لا يزال الرئيس يتمتع بصحة جيدة بما يكفي للقيام بـ “زيارة دولة” إلى جمهورية الصين الشعبية ، ولا يزال يخبر أي شخص سيستمع أنه سيعيش طويلاً ، تمامًا مثل أسلافه في عائلته التي عاشت طويلًا. التغيير قادم ، لكنه سيحدث “على يد الرب وليس بأيدي الفلسطينيين” ، كما كتب صديق فلسطيني قبل أيام. والسؤال الذي لا يزال بلا إجابة هو كيف ستنتهي هذه المرحلة الانتقالية ، وكيف ستؤثر تداعياتها على مشروع الشعب الفلسطيني ومقاومته ، وما هي الأدوار التي ستلعبها الأطراف الخارجية في تحديد مستقبل العملية الانتقالية أو هوية الرئيس الفلسطيني القادم أو قيادة.
القضية الثانية التي تهيمن على هموم الفلسطينيين ، والتي قد تكون مرتبطة بدرجة معينة بقضية الخلافة والميراث ، والصراع على السلطة ، ومرحلة ما بعد عباس ، هي قضية الهدنة طويلة المدى. تزعم مصادر إسرائيلية (وتنفي حماس) أن مصر تعمل على التوسط في مثل هذه الهدنة بين قطاع غزة و “إسرائيل” ، مع امتداد بعض جوانبها إلى الضفة الغربية ، سواء من حيث وقف “إسرائيل” للاغتيالات والمداهمات غير المبررة. بلدات ومخيمات أو من حيث امتناع الفصائل عن القيام بعمليات ضد أهداف إسرائيلية.
والحقيقة أن “إسرائيل” لم تعد مصر أو أي طرف آخر بوقف عمليات التوغل والاغتيالات. ربما تكون قد ذكرت تقليصها أو “خفض تصعيدها” حيثما أمكن ذلك ، ولكن حتى عندما تكون أكثر ميلًا نحو خيار التهدئة ، فإنها تصر على احتفاظ قواتها بأقصى قدر من الحرية ، كما هو الحال دائمًا تحت بحجة “نزع فتيل القنابل الموقوتة”.
من جانبها ، لا يمكن للفصائل أن تتعهد بوقف عمليات المقاومة في الضفة والقدس لثلاثة أسباب رئيسية: أولاً ، ليس كل أو حتى معظم أعمال المقاومة في هذه المناطق بالضرورة من قبل الفصائل. ثانيًا ، لم يعد بإمكان حركة المقاومة تبرير وجودها إذا التزمت بإسكات بنادقها على جميع الجبهات. ثالثًا ، تدرك الفصائل أن “إسرائيل” لن توقف توسعها الاستيطاني الزاحف العدواني وتدنيسها المستمر للمقدسات والمسجد الأقصى. لا يوجد تباطؤ ، ناهيك عن وقف شامل ، لمخططات تهويد و “إسرائيلية” القدس والضفة الغربية. والأهم من ذلك أن الفصائل تعلمت من التجربة الملموسة أن مصر غير قادرة على إجبار “إسرائيل” على الوفاء بالتزاماتها. القاهرة ليست قادرة على تقديم ضمانات ولم تكن في يوم من الأيام ضامناً يعتمد عليه للاتفاقيات والتفاهمات المبرمة بين الجانبين.
مع ذلك ، هناك فلسطينيون يفكرون في فكرة «تهميش غزة» وتهدئة جبهاتها لبعض الوقت. وقد أعرب بعضهم ضمنيًا ، وأحيانًا بشكل صريح ، عن قبولهم لفكرة هدنة طويلة الأمد.
وللأسف ، فإن التجاهل الإسرائيلي للجانب الفلسطيني والوساطة المصرية وصل إلى مستويات غير مسبوقة. إنه لا يقدم شيئًا مقابل هدنة طويلة الأمد باستثناء بعض الحوافز الاقتصادية والمعيشية التافهة لسكان غزة ، وتسهيلات التنقل والسفر التي تقل عن تلك التي كانت موجودة قبل أن تتولى حماس مقاليد السلطة الفعلية في غزة. علاوة على ذلك ، فإن معظم “الحوافز” والمزايا التي تقدمها “تل أبيب” تأتي من الخزائن العربية ، خاصة تلك الموجودة في الدوحة والقاهرة. لذلك لن تعترض “إسرائيل” بعد الآن على إعادة تدفق أموال المنحة القطرية ، وستسهل الحركة ثنائية الاتجاه عبر معبر رفح ، وستسمح لمطار وميناء العريش بتوفير احتياجات ومتطلبات حركة الأفراد والبضائع ، الخدمات ورأس المال. أي أن “إسرائيل” تحتل أراضي الفلسطينيين وتفرض عليهم حصاراً وتطالب منهم بهدنة طويلة الأمد وتعوضهم في المقابل من خزائن الدول العربية المجاورة.
يعتبر مشروع الهدنة طويلة الأمد بالشكل الذي يجري الترويج له من أكبر الأخطار التي تهدد نضال الشعب الفلسطيني وتطلعاته للتحرر. من شأنه أن يقوّض عقيدة “وحدة الساحات” تمامًا ويترك الضفة الغربية عرضة للخطر في حربها النهائية ضد الاستيطان والعنصرية والعدوان. علاوة على ذلك ، فإنه من شأنه أن يحيد طاقات كرة القدم المحاولات التي تراكمت لديها الخبرة والمهارة في محاربة الاحتلال. إذا كان هذا المسعى يدل على شيء ، فهو يدل على أن “إسرائيل” تسعى إلى إدامة الانقسام وتحييد غزة حتى تكون حرة في التركيز على التهام ما تبقى من الضفة الغربية مع الاستعداد لمواجهة الفوضى المحتملة لانهيار السلطة الفلسطينية ونضالها. على تقسيم وتوزيع السلطة.
ومع ذلك ، فهي تريد أن تفعل كل هذا بينما أيدي الفلسطينيين مقيدة ، وتفضل هدنة طويلة الأمد طالما أنها لا تحيد عن المبدأ التوجيهي للسياسة الإسرائيلية – “الاقتصاد مقابل الأمن” – الذي يمثل الجملة. تجسيدًا لعقيدة السلام الاقتصادي لنتنياهو.
فلسطين المحتلة
محمود عباس
فلسطين
مصر
حركة حماس
إسرائيل
الاحتلال الإسرائيلي
السلطة الفلسطينية
حماس
المقاومة الفلسطينية
الرئيس الفلسطيني
القضية الفلسطينية
