تم تقطيع أوصال روسيا والإذلال بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات. شهدت أكبر دولة في العالم انهيار اقتصادها وانفتحت مؤسسات الضمان الاجتماعي في نهاية المطاف على “الرأسمالية المتوحشة”: الليبرالية الجديدة. ومع ذلك ، فإن أكبر هزيمة للقوة الروسية في تلك الفترة ، والتي تميزت بهيمنة الولايات المتحدة أحادية القطب في الجغرافيا السياسية العالمية ، كانت فقدان نفوذها حول حدودها وفي أوروبا الشرقية. شهدت روسيا نمو الناتو (منظمة حلف شمال الأطلسي) ، الجناح العسكري للولايات المتحدة في الغرب ، بقوة في الجمهوريات الشقيقة السابقة في الحقبة السوفيتية ومارس ضغوطًا على أراضيها.
بناءً على هذه التحركات ، عقد ميخائيل جورباتشوف ، الزعيم الأخير للعهد السوفيتي ، اتفاقية غير رسمية ، بدون توقيعات دبلوماسية ، مع الكتلة الغربية والولايات المتحدة الأمريكية ، حتى لا يتوسع الناتو إلى الشرق ، مع الذي اتفق عليه الجانبان. ومع ذلك ، بعد أن رأى الغرب عدم الاستقرار الذي وجدت روسيا نفسها فيه في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، لم تمتثل هذه المجموعة من الدول للمطالب الروسية المتفق عليها. بالإضافة إلى ذلك ، انضمت دول البلطيق إلى المنظمة الغربية: لاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، التي كانت ذات يوم جمهوريات سوفيتية. بعد نهاية المعسكر الاشتراكي في الثمانينيات ، انضمت أيضًا بولندا وجمهورية التشيك ورومانيا والمجر وبلغاريا ، وهي دول كانت جزءًا من الكتلة السابقة ، إلى الكتلة. وبهذه الطريقة ، نرى أن الاتفاقات غير الرسمية لم تحترم من قبل الكتلة الغربية ، ومنذ ذلك الحين ، أصبح الناتو أقرب بشكل متزايد إلى الوطن الروسي ، مما رفع التوترات إلى مستويات الحرب الباردة.
في حالة سكر مسؤول
أحد عوامل الصراع في أوروبا الشرقية هو مواقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومعارضته للغرب. لتحليل تأثيره على الصراع ، يجب أن ننظر إلى ما ورثه. قبل تولي بوتين السلطة في روسيا عام 2000 ، كان بوريس يلتسين أول رئيس روسي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي يحكم البلاد. كان أول رئيس للاتحاد الروسي حكم القلة من الحقبة السوفيتية الذي نفذ إصلاحات غورباتشوف التحررية وجعلها متطرفة.
من ناحية ، أثبت الزعيم الروسي أنه لاعب منسجم في السيناريو الدولي الجديد ، ومعرفة كيفية الحوار وتلقي الأوامر من الغرب. من ناحية أخرى ، في الشؤون الداخلية ، لم تأت الرأسمالية التي تبشر بها كثيرًا بالطريقة التي توقعها هو والغرب ، بل جاءت كأزمة اقتصادية واجتماعية وحشية للشعب الروسي. كان للأزمة عدة عوامل ، لكن أهمها كان الخصخصة “بسعر منافس” ونقص الاستثمار في برامج الضمان الاجتماعي ، مما أدى بملايين الروس إلى الجوع وانخفاض حاد في نوعية الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، كان يلتسين يعاني من مشاكل كحولية عديدة ، كشف عنها علنًا في عدة مناسبات ، وضمن ثقة شعبه.
في مواجهة هذا الاضطراب الاجتماعي ، في عام 1993 ، نزل الناس إلى الشوارع وحاولوا تغيير طرق بلادهم بأيديهم ، لكن رد الحكومة كان القمع ، ومثله مثل المستبد ، قصف يلتسين البرلمان وضمن القوة بالقوة. استمر عدم الرضا وقرر بوريس يلتسين التنحي في 31 ديسمبر 1999 ، ليحل مكانه فلاديمير بوتين ، الذي اختير مؤخرًا كرئيس للوزراء في حكومة يلتسين وكان الرابع في هذا المنصب في أقل من عام. سيغير الرئيس الروسي الجديد كل شيء على السبورة الجيوسياسية.
الوجه الروسي في القرن الحادي والعشرين
سوف يعكس الرئيس الروسي الجديد رقعة الشطرنج الداخلية والخارجية تمامًا ، ويكرس نفسه كواحد من أعظم الشخصيات السياسية وأكثرها براغماتية في القرن الجديد. كان بوتين عميلاً سابقًا لـ KGB ، الشرطة السرية السوفيتية ، وشغل منصب نائب رئيس بلدية سانت بطرسبرغ تحت حكم القلة الفاسد أناتولي سوبتشاك. أثبت بوتين أنه إداري وموفق جيد ، لكن افتقار سوبتشاك للسيطرة أدى به إلى خسارة الانتخابات المقبلة.
تلقى بوتين ، الذي قام بعمل رائع في السيطرة على الأوليغارشية الروسية ، دعوة من يلتسين للانضمام إلى حكومته التي تعرضت لانتقادات شديدة والاستيلاء على FSB (الخدمة السرية للاتحاد الروسي) ، وهو ما قبله. على الرغم من كونه جزءًا من حكومة يلتسين ، إلا أن بوتين كان منتقدًا لعقد من الانفتاح المحموم ، مشيرًا إلى العلل التي أحدثها.
بعد أن قام بعمل جيد ، دعاه يلتسين ليكون رئيس وزرائه ، وأعطاه أوامر لرئيس الوزراء الجديد للتعامل مع الجماعات الانفصالية في الشيشان والأوليغارشية القوية.
كانت حكومة يلتسين تتمتع بمستوى عالٍ من الرفض وكانت البلاد تمر بأزمة معممة ، وبالتالي ، بعد أن رأى نفسه محاصرًا بسبب الأزمة ، استقال يلتسين وتولى بوتين سلطة الأمة. استولى رجل الكرملين القوي الجديد على البلادوفي الحضيض ، ولكن مع وجود حكومة حازمة ومسيطر عليها ، بدأت في الإصلاح. وبهذه الطريقة ، وضعت حكومته حداً للخصخصة ، وعرفت كيفية تكوين تحالفات جديدة للتعاون واستفادت من اللحظة الجيدة للسوق الدولية ، والبدء في إعادة بناء الاقتصاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، زادت استثماراتها في مؤسسات الضمان الاجتماعي ، وحسنت نوعية حياة السكان الروس ، وتصرفت بحزم في مجال الأمن الداخلي وحافظت على وحدة أراضي بلادها.
في المقابل ، تلقى بوتين انتقادات من الغرب بسبب محافظته الشديدة وقمعه للأقليات ، وهو ما يعتبره الروس عاملاً في تحديد التقاليد والحفاظ عليها. ومع ذلك ، كان أعظم إنجازات بوتين هو السيطرة على الأوليغارشية الوطنية ووضعها تحت سيطرته. سيطرت المافيا الروسية على السياسة وسيطرت عليها لسنوات منذ نهاية الاتحاد السوفيتي. في المجال الخارجي ، عرف بوتين كيفية الحوار مع القادة الغربيين وعقد الاتفاقيات مع دولهم ، لكنه كان دائمًا من أشد المنتقدين للسياسة الخارجية للدول الغربية ، وكان دائمًا يتخذ قرارات معاكسة لقرارات هذه الدول في المجال الدولي. لطالما انتقد بوتين القوة المهيمنة للغرب ، حيث رأى أن هذه المجموعة من البلدان تتعارض مع السيادة الوطنية لعدد لا يحصى من الدول وتسعى إلى توفير مصالحها الاجتماعية والاقتصادية في تلك البلدان الخاضعة للسيطرة – فهي تتصرف مثل الإمبراطوريات. تدخل الغربيون بطرق لا حصر لها وبطرق مختلفة ، وانتقدهم بوتين جميعًا. التدخلات المباشرة كما في ليبيا. غير المباشرة – “الثورات الملونة” – كما في جورجيا ؛ أو العقوبات الاقتصادية ، كما في حالة فنزويلا وروسيا نفسها.
هذه الأشكال من التدخل الخارجي ليست لأن حكومات هذه الدول قمعية أو غير ديمقراطية ، ولكن لأن هذه الحكومات ليست خاضعة لقوة الناتو والولايات المتحدة. مع كل إعاقة ، رأينا أن الغرب لم يكن معنيًا بشعوب هذه الدول أو بحقوقهم الأساسية ، بل ببحثهم المحموم عن مناطق النفوذ ؛ لطالما كان بوتين منتقدًا لهذا المخطط.
وبسبب هذه الاشتباكات بدأ الغرب ، وخاصة الأمريكيين ، في معاملة بوتين كشرير – أو ستالين الجديد ؛ تُظهر هذه الروايات المزيد من المركبات الثقافية الغربية ، المؤيدة للإمبريالية والاستبدادية دائمًا أكثر من بوتين وهيكل حكومته. وصل الغرب إلى حدوده مع الزعيم الروسي بعد مساعدة حكومة الرئيس السوري بشار الأسد – عندما كانت بلاده تخوض حربًا بالوكالة – وموقفه من المظاهرات في أوكرانيا عام 2014 – حيث كان هناك تدخل خارجي. في الواقع ، يمكن لأوكرانيا أن تغير وجهة النظر الغربية تجاه روسيا تمامًا.
