من خلال تجاهل وصفة كيسنجر ، فإن ما تفعله كييف في الواقع هو غض الطرف عن الاحتمالات المروعة للصراع النووي الذي استشهد به مسؤولو زيلينسكي على أنه تهديد وجودي.
من الواضح أن أوكرانيا لا ترغب في السلام ولم تقدم أي مساهمة ملحوظة في تحقيقه. يتضح هذا في إدانة نظام كييف الوقحة لاقتراح الدبلوماسي الأمريكي المخضرم هنري كيسنجر لمواصلة السلام التفاوضي مع روسيا من أجل تقليل مخاطر نشوب حرب عالمية مدمرة. تعرض كيسنجر ، وهو مستشار جيوسياسي ووزير خارجية سابق للولايات المتحدة ومستشار للأمن القومي في عهد إدارتي فورد ونيكسون ، لانتقادات غير مبررة ولوم بسبب الدعوات إلى السلام والاعتراف بإسهامات روسيا في التوازن العالمي في مقال رأي نُشر في مجلة Spectator في المملكة المتحدة.
يمكن تفسير المبررات التي قدمتها كييف لشجب المقترحات على أنها جوفاء وضيقة وضيقة الأفق. يقر تحليل كيسنجر بالحاجة إلى البناء على التغييرات الاستراتيجية التي تم تحقيقها ودمجها في هيكل جديد من خلال المفاوضات التي تؤدي إلى السلام. ويشير إلى حقيقة أن النتائج المفضلة بالنسبة للبعض هي أن روسيا أصبحت عاجزة بسبب الحرب التي لا يوافق عليها نظرًا لمدى انتشارها النووي العالمي. هناك القليل ، إن وجد ، يشير إلى أن مثل هذه الدعوات لا تستند إلى مبادئ حل الصراع وخفض التصعيد ، وهو أمر حاسم للسلام ليأخذ مجراه ويعود إلى أوروبا الشرقية. ومع ذلك ، فقد وصفت المؤسسة الأوكرانية ، بشكل خاطئ ، مثل هذه الدعوات بأنها “تهدئة” تجاه المعتدي ، عندما يشير التاريخ بوضوح إلى أن تصميمات كييف الشائنة ساهمت بشكل كبير في المستنقع الحالي ، والأزمة الإنسانية المستمرة والتأثيرات العالمية للحرب على السكان في جميع أنحاء العالم.
أحد الأمثلة التي لا تروج لها وسائل الإعلام الغربية هو الدور السلبي والرجعي والمثير للجدل الذي تلعبه “كتيبة آزوف” الأوكرانية وهي وحدة تابعة للحرس الوطني لأوكرانيا وتم إنشاؤها لمحاربة القوات الروسية في منطقة دونباس. تنبع سمعتها السيئة من عدم قدرة أوكرانيا وحلفائها على السيطرة على المجموعة على الرغم من ارتباطها المستمر بالجماعات اليمينية المتطرفة وأيديولوجيات النازيين الجدد. يعود توجههم المثير للجدل إلى عام 2014 في حين اتهم تقرير صدر عام 2016 عن الأمم المتحدة المنظمة بانتهاك القانون الإنساني الدولي من خلال الاستشهاد بالأطر الزمنية من نوفمبر 2015 إلى فبراير 2016 ، حيث قام كادرها بوضع أسلحتها وقواتها في المباني المدنية والسكان النازحين بعد نهب ممتلكات المدنيين. أثناء القتال ضد روسيا. كما تم توثيق تفاصيل مروعة عن تعذيب واغتصاب المحتجزين في منطقة دونباس ، بينما تتماشى معتقداتها المزعومة مع الإرهابي العنصري الأبيض ، منطق برينتون تارانت لقتل 49 مسلمًا في كرايستشيرش ، نيوزيلندا في عام 2019.
ومع ذلك ، يعمل الفوج في ماريوبول مع الإفلات من العقاب ، وتحمل مزاعم روسيا بـ “إزالة النازية” في أوكرانيا مزايا كبيرة. بعد دمجها في هياكل الدولة التابعة للحكومة الأوكرانية في عام 2014 ، استمرت الحرب الحزبية من آزوف في عام 2022. وهذا يفضح زيف الرواية التي روجت لها كييف عن هنري كيسنجر التي تهدئ المعتدي. علاوة على ذلك ، تتمثل مساهمة أوكرانيا في الحرب في استلامها أسلحة متطورة تتراوح من نظام صاروخ المدفعية عالي الحركة (HIMARS) من الولايات المتحدة بالإضافة إلى تأكيدات من واشنطن العاصمة بأن أوكرانيا ستنقل أنظمة صواريخ باتريوت للدفاع الجوي كجزء من 1.85 دولار. حزمة المساعدات العسكرية مليار دولار. كل هذا يرقى إلى إطالة أمد الصراع وليس انتشاره. يعد نظام صواريخ باتريوت للدفاع الجوي أيضًا جزءًا من نظام دفاع جوي متقدم قادر على ضرب الطائرات وصواريخ كروز. بالنسبة لمساعدي الرئاسة ، مثل ميخايلو بودولياك ، للادعاء بأن اتفاقيات السلام مع روسيا ترقى إلى مستوى التفاوض مع “نظام إرهابي” أو تهدئة ألمانيا النازية كما صرح زيلينسكي نفسه ، فإن كييف تتجاهل مساهمتها الخاصة في إطالة أمد الحرب.
على الرغم من طبيعته المستقطبة ، إلا أن قلة هم الذين يستطيعون التشكيك في مزايا دبلوماسية كيسنجر. كان لوزير الخارجية الأمريكي السابق دور فعال في متابعة التطورات مع الصين في عام 1971 واستراتيجية التفاوض لعام 1969 أثناء حرب فيتنام لسحب الولايات المتحدة وفيتنام الشمالية من الجنوب لضمان أن تسود حكومة ائتلافية في البلاد. تم الاعتراف بمؤهلاته في تعزيز السلام ونزع فتيل التوترات المتصاعدة حتى في الولايات المتحدة حيث يُنظر إليه غالبًا على أنه شخصية مثيرة للجدل ومثيرة للانقسام. من ناحية أخرى ، تردد أوكرانيا نفس الرواية المتمثلة في الامتناع عن إجراء مفاوضات مع روسيا على الرغم من حقيقة أن النزاع المسلح لم يفض النتائج المطلوبة لأصحاب المصلحة والمجتمع الدولي في شكل تباطؤ اقتصادي وصدمات جانب العرض وتوترات متصاعدة شبيهة بالحرب الباردة 2.0.
بينما يزور زيلينسكي واشنطن العاصمة ، فإن المانترا المنبثقة من كييف هي نفسها. إطالة الحرب ، وتغض الطرف عن تكتيكات النازيين الجدد ، وبناء أسلحة متطورة لتأجيج الصراع وإفساح المجال للحوار أو المفاوضات. من خلال تجاهل وصفة كيسنجر ، فإن ما تفعله كييف في الواقع هو غض الطرف عن الاحتمالات المروعة للصراع النووي الذي استشهد به مسؤولو زيلينسكي على أنه تهديد وجودي. في الواقع ، حذر كيسنجر أوكرانيا وأولئك الذين يدعون إلى تصعيد الحرب ضد روسيا ، من أن الانتكاسات العسكرية لموسكو لم تقضي على نفوذها النووي العالمي. إنه ليس مخطئا.
من نواحٍ عديدة ، يؤدي تجاهل الحكمة الاستراتيجية أيضًا إلى تصعيد التوترات على الجبهة النووية ، خاصة وأن الأمن العالمي لا يزال في خطر. لقد تعرضت جهود نزع السلاح النووي وروح معاهدة عدم الانتشار للتهديد بالفعل من قبل الاتفاقيات الأمنية السامة مثل AUKUS بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة مع غواصات مسلحة نوويًا في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، وأصبحت الآن حقيقة واقعة من قبل المجتمع الدولي يجب أن تتعامل معه.
وبغض النظر عن AUKUS ، فإن الأمر الأكثر وضوحًا هو حقيقة أن أوكرانيا هي الآن مساهم صافي في الحرب وقد تجاوزت بسهولة وصفات كيسنجر للسلام. هذه ليست وصفة للنجاح.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
