يدرك المسؤولون الأمريكيون جيدًا أن الصين قد تكون القوة العالمية الوحيدة التي لها سلطة رفع العقوبات عن روسيا. كان الوضع الحالي في الساحة الأوكرانية هو المحور الأساسي للاجتماع الذي عقد في 18 مارس بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينغ عبر الفيديو كونفرنس. ومنذ ذلك الحين ، أكدت تسريبات صحفية أن روسيا طلبت شراء أسلحة من الصين لتعويض خسائرها في الحرب ، وأن الولايات المتحدة قلقة للغاية ، ليس فقط بشأن إمكانية موافقة الصين على هذا الطلب ، ولكن أيضًا بشأن الموقف المبدئي للصين الرافض لـ فرض عقوبات غربية على روسيا.
لكننا لا نعرف خصوصيات ذلك المؤتمر الافتراضي ، خاصة أنه لم يتم تسريب شيء عن الأجواء التي سادت فيه وما إذا كان الرئيس الأمريكي قد لجأ في حديثه مع نظيره الصيني إلى لغة التهديد والترهيب ، كما اقترحت تقارير الصحافة الغربية. لا نعرف كيف استجاب الرئيس الصيني لجهود بايدن لإيجاد أرضية مشتركة واستخدام خطاب مقنع.
وتعطي التصريحات الصحفية الرسمية الصادرة عن الجانبين بعد الاجتماع الانطباع بأن بايدن أراد الظهور كرئيس قوي لا يتردد في استخدام لغة التهديد والترهيب تجاه الصين التي يعتبرها معارضة عنيدة للسياسة الأمريكية ، أن الرئيس الصيني يريد أن يظهر كقائد لا يتردد في تعليم المحاورين المزعجين دروسًا في moxie.
وقال البيت الأبيض في بيان صحفي صدر عقب الاجتماع إن الرئيس بايدن “أوضح لنظيره الصيني مدى العواقب التي ستواجهها بلاده” إذا قدمت دعما ماديا لروسيا. كما نقلت وسائل الإعلام عن مسؤول أمريكي كبير لم تذكر اسمه قوله إن بايدن “أبلغ الرئيس الصيني أن بكين ستواجه عواقب وخيمة ، ليس فقط من الولايات المتحدة ، ولكن من القوى العالمية”.
وبحسب تصريحات المتحدث باسم الخارجية الصينية تشاو ليجيان ، فإن الرئيس الصيني كان حريصًا في اجتماعه مع الرئيس الأمريكي على توضيح موقف الصين من هذه المشكلة.
أولاً ، توجيه اللوم للولايات المتحدة بشدة في اندلاع الأزمة الأوكرانية بسبب إصرارها على توسع حلف شمال الأطلسي إلى الشرق ، وحث “أولئك الذين تسببوا في ذلك على التفكير مليًا في دورهم فيها ، وتحمل مسؤولياتهم على محمل الجد. واتخاذ خطوات عملية للتخفيف من حدة المشكلة وحل المشكلة بدلا من لوم الآخرين “.
ثانيًا ، حافظت الصين على موقف “صادق وموضوعي” بشأن هذه الأزمة منذ البداية ، بحجة أن “الدول التي يجب أن تشعر بعدم الارتياح حقًا هي تلك التي تعتقد أنها انتصرت في الحرب الباردة ، وأن بإمكانها السيطرة على العالم ، وتجاهل مخاوف الدول الأخرى “، ودفع توسع الناتو شرقا بخمس جولات على الرغم من معارضة الدول الأخرى.
ثالثًا ، دعت الصين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى “الوقوف إلى جانب السلام والعدالة لتحسين الوضع المتأزم في أوكرانيا” ، لأنها (الولايات المتحدة) “تمتلك مفتاح حل النزاع”.
وأخيراً ، فإن الصين “تدعم محادثات السلام ، وتبذل الجهود لحل الوضع الأوكراني بطريقة سلمية ، وستواصل لعب دور بناء في هذا الصدد”.
في الواقع ، تكشف مقارنة البيانات الرسمية للطرفين أن لقاء بايدن وشي لم يكن سهلاً ولا وديًا ، وشكل تحديًا كبيرًا لكلا الجانبين.
من ناحية أخرى ، تدرك الولايات المتحدة أن الصين قد تكون القوة الوحيدة في العالم القادرة على إلغاء وإحباط العقوبات المفروضة على روسيا ، مما يسمح لبوتين بتحقيق نصر سيكون له تداعيات استراتيجية بعيدة المدى ، خاصة منذ ذلك الحين. سيوقف حتما تقدم الناتو نحو الشرق. بعبارة أخرى ، ساعدت الولايات المتحدة روسيا على الهروب من الزجاجة التي كانت محصورة فيها منذ سقوط الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات. من ناحية أخرى ، تدرك أنه ليس من مصلحتها الدخول في مواجهة مباشرة ومتزامنة مع روسيا والصين في نفس الوقت ، لأن القيام بذلك كان سيساهم ، بحد ذاته ، في دفعهما معًا نحو سياسة سياسية و تحالف استراتيجي ، ولذا فإنها ستفعل كل ما في وسعها ، باستخدام العصا والجزرة ، لإقناع الصين بأن انحيازها لروسيا في الأزمة الأوكرانية الحالية سيكون له نتائج عكسية.
من الواضح أن الصين ترى أن القضية الأوكرانية تمثل تحديًا كبيرًا ، فضلاً عن كونها فرصة محتملة تعتقد أنها يجب أن تحاول الاستفادة منها في كل مرة.بطريقة ممكنة. إطالة أمد الأزمة مع الحفاظ في الوقت نفسه على العقوبات ضد روسيا يمكن أن يتسبب في ركود اقتصادي عالمي تكون فيه الخاسر الأكبر ، وانحيازها لروسيا سيظهرها لصالح استخدام القوة كوسيلة لحل النزاعات على نطاق دولي ، وهو عكس الشعارات التي ترفعها على طول الطريق. وهذا من شأنه إلحاق ضرر جسيم ليس فقط بسمعتها الدولية ولكن أيضًا بسمعتها المحلية.
تنظر الصين إلى القضية الأوكرانية على أنها فرصة ليس فقط لزيادة نفوذها في النظام الدولي ، ولكن أيضًا للاقتراب من موقع القيادة ، الذي تعتقد أنها ستحققه في المستقبل غير البعيد. ولأن الصدام المحتدم الحالي بين روسيا والغرب على الساحة الأوكرانية يمكن أن ينتهي بإضعاف كليهما ، خاصة إذا تمكنت الصين من إدارتها بحكمة بحيث تتجنب الدخول في مواجهة مباشرة مع أي منهما ، يصبح الحياد ، من حيث المبدأ ، الموقف الأكثر بما يتوافق مع المصالح الصينية ، مع الحرص على كيفية تنفيذه بالفعل.
لقد قررت بكين بالفعل أنها ستتخذ موقفًا مفاده أنه لا ينبغي السماح للغرب بتركيع روسيا على ركبتيها أو السعي لإرهاقها. إنها تدرك جيدًا التركيز الاستراتيجي الذي تضعه الولايات المتحدة عليها ، وتعامل البلاد على أنها أكبر منافس لها وأكبر عدو لها. وهي تدرك أيضًا أن انتصار الولايات المتحدة في هذا الصراع سيسمح للولايات المتحدة بإعادة تأكيد هيمنتها أحادية الجانب على النظام العالمي وإعادة فرض سيطرتها على أوروبا. وهذا هو سبب امتناعها عن التصويت على مشروع قرار صاغته الولايات المتحدة يدين روسيا في مجلس الأمن الدولي ، ولماذا هو حريص للغاية على إعادة التأكيد على مواقفها المبدئية ، والتي تشمل ليس فقط معارضة استخدام القوة لتسوية النزاعات الدولية ، ولكن أيضًا استخدام العقوبات الاقتصادية الأحادية كوسيلة لإدارة الأزمات الدولية.
من السابق لأوانه التنبؤ بالآثار طويلة المدى للأزمة الأوكرانية ، لكن مسارها حتى الآن يشير إلى أن الصين في وضع يمكنها من الحفاظ على التوازن وربما تغيير الموازين لصالح أحد الأطراف المتحاربة.
قد تعتقد الصين أن الوقت لم يحن بعد لحل مشكلة بهذا الحجم ، وبالتالي قد يكون من الأفضل لها الانتظار حتى يصبح الوضع أكثر ملاءمة قبل أن تلقي بثقلها وراء أي من هذين الطرفين. العمل كوسيط بدلاً من الانحياز إلى جانب ، وهو ما يمكن تحقيقه إذا أمكن إقناع الأطراف المتحاربة بأن مطالبة الصين بالوساطة سيكون في مصلحتهم. عندما يحين ذلك الوقت ، سيتم تحفيز الصين على العمل نحو تسوية لا تسمح فقط بوقف إطلاق النار مقابل ضمان حياد أوكرانيا ووقف توسع الناتو إلى الشرق ، ولكن أيضًا رفع العقوبات المفروضة على روسيا حتى يتسنى للاقتصاد العالمي. يمكن للنظام أن يعود إلى نشاطه المعتاد وتحرره من حالة الركود التي تهدد العالم.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
