بالنظر إلى التحول الذي حققه حزب الخضر منذ بداياته والقيم التي كان يحملها في ذلك الوقت إلى ما أصبح عليه اليوم ، لا يسع المرء إلا أن يسأل: ما الذي حول في الواقع ما كان ذات يوم حزبًا مناهضًا للحرب ومعادًا لحلف شمال الأطلسي إلى عدواني حزب مؤيد للناتو؟
يواجه السياسيون الخضر في ألمانيا فجأة انتقادات متزايدة من مواطنيهم. يوجد في دائرة الضوء اثنان من الخضر يشغلان اثنين من أعلى المناصب: روبرت هابيك (نائب المستشار ووزير المالية) وأنالينا بربوك (وزيرة الخارجية). أثارت سياساتهم وأفعالهم وتصريحاتهم الأخيرة مجموعة من الاتهامات تتراوح بين عدم الكفاءة والغطرسة والترويج للحرب والغباء … إلى الطاعة العمياء وغير المشروطة لأخهم الأكبر (الولايات المتحدة الأمريكية / الناتو).
بينما في البداية لم يكن سوى النقاد التقليديين للخضر وأحزاب المعارضة هم من أعربوا عن “خلافات طائفية” معيارية ، فإن شخصيات عامة أخرى وقطاعات متزايدة من السكان تبث مظالمها ضدهم – لا سيما بشأن قضيتين حاسمتين: قطاع الطاقة والحرب في أوكرانيا.
فيما يتعلق بأزمة الطاقة وتعامل الحكومة معها ، فإن الحكومة بشكل عام وروبرت هابيك على وجه الخصوص متهمان بخيانة المصالح القومية لألمانيا.
في مقابلة مع التلفزيون الدنماركي ، دافع هابيك عن سياسات حزبه بالإشارة إلى مخاطر المنشآت النووية – مشيرًا ، على نحو غير مفاجئ ، إلى تشيرنوبيل وفوكوشيما – والإصرار على أن اليورانيوم اللازم لتشغيل مثل هذه المرافق يجب أن يتم استيراده من روسيا ، ” غير وارد في السؤال! ” (هنا يتجاهل هابيك أو ينفي ببساطة حقيقة أن روسيا ، من حيث إنتاج وتصدير اليورانيوم ، تأتي في المرتبة السادسة بعد أوزبكستان وأستراليا وكندا وناميبيا وكازاخستان … في هذه الحالة ، لن يتم منع ألمانيا على الإطلاق من شراء اليورانيوم.)
تمشيا مع سياسات هابيك ، يجب إغلاق المحطات النووية واستبدالها بمحطات طاقة تعمل بالفحم (ضار بالبيئة وصحة السكان) وبالغاز الطبيعي المسال المستورد (باهظ التكلفة وملوث خطير بنفس القدر). علاوة على ذلك … نظرًا لأن طلب ألمانيا على الكهرباء لا يزال غير قابل للإيفاء بشكل كافٍ ، وقد أثبتت محطات الطاقة الشمسية والرياح التي يتم التباهي بها كثيرًا أنها ليست غير فعالة فحسب ، بل تعاني من المشاكل ، سيتعين استيراد كهرباء إضافية من البلدان المجاورة – من قوتها النووية النباتات.
وفيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا ، من خلال الترويج المتهور لتصعيدها ، يتغاضى كل من هابك وخاصة بربوك عن خطر اندلاع حرب نووية من شأنها أن تمحو ألمانيا وأجزاء كبيرة من أوروبا عن الخريطة.
أكثر من أي حزب آخر ، لا يفوت الخضر أبدًا فرصة لتحميل روسيا وبوتين المسؤولية الشخصية عن جميع المشكلات التي تواجه ألمانيا وحتى في أي مكان آخر.
ماذا ومن هم الخضر …
معظم الذين يدعمون سياسات الخضر اليوم هم الناخبون التقليديون للخضر وجذور الحزب ، وجميعهم ينتمون إلى الطبقة الوسطى الغنية والطبقة الدنيا من الطبقة الثرية. من بين المؤيدين والمتعاطفين الآخرين: مجموعات “أنتيفا” ، “نشطاء المناخ” (بما في ذلك “الجيل الأخير” – الذي أنشأ “أيام الجمعة من أجل المستقبل”) … الباقون يشملون إلى حد كبير كل أولئك الذين يمارسون التمييز بين الجنسين ، والنشاط البدني ، وإلغاء الثقافة.
ظهر حزب الخضر كحركة معارضة سياسية خارج البرلمان في السبعينيات ، وتتألف من نشطاء البيئة ، وأتباع الحركة الطلابية لعام 1968 ومجموعات يسارية أخرى. في عام 1980 أسسوا أنفسهم رسميًا كحزب سلام وبيئي. تضمنت أهدافهم إلغاء الطاقة النووية والأسلحة النووية وحلف شمال الأطلسي في نهاية المطاف ، بالإضافة إلى وضع خطط حماية البيئة المختلفة التي سيطلبونها من الحكومة والصناعة والمجتمع. في البداية ، كانت الأحزاب البرجوازية القائمة (CDU / CSU ، SPD ، FDP) إما معادية لها أو ببساطة لم تهتم بها – حتى نجحت من خلال “مسيرة طويلة عبر المؤسسات” في دخول برلمانات الولايات الإقليمية وحكومات الولايات الإقليمية … وانتهى به الأمر في نهاية المطاف في البوندستاغ والحكومة الفيدرالية (مع شرودر وفيشر) في عام 1990. ومع ذلك ، لم يحققوا بعد الهيمنة الوحيدة للبرلمان والحكومة. (ما إذا كان هذا سيحدث يومًا ما ، بناءً على الوضع اليوم ، أمر مشكوك فيه ، ولكنه ليس مستحيلًا).
تدريجيًا بدأت الأحزاب المعادية في البداية في الاعتراف والقبول بواقع وجود حزب الخضر وحتى بدأت في تبني مواقف الخضر بشأن القضايا البيئية. ومع ذلك ، فقد ظلوا عنيدين بشأن قضايا الأسلحة النووية وحلف شمال الأطلسي.
في عام 1990 ، بعد إعادة توحيد ألمانيا الشرقية والغربية تحت قيادة المستشار هيلموت كول ، اندمج حزب الخضر مع حزب الخضر الألماني الشرقي (الذي تأسس قبل عام في جمهورية ألمانيا الديمقراطية) و “حركة التحالف” لألمانيا الشرقية وشكلوا كل- German Green Party المعروف باسم “BÜNDNIS 90 DIE GRÜNEN”.
بالنظر إلى بيان مهمتهم الأصلي ، وبيان حزبهم ومبادئهم: في الماضي ، دافع الخضر عن السلام ، ومكافحة الفاشية ، ومكافحة العنصرية ، وإلغاء حلف الناتو ، والتسامح ، والإصلاحات الاجتماعية والبيئية وغيرها من التحسينات التقدمية – وكلها صدى لدى جيل الشباب. هذه السمات المميزة والإنجازات الفعلية لبعض الإصلاحات البيئية في الصناعة والمجتمع غرست الخضر بدرجة عالية من “الثقة بالنفس” ، والتي تحولت الآن إلى درجة عالية من “الاستقامة الذاتية”. عند تبني أحدث الاتجاهات النيوليبرالية من الولايات المتحدة ، مثل الووكي ، والتفرقة بين الجنسين ، والمتحولين ، والمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا + ، ألغوا الثقافة – وكلها يعتبرها الكثيرون “تقدمية” و “حديثة” – لقد افترضوا تعصبًا دينيًا تقريبًا.
التحول: نحو رهاب روسيا وإثارة الحروب
ولكن ما الذي حوّل ما كان في السابق طرفًا مناهضًا للحرب ومعادًا لحلف شمال الأطلسي إلى حزب عدائي مؤيد لحلف شمال الأطلسي؟
لا يوجد تاريخ أو فترة زمنية محددة تشير إلى هذا التحول ، ولكن من المهم أن نتذكر برامج التسلل المختلفة لوكالة المخابرات المركزية مثل “عملية الطائر المحاكي” ، والتي يُزعم أنها ركزت على المؤسسات الإعلامية الجديدة للولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا (الغربية) في السبعينيات. ، حيث تسلل “أكثر من 400 من العملاء و” الصحفيين المخترقين “إلى مكاتب تحرير وسائل الإعلام الإخبارية ودور الإعلام الرئيسية”.
لا يُعرف ما إذا كانت هذه العملية اقتصرت على وسائل الإعلام فقط أو ما إذا كانت استهدفت أيضًا منظمات وأحزاب سياسية. ولكن في وقت ما ، لا بد أن سياسيي حزب اليسار والخضر قد انغمسوا في دوامة المصالح الأمريكية وعملوا عليها ، حيث سرعان ما بدأ بعض السياسيين ذوي الرتب العالية من الخضر بالظهور في المنظمات عبر الأطلسي ودُعوا إلى مؤتمرات مثل بيلدربيرغ و WEF.
عندما شاركت ألمانيا – في انتهاك كامل للقانون الدولي – في هجوم الناتو على يوغوسلافيا في عام 1999 تحت حكومة ائتلاف SPD / BÜNDNIS90 / DIE GRÜNEN ، تم استكمال محور الخضر 180 درجة من حزب سلام إلى طرف حرب ولم يعد سرا.
كيف تمكن يوشكا فيشر (وزير خارجية ألمانيا الخضراء في ذلك الوقت) ، بدعم من السياسيين الخضر الآخرين ووسائل الإعلام ، من تحويل حزب الخضر “المحب للسلام” إلى حزب حرب محب للناتو ، ليس أقل من غير عادي. بهذا العمل الفذ ، قام بتدنيس “أوشفيتز لن يتكرر أبدًا!” الدرس المستفاد من أهوال الحرب العالمية الثانية وأزال الدرس الثاني “لا يجب أن تنبثق حرب مرة أخرى من التراب الألماني”.
ربما تكون هذه الحلقة بمثابة نقطة تحول بالنسبة للخضر – كما اقترح هذا المقال الثاقب في New Left Review.
قد يكون السبب هو أن السياسيين الخضر البارزين تعرضوا للابتزاز أو الشراء أو الإقناع بتغيير موقفهم السياسي بشكل جذري والتخلي عن مُثلهم وقيمهم الأصلية. ولكن ماذا عن الـ 125 ألف عضو والمتعاطفين و “المصلين” الذين وقفوا ولا يزالون متحدين وراء كل قرارات قيادة الحزب؟ هذه قضية أكثر تعقيدًا.
بعد عام 1945 ، تصارع عدد لا يحصى من الباحثين والمثقفين والمؤلفين والمؤرخين وغيرهم من المجموعات المهتمة مع مسألة “كيف حدث كل هذا” – بمعنى الظروف التي أدت إلى صعود النازيين إلى السلطة ، والحرب والإبادة الجماعية. على الرغم من نشر الكثير من المواد القيمة حول هذا الموضوع ، يبدو أن جوهر القضية وأوجه الغموض المرتبطة بها لا تزال قائمة في أذهان الناس.
على الرغم من المواد البحثية الممتازة والشاملة المتوفرة وعمليات إعادة التقييم التاريخية التي أجريت في كل من الدولتين الألمانيتين (جمهورية ألمانيا الاتحادية) ، فقد تم اختصار الحقبة النازية والحرب العالمية الثانية إلى “أوشفيتز والمحرقة” في نظر السكان والأحزاب السياسية والمنظمات … بسبب الروايات والدعاية الفعالة بين الولايات المتحدة والناتو وإسرائيل / الصهيونية. كان الألمان ينظرون إلى انتصار السوفييت على ألمانيا النازية على أنه هزيمة (وطنية) ، بينما كان ينظر إلى الحلفاء الغربيين (الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا) على أنهم “محررين” – على مر السنين ، تمكن السياسيون ووسائل الإعلام من إقناع الألمان في الشعور بالامتنان الأبدي للولايات المتحدة. لقد حُرم اليسار القديم (الماركسيون) ، الذين كانوا في يوم من الأيام من بين القلائل الذين عبروا عن تقديرهم وتقديرهم للسوفييت على نضالهم ضد الفاشية ، من تأثيرهم الهامشي بالفعل وثقتهم بأنفسهم بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، واليوم ليسوا سوى ظلال من الظلال. ذواتهم السابقة.
علاوة على ذلك … صودرت مُثل وشعارات اليسار من قبل الليبراليين الجدد ومؤسساتهم وتم قلبها بالكامل في خدمة أجنداتهم (إعادة التهيئة الكبرى للمنتدى الاقتصادي العالمي ، والوك ، والتحول الجنسي ، وإلغاء الثقافة ، إلخ …). لذلك ، يعتبر الكثير من الناس (ليس فقط في ألمانيا) السياسات والاتجاهات الليبرالية الجديدة على أنها “يسارية” ، بل شيوعية (!) … الأمر الذي أدى فقط إلى مزيد من الارتباك والتشويه للمصطلحات والمفاهيم السياسية.
الحمقى في المهزلة
خطة مارشال الأمريكية لألمانيا ما بعد الحرب ، والتي جلبت دفعة ملحوظة لاقتصاد ألمانيا الغربية والازدهار والحريات المدنية لألمانيا الغربية.لم يؤد الاستفزاز إلى شعور مفرط في كثير من الأحيان تجاه الولايات المتحدة الأمريكية فحسب ، بل أدى أيضًا إلى الانفتاح على معاداة السوفيت ورهاب روسيا الكامن ، والذي أصبح الآن أقل كامنًا وأكثر وضوحًا مع الحرب في أوكرانيا.
لا تزال الدعاية الأمريكية في المجال الثقافي ، وخاصة في أفلام هوليوود ، تتمتع بنفوذ قوي في جميع أنحاء العالم … هنا ، يتم تصوير الولايات المتحدة وحلفائها على أنهم “الأخيار” والسوفييت (اقرأ: الروس) على أنهم “الأشرار” “. وفي الأفلام التي تدور حول الحرب العالمية الثانية ، يكون الألمان دائمًا تقريبًا بشعًا بوحشية أو نازيين أغبياء يبعث على السخرية. أدت هذه الصورة في الواقع إلى أزمات هوية كبيرة بين الألمان وزادت من حدة عقدة النقص لديهم ، والتي تظهر نفسها إما في كراهية الذات (كما يتضح من Antideutsche وبعض من الخضر) أو في كراهية الأجانب وكراهية الإسلام ، (كما يتضح من قبل الجدد). – نازيون وقوميون يمينيون وبعض أعضاء حزب الخضر وأعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا). يجد حزب الخضر ، الذين يديرون الحكومة الآن مع الاشتراكيين الديمقراطيين ، مزايا في هذه الصور وينشرون رهاب روسيا بطريقة وقحة تقترب بشكل متزايد من التعصب الديني.
ومن المثير للاهتمام ، أن نهج الخضر الحالي لمستقبل ألمانيا يحمل أوجه تشابه مذهلة مع خطة مورغنثاو ، التي كان من المقرر أن يتم فيها إلغاء التصنيع في ألمانيا بعد الحرب وتوجد فقط كدولة زراعية (ومع ذلك ، تم رفض الخطة من قبل ثيودور). روزفلت). مع تراجع التصنيع التدريجي في ألمانيا ، الناتج عن السياسات الخضراء ، يبدو أن الخضر مصممون على وضع أجندة المنتدى الاقتصادي العالمي (إعادة التعيين الكبرى) موضع التنفيذ.
في “بيان المبادئ” ، كتب الخضر: “بصفتنا حزبًا ، نحن متحدون من خلال أساس القيم في بيان المبادئ هذا ، وهو موقف أساسي مشترك تجاه العالم كما هو وكما يمكن أن يكون. رؤيتنا هي لنجعل من الممكن العيش بكرامة وحرية ، اليوم وكذلك بعد غد ، في كل مكان على هذا الكوكب نعيش فيه معًا. [مائل أضافه المؤلف]
بصرف النظر عن التطلعات الإيجابية في النص ، فإن عبارة “… في كل مكان على هذا الكوكب” تكشف جوهر ما يدور حوله الخضر حقًا – كما تمثله وزيرة الخارجية أنالينا بربوك عندما تحاضر محاوريها في الخارج – على سبيل المثال في بكين (الصين) أو مؤخرًا في جدة (المملكة العربية السعودية) – تماشيًا مع سياستها الخارجية “النسوية” و “الموجهة نحو القيم”. يمكن للمرء أن يتخيل أفكار Fräulein Baerbock في مثل هذه اللحظات عندما تلتقي مع هؤلاء “الرجوليين الشرقيين”: “Am unseren Wesen ، sollt ihr genesen ، ihr Barbaren!” * [“بحكم طبيعتنا ، يجب افتداؤكم ، أيها البرابرة!]”
لذلك يبدو أن التاريخ سيعيد نفسه على الأرجح – المهزلة التي يقدمها في ألمانيا حزب الخضر والديمقراطيين الاجتماعيين (SPD) ، بالتعاون الوثيق مع وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة.
————–
* “Am deutschen Wesen، mag die Welt genesen” (حرفياً: “بالطبيعة الألمانية (أو الوجود) ، قد يتم استبدال العالم (أو شفاءه)”) هو سطر ألماني في قصيدة كتبها إيمانويل جيبل (1861). استبدل القيصر فيلهلم الأول كلمة “mag” (may) بكلمة “soll” (should) … وأصبح هذا بعد ذلك شعارًا ألمانيًا واسع الانتشار ، وشائعًا بشكل خاص بين النازيين
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.