شابة متظاهرة ترفع لافتة كتب عليها بالعربية “هناك عربة مصفحة بين ممثل الشعب والشعب” ، فيما ترفع أخرى لافتة كتب عليها “لا عدالة ، لا سلام ، سقوط الدولة البوليسية” وهم يقفون أمام عناصر قوات الأمن يشكلون جدارا لمنع رفاقهم من التظاهر أمام مبنى البرلمان التونسي في باردو. خرج العشرات من الشباب من حي التضامن القاسي إلى الشوارع في مسيرة احتجاجية مناهضة للحكومة انطلقت من حيهم واتجهت نحو مدينة باردو في تونس العاصمة. وطالب المتظاهرون بالإفراج عن شبان اعتقلتهم الشرطة خلال الاحتجاجات الليلية الأخيرة ، ونددوا بعنف الشرطة وقمع حركات الاحتجاج الاجتماعي.
وفي شارع الحبيب بورقيبة ، مظاهرات تطالب بـ «سقوط النظام». وفي الليل ، اشتبكت الشرطة مع المتظاهرين وسط سحب من الغاز المسيل للدموع. مئات المتظاهرين – العديد من الذين لم يحتفلوا بعد بعيد ميلادهم الثامن عشر – اعتقلوا وزج بهم في السجن. هذه ليست تونس في يناير 2011. هذه تونس في يناير 2021.
كان ينبغي أن تكون الذكرى العاشرة للثورة التونسية مناسبة للاحتفال. وبدلاً من ذلك ، كانت فترة قلق متزايد حيث انتشرت الاحتجاجات شبه اليومية في جميع أنحاء البلاد من منتصف إلى أواخر يناير ، واستمرت بعض المظاهرات في فبراير. ديجا فو ملتوي عاد فيه شباب تونس إلى الشوارع للتعبير عن استيائهم من حكومة ساعدوا في تشكيلها قبل عقد من الزمن من خلال الإطاحة بديكتاتور.
هذه الاحتجاجات مهمة ، ليس فقط بسبب ما تخبرنا به عن المناخ السياسي الحالي في تونس ، ولكن لأنها بمثابة اختبار أساسي لنهج تونس في بناء الديمقراطية. أعطى النهج التونسي الأولوية للإجماع السياسي ، معتبراً أنه سيحافظ على الاستقرار بينما لا يزال يخلق التغيير السياسي والاقتصادي المطلوب لتحسين الظروف الاجتماعية والاقتصادية للمواطنين. ومع ذلك ، كما توضح هذه الاحتجاجات ، هناك أسئلة جدية حول ما إذا كان هذا الاحترام قد ذهب بعيداً ، مما أدى إلى إحداث تغيير ضئيل للغاية ، والآن يقوض الاستقرار.
تقديم الديمقراطية دون تغيير
كما لاحظ عدد متزايد من المقالات الصحفية والمدونات والتقارير ، نجح العقد الماضي في تحقيق الديمقراطية التونسية ، لكن من الواضح بشكل متزايد أن الديمقراطية لم تحقق للعديد من التونسيين. كانت الصرخة الحاشدة في أواخر عام 2010 وأوائل عام 2011 هي “العمل والحرية والكرامة الوطنية” – كان الدفع من أجل الديمقراطية وسيلة لتحقيق تلك الغايات ، وليس للديمقراطية كغاية بحد ذاتها. بعد عشر سنوات على الثورة ، يعتقد ما يقرب من تسعة من كل عشرة تونسيين أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ وأن غالبية البلاد غير مقتنعة بأن الديمقراطية هي أفضل شكل من أشكال الحكم. هذه الأرقام مقلقة ، لكنها متوقعة إلى حد ما ؛ ينمو الاقتصاد التونسي الآن بحوالي نصف المعدل الذي كان عليه قبل الثورة ، وتضاعف التضخم تقريبًا خلال نفس الفترة ، وارتفعت البطالة.
تداعيات عدم تلبية نداء الثورة كان محسوسا في النظام السياسي التونسي لبعض الوقت. يتجلى هذا في الانتشار الأخير للسياسيين الشعبويين: صعود صورة السياسية المعادية للثورة عبير موسي في عام 2020 ؛ الانتخابات الرئاسية لعام 2019 لقيس سعيد ؛ وخصم سعيد في الانتخابات قطب الإعلام نبيل القروي. لكن هذا واضح أيضا في تصاعد أعداد التونسيين الذين يغادرون إلى إيطاليا والاحتجاجات الكبيرة ردا على الزيادات الضريبية في 2018.
كما يشير تقرير حديث لمعهد الدراسات الأمنية ، فإن “أهداف ووعود ثورة الحرية والكرامة لم تتحقق بالنسبة للتونسيين. من الواضح بشكل متزايد أن الانتخابات الدورية لن تترجم إلى فرص أفضل بدون إصلاحات اقتصادية عميقة وهيكلية. أدى تراجع فيروس كورونا إلى تفاقم الوضع غير المستقر بالفعل “.
بالاستناد إلى معهد الدراسات الأمنية ، من المهم وضع الإجراء في شوارع تونس ضمن السياق الأوسع للإصلاحات. يؤدي القيام بذلك إلى إلقاء الضوء على الاتجاهات داخل نهج الدولة في بناء الديمقراطية ويثير تساؤلات حول المضي قدمًا في استقراره. على وجه التحديد ، تخلق هذه الاحتجاجات انقسامًا بين الدولة والمواطنين ، في شكل شرطة ومحتج ، مما يساعد على توضيح مدى تعقيد الوضع السياسي الحالي في تونس.
لم تغير قوات الأمن طرقها
كانت وحشية الشرطة عامل تعبئة مقنع للغاية خلال الثورة التونسية. جاء فعل محمد البوعزيزي في التضحية بالنفس ، والذي أطلق الثورة التونسية ، بعد أن ضايقته الشرطة بشأن كونه بائع متجول. كان لاستشهاد البوعزيزي صدى قوي في جميع أنحاء البلاد لأن قصته جمعت القضايا الأوسع في تونس المتعلقة بقمع الدولة أيون والتفاوت الاقتصادي في سرد بسيط. كان اليأس والإحباط اللذين شعر بهما البوعزيزي بوضوح مألوفين لدى التونسيين الآخرين.
في الاحتجاجات التي حدثت بعد حرق البوعزيزي ، كانت الاشتباكات بين الاحتجاجات وقوى الأمن الداخلي شائعة. مع انتشار الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد وتكثيفها في يناير 2011 ، أصبح إصلاح الشرطة هدفًا مهمًا للثورة. ومع ذلك ، في حين تم اتخاذ بعض الخطوات الأولية المهمة في الأشهر الأولى بعد الثورة لإصلاح قوات الأمن ، لم يحدث أي إصلاح حقيقي.
تجنب السياسيون التونسيون إصلاح قطاع الأمن إلى حد كبير بسبب التهديدات الأمنية العديدة التي واجهتها تونس على مدى العقد الماضي: هجوم 2012 على سفارة الولايات المتحدة في تونس ، والحرب الأهلية في ليبيا المجاورة ، وهجمات إرهابية متعددة واسعة النطاق في عام 2015. ارتفاع عدد المواطنين التونسيين الذين غادروا للقتال من أجل تنظيم (داعش) ، واستمرار وجود المتطرفين الإسلاميين في الجبال على الحدود مع الجزائر.
لكن عدم وجود عمل إصلاحي يشير أيضاً إلى الأهمية التي يوليها المسؤولون المنتخبون في تونس للحفاظ على الاستقرار من خلال التوافق على حساب متابعة تفويض الثورة. هذا المنطق هو السمة المميزة لسياسات ما بعد الثورة في تونس ويتم اختبار قوتها حالياً في الشوارع.
مع كل قصة عن الاعتقال التعسفي ، واعتقال قاصرين من قبل الشرطة واقتحام منازلهم ، أو مضايقة الصحفيين لتصويرهم عملية اعتقال ، يبدو واضحًا أن قوات الأمن تعمل مثلما فعلت في عهد الدكتاتور المخلوع زين العابدين بن علي. لا يتفاجأ مراقبو تونس المقربون من أن الشرطة قد واصلت عددًا من تكتيكاتها قبل الثورة ، بما في ذلك القيود التعسفية على الحركة والتعذيب.
ما هو اتجاه تونس؟
يلقي هذا بظلاله على مشروع تونس بأكمله في بناء الديمقراطية. تحتاج المؤسسات التي كانت أدوات قمعية للنظام القديم إلى التغيير لتونس لتحقيق “العمل والحرية والكرامة الوطنية”. مثل النهج الخجول لإصلاح قطاع الأمن ، تم تجنب الإصلاحات الاقتصادية العميقة وآليات العدالة الانتقالية أو تعطيلها على مدار السنوات العشر الماضية ، حيث سعى السياسيون إلى تجنب المواجهة السياسية التي يمكن أن تخل بالإجماع بين الأحزاب السياسية الرئيسية.
الحجة في هذا النهج هي أن التغيير التدريجي ينتج اتجاهاً أكثر استقراراً على المدى الطويل لتعزيز الديمقراطية. لقد مر عقد من الزمان منذ أن خرجت قوات الأمن التونسية إلى الشوارع لتقييد حرية التونسيين وتنتهك كرامتهم باسم المستبد. إذا كان النظام السياسي هو المتغير المستقل – الذي تحول من الاستبداد إلى الديمقراطية – فإن هيكل وعضوية قوات الأمن هي متغير السيطرة والقمع البوليسي هو المتغير التابع. هذا يعني أن وجود انتخابات ديمقراطية وحده لم يحدث فرقاً كبيراً.
لقد أمضت سياسة الإجماع التونسية معظم السنوات العشر الماضية موضع الثناء – وهو تحالف سياسي كبير قدم الحوار بدلاً من التدمير. بشكل عام ، هذا صحيح. كانت ثورة الربيع العربي الوحيدة في تونس التي أنتجت الديمقراطية. كما تجنبت الدولة ثورة مضادة كبرى ، وحدثت انتقالات سلمية متكررة للسلطة على مدى العقد الماضي. ومع ذلك ، يتساءل عدد متزايد من الخبراء عما إذا كان الإذعان للإجماع قد ذهب بعيداً ، مما تسبب في حدوث انشقاقات في أسس الديمقراطية في تونس. كما يفترض تقرير حديث صادر عن شاران غريوال وشادي حميد من معهد بروكينغز ، “كان للسعي الموسع لتحقيق الإجماع في تونس ، من 2015 إلى 2019 ، جانباً مظلماً ، مما يحد من انتقالها الديمقراطي”.
الأسابيع القليلة الماضية جعلت هذه الحجة تبدو حكيمة. من المرجح أن يستمر الأمر على هذا النحو طوال الفترة المتبقية من العام. حتى إذا توقفت المظاهرات على المدى القصير ، فإن القضايا السياسية والاقتصادية الأساسية لن تكون كذلك ، ولن يكون هناك ضغط اجتماعي واقتصادي إضافي لوباء COVID-19 على المدى المتوسط. تتفاقم هذه الاتجاهات الأوسع بسبب التشابه بين اللوحات الجدارية في أوائل عام 2021 ويناير 2011. وهذا لا يعني أن تونس على وشك الانهيار – الثورات نادرة ويصعب التنبؤ بها – لكنها خطوة مقلقة في الاتجاه الخاطئ .
