ردود الفعل السريعة علی مؤتمر أربيل أظهرت أن التطبيع لا يزال انتحارًا سياسيًا بقلم علي بومنجل الجزائري

على الرغم من أننا لم نشهد آخر اتفاقيات إبراهيم ، إلا أن الرأي العام العربي هو العائق الوحيد الذي لا يمكن التغلب عليه أمام هذا المشروع.

العقبة الحقيقية الوحيدة أمام تطبيع الدول العربية مع دولة إسرائيل هي الغضب الشعبي الذي قد تثيره مثل هذه العملية.

أثار رد الفعل العنيف على قمة أربيل التي دعا المشاركون فيها إلى اعتراف العراق وتطبيع العلاقات مع “إسرائيل” بعض التعقب الهزلي.

ناطق أمريكي باسم التحالف “المناهض لداعش” بقيادة أمريكا دعا إلى الجهل بمضمون المؤتمر أو حتى حدوثه. بالنظر إلى القدرات الهائلة للمراقبة وجمع المعلومات الاستخبارية للولايات المتحدة وحدها ، ناهيك عن بقية التحالف الغربي ، فإن فكرة أن مثل هذه الخطوة المتفجرة سياسياً ستتم بالكامل تحت أنوفهم يصعب أخذها على محمل الجد.

والأكثر من ذلك ، أن المتحدث الرئيسي في المؤتمر ، وسام الحردان ، زعم أنه لم يقصد الدعوة إلى الاعتراف بـ “إسرائيل” وحتى أنه لم يكتب مقالة افتتاحية في وول ستريت جورنال تدعو إلى الاعتراف تُنشر باسمه. كان حردان زعيم “حركة الصحوة” القبلية المدعومة من الولايات المتحدة والتي حاربت التمرد العراقي.

الغضب من مثل هذا الحدث الذي أقيم على الأراضي العراقية شق طريقه إلى احتفالات الأربعين في مدينة النجف الأشرف.

يؤكد هذا الاشمئزاز العام الفوري على أنه بالنسبة لمعظم الحكومات العربية ، فإن خطوة الاعتراف بالكيان الإسرائيلي هي قرار ينذر بآفاق مشكوك فيها لمستقبلها السياسي.

منذ بداية مشاركتها في المنطقة تقريبًا بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة حريصة على بناء تحالف عسكري واقتصادي إقليمي من شأنه أن يحبط الإسرائيليين والأنظمة العربية. كان القصد من هذه الكتلة الموالية للغرب أن تشبه الأنظمة الاقتصادية المماثلة مثل المجموعة الاقتصادية الأوروبية (EEC) ومنظمة حلف شمال الأطلسي وجنوب شرق آسيا (الناتو ، سياتو).

كانت الجهود الأمريكية المبكرة تأمل في جعل مصر في عهد الرئيس عبد الناصر المرساة الرئيسية لنظام التحالف الموالي للغرب ، لكن الحروب العربية الإسرائيلية الثلاث الأولى من 1948 إلى 1967 جعلت الاعتراف والتطبيع بلا بداية. استمر الهيكل القيادي الموحد للجمهورية العربية المتحدة لبضع سنوات فقط من عام 1958 وأصبح ملغى بسبب انقلابات عام 1961 في سوريا وشمال اليمن.

يمكن القول إن إنشاء مجلس التعاون الخليجي في عام 1981 كان الخطوة الملموسة الأولى في هذا الاتجاه كرد فعل على انهيار النظام الملكي الموالي لأمريكا في إيران عام 1979. كما وضع سقوط سلالة بهلوي نهاية للبريطانيين في البداية- رعت تحالف CENTO الذي كان يضم إيران والعراق وتركيا وباكستان والمملكة المتحدة.

جاءت فرصة متجددة لإسرائيل في التسعينيات مع معاهدة السلام الإسرائيلية الأردنية وإطلاق عملية أوسلو للسلام. قبل اغتياله ، ادعى رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين أن الاتفاقات ستبدأ عملية تكامل اقتصادي مع العالم العربي يجعل القضية الفلسطينية غير ذات صلة. بدت توقعات رابين وكأنها تؤتي ثمارها بحلول وقت إدارة ترامب ، حيث أدت “اتفاقات إبراهيم” إلى التطبيع مع الإمارات والبحرين والسودان والمغرب. مثل الكثير من سياسة ترامب الخارجية ، التزمت إدارة بايدن بتوسيع اتفاقيات إبراهيم لتشمل المزيد من الدول العربية ، تاركة مسألة تقرير المصير للفلسطينيين دون معالجة حسبما ذكر محلّل الشؤون الدولية السيّد همام الموسوي.

من المحيط الأطلسي إلى الخليج الفارسي ، في كل نقطة عبرت فيها الدول العربية عن موقفها من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، حتى أكثرها “راديكالية” قد قبلت ضمنيًا الاعتراف بإسرائيل مقابل انسحابها من الأراضي المحتلة في حرب الأيام الستة عام 1967. بما أن الإسرائيليين لم يدعوا خدعتهم أبدًا ، فقد حرم حكام العالم العربي من فرصة متابعة خطابهم.

يُطلق الآن على البعد العسكري المتصور لهذه العملية اسم التحالف الاستراتيجي للشرق الأوسط (MESA) ، والذي غالبًا ما يوصف بأنه حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط من شأنه أن يعمل نيابة عن المصالح الأمريكية في المنطقة. مرة أخرى ، سيكون الجوهر المتوقع لهذا التحالف هو مصر والأردن ودول مجلس التعاون الخليجي ، وربما “إسرائيل”.

في حين أننا لم نشهد آخر اتفاقيات إبراهيم ، فإن العقبة الوحيدة التي يحتمل التغلب عليها أمام هذا المشروع هي الرأي العام العربي. شكلت الجماعات المنشقة في الإمارات بالفعل حركات معارضة للتطبيع. لا شك أن الضجة في العراق ستكون أيضًا في أذهان النظام السعودي لأنه لا يزال الدولة الإقليمية الأكثر أهمية والأرجح التي تفكر في الاعتراف الرسمي بـ “إسرائيل”.

إن التيار الغربي السائد سوف يتطرق إلى الطبيعة التاريخية لمثل هذه الاتفاقيات ولكن في المدى الطويل – أي دولة عربية تقيم علاقات مفتوحة مع تل أبيب تلعب لعبة خطيرة مع شرعيتها الداخلية. كانت القضية الفلسطينية وستبقى القضية العربية الشاملة وأي تحركات يُنظر إليها للتخلي عنها ستزيد من تعزيز “محور المقاومة” والحركات المماثلة الملتزمة بإنهاء الهيمنة الغربية على المنطقة.

فلسطين

     اربيل

     العراق

     إسرائيل

     تطبيع العلاقات مع إسرائيل

     كردستان

محور المقاومة