بما أن إيران توصف حرفياً على أنها غير شرعية وتوصف بأنها “نظام” ، يمكن لهؤلاء “الخبراء” إعلام جمهورهم دون سخرية “الخطر” المتزايد لإيران والتهديد المتزايد الذي يشكله على الاستقرار الإقليمي.
تحت الاحتلال الأمريكي ، أصبحت أفغانستان القلب النابض لزراعة الأفيون وتوزيعه على مستوى العالم ، ولكن بالنسبة لمن يكرهون إيران ، فإن مجرد نفحة من الاضطرابات في أي مكان في البلاد غالبًا ما تكون كافية لرجمهم بالحجارة. أصبحت البي بي سي الفارسية مبتهجة بشكل محرج ، في حين أن التلفزيون الفارسي “إيران إنترناشيونال” ومقره لندن ولديه علاقات مع محمد بن سلمان ، وبدأت إذاعة صوت أمريكا الفارسية في الهلوسة تمامًا.
تعتمد روايات وسائل الإعلام العربية عادة على سياسة الدولة تجاه إيران. قناة العربية الإخبارية في المملكة العربية السعودية متسقة في كراهيتها وغالبًا ما تكون مشوشة أكثر من “إيران الدولية” ، في حين أن روايات الجزيرة العربية والإنجليزية تتأرجح إلى حد كبير مع حالة اللعب في تعاملات الدوحة مع الرياض وأنقرة وواشنطن.
عادةً ما تبذل وسائل الإعلام الغربية والمملوكة للدولة ، ولكن ليس دائمًا بأي حال من الأحوال ، مزيدًا من الجهد للظهور بشكل متوازن ومهني من اللغة الفارسية المدعومة من الدولة في إيران التي تضرب نظرائها. ومع ذلك ، يوجد في جميع هذه المنافذ موضوع متكرر ومتكرر يمكن أن يبدو موثوقًا به وموثقًا جيدًا للمبتدئين أو المؤمنين الحقيقيين.
تكشف أي مراجعة موضوعية عن اتساق معين في “التحليلات” التي كانت تفاجئني منذ سنوات عديدة. منذ الثمانينيات ، تم إخبار الجماهير باستمرار أن جمهورية إيران الإسلامية هي “نظام” شرير وغير مستقر وغير شعبي وغير كفء وفاسد على وشك الانهيار. خلال أكثر من أربعة عقود من البحث والتقرير ، كان من المتعارف عليه ضمنيًا أن اليوم ليس بعيدًا عندما يسقط “النظام” أخيرًا في مزبلة التاريخ.
قد يجادل البعض بأن هؤلاء “الخبراء” يخلطون بين التحليل والتطلعات والحقائق مع التوقعات. بالنسبة لهم ، يبدو أن الانهيار النهائي لإيران الثورية أمر طبيعي وحتمي ، لأن أسسها الأيديولوجية ودستورها وهياكلها السياسية لا تستند إلى تقاليد فكرية غربية “متفوقة” أو “معاصرة”. يتم تعزيز هذه الآراء باستمرار من قبل جيش صغير من المثقفين الكومبرادوريين الإيرانيين والعديد من “العلماء” الغاضبين المنتمين إلى الأوساط الأكاديمية الغربية ومراكز الفكر والإعلام ، الذين يكررون بشكل مطمئن نقاط الحديث المفضلة لدى أسيادهم الغربيين. قد يتقاتل الليبراليون و “اليساريون” في المؤسسات الأكاديمية على كوبا وفنزويلا والعراق ، ولكن عندما يتعلق الأمر بإيران ، غالبًا ما يكون هناك إجماع محب.
إن الاستشراق الكامن لهؤلاء المحللين الغربيين ومخبريهم المحليين وكذلك النظرة الأوروبية المركزية المفروضة على المؤسسات والأوساط الأكاديمية الغربية ، هي حواجز صلبة تمنع معظمهم من التعرف على المفارقات التي لا يمكن حلها في كثير من الأحيان الناتجة عن مثل هذه التحليلات “الخبيرة”. ومن ثم ، بما أن الجمهورية الإسلامية تُوصف حرفياً على أنها غير شرعية وغير قادرة على الحكم الذاتي ، وتوصف بأنها “نظام” ، يمكن لهؤلاء “الخبراء” إعلام جمهورهم دون سخرية “التهديد” المتزايد لإيران والتهديد المتزايد الذي تشكله للاستقرار الإقليمي وحتى “المجتمع الدولي”.
إنهم لا يشعرون بالحاجة إلى شرح كيف يمكن أن يشكل “نظام” غير كفء وملقٍ عالميًا مثل هذا التهديد الهائل للنظام الإقليمي والدولي القائم والراسخ جيدًا. فإما أن الإمبراطورية الغربية التي تقودها الولايات المتحدة مبالغ فيها إلى حد كبير ، أو أن “النظام” الإيراني ليس هو النظام الذي يُصوَّر عليه.
يكمن فشلهم في الاعتراف بهذا التناقض ، ناهيك عن تفسيره ، في حقيقة أن معظمهم ببساطة أعمى عن وجوده. إن شيطنة المستشرقين لإيران تجعل كل السمات السلبية تقريبًا تبدو معقولة ومعقولة ، على الرغم من أنها غالبًا ما تكون متعارضة.
إيران التي تبدو دائمًا في أزمة لا تملك حتى رفاهية أن تكون شريرًا أو مخادعًا بكفاءة. قيل لنا إن الإيرانيين يكرهون “النظام” ، والعراقيون يحتقرون إيران (بدون إشارة إلى المواكب الجنائزية الضخمة للجنرال سليماني في العراق) ، والأفغان مستاؤون ، واللبنانيون يشعرون بالقهر ، والسوريون غاضبون ، واليمنيون يتعرضون للانتهاكات. ومع ذلك ، فقد تركت إلى حد كبير دون تفسير كيف يمكن لإيران التي لا تحظى بشعبية والتي تخضع لعقوبات شديدة أن تمارس مثل هذا النفوذ الهائل وتحافظ على مثل هؤلاء الحلفاء الأقوياء ، في حين أن خصومها الغربيين والإقليميين لديهم ثروة وموارد أكثر بلا حدود تحت تصرفهم.
لا يبدو أن هؤلاء الخبراء والمحللين المزعومين يدركون أنه في حين أن هذه الروايات القوية المعادية لإيران قد يكون لها تأثير كبير على التصورات تجاه إيران ، فإنها بالتأكيد لا توحي بالثقة فيما يتعلق باستقرار أو شرعية الإمبراطورية الأمريكية. ومن ثم ، سوف نستمر في إخبارنا بأن “النظام” الإيراني ربما يواجه انهيارًا وشيكًا ، لكن القصة الحقيقية قد تكون في الواقع أن هيمنة “الحرية والمدنية” على مدى قرون من الزمن.
