يعاني المواطنون والسلطات المغربية من التعب ، وسيكون رفع بعض القيود الشهر المقبل حتميا.
يناقش بعض الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي ما إذا كان السعي وراء مناعة القطيع خيارا.
الرباط – مع التمديد الأخير ، من المقرر أن يستمر إغلاق المغرب للحد من انتشار فيروس كورونا لمدة 82 يوما. ومع ذلك ، هناك تحدي متزايد للتباعد الاجتماعي ، والمزيد من حركة المرور ، والسلطات المحلية تفرض حالة الطوارئ بشكل أقل صرامة.
أثار هذا الواقع وحالات COVID-19 المؤكدة الجديدة يوميًا جدلاً على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كان المغرب يمكن أن يهدف إلى “مناعة القطيع” بدلاً من إجراءات حظر التجول القاسية التي تجعل الاقتصاد الوطني يركع على ركبتيه.
يقول رضا دليل ، رئيس تحرير صحيفة Telquel ، إن المناعة الجماعية هي الاستراتيجية الوحيدة لمواجهة الفيروس عندما تكون حتى البلدان المتقدمة على شفا الهزيمة ضد هذا الوباء. يجب فحص هذه المكالمات بعناية قبل أن يعلق عليها الجمهور.
ابتداء من 20 مارس وبوجود 86 حالة ، فرض المغرب إغلاقًا مبكرًا لإنقاذ الأرواح. بعد تمديد الإغلاق للمرة الثانية ، من غير المحتمل أن تلجأ الحكومة إلى استراتيجية مناعة القطيع لمحاربة تفشي SARS-CoV-2. ستكون التكلفة البشرية مدمرة ومحفوفة بالمخاطر ومدمرة لنظام الصحة العامة.
يحقق السكان مناعة القطيع عندما يطور ما بين 70٪ و 95٪ من الناس مناعة. يمكن أن يكون طبيعيًا بعد الإصابة بفيروس أو يأتي من تطعيم على نطاق واسع. قد تبدو فكرة عبقرية إبقاء الناس والاقتصاد متحركين.
في حين لا يتوفر لقاح لفيروس كورونا في الوقت الحالي ، فإن العدوى الطبيعية فقط هي التي تخلق أجسامًا مضادة للفيروس. لكن النبأ السيئ هو أن الإصابة بالفيروس يمكن أن تكون مميتة. توفي 2.8٪ من الأشخاص الذين ثبتت إصابتهم بـ COVID-19 في المغرب. يمكن أن تزيد النسبة إذا كان النظام الصحي مثقلًا بآلاف الحالات اليومية التي تحتاج إلى رعاية مركزة.
يعتبر مرض كوفيد -19 من الأعراض المعدية التي تهدد الحياة أكثر من الأنفلونزا. الإنفلونزا الموسمية لها معدل وفيات يبلغ 0.1٪. نتيجة لذلك ، إذا أصيب 70٪ من المغاربة بالفيروس ، فإن عدد القتلى سيكون مئات الآلاف من الأرواح.
علاوة على ذلك ، فإن الفيروس جديد ، ولا يوجد دليل على أن الإصابة بالفيروس أو وجود أجسام مضادة تضمن مناعة دائمة. حذرت منظمة الصحة العالمية من إصدار “جوازات سفر حصانة” “شهادات خالية من المخاطر” لأنه لا يوجد دليل على أن المرضى المتعافين يتمتعون بالحماية من الإصابة الثانية.
اختارت الحكومة البريطانية في البداية مناعة القطيع وحماية الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 70 عاما. وبعد ذلك ، بعد ارتفاع عدد الحالات والوفيات ، أسقط داونينج ستريت الأسلوب لصالح شعار عام “البقاء في المنزل”.
وماذا عن السويد؟ إنه أفضل مثال على نهج “العمل الفردي” للتصدي للوباء دون فرض تدابير صارمة. ربما هناك الكثير من سوء الفهم حول “النموذج السويدي”. قالت كارين أولوفسدوتر ، سفيرة السويد لدى الولايات المتحدة ، بوضوح إن استراتيجية السويد “ليست استراتيجية مناعة قطيع”.
يميل السويديون بشدة إلى اتباع الإرشادات الصحية المؤسسية ، مثل تجنب التباعد الاجتماعي والسفر غير الضروري والبقاء في المنزل بعد ظهور الأعراض. والدليل هو أنه حتى مع وجود قيود أقل على السفر ، يتجنب الناس السفر وتعاني صناعة السياحة في السويد كما هو الحال في أي مكان في العالم. ومع ذلك ، فإن السلطات تراقب الوضع الوبائي عن كثب ، ويمكن النظر في إرشادات أكثر صرامة في المستقبل.
لكي نكون واضحين ، فإن الإغلاق الصارم ليس مستداما للاقتصاد الوطني والاستقرار الاجتماعي. يعاني المواطنون والسلطات المغربية من التعب ، وسيكون رفع بعض القيود الشهر المقبل حتميا. حتى الآن ، فإن تحقيق التوازن بين رفاهية السكان وإعادة تشغيل الاقتصاد هو التحدي الحاسم لأي حكومة ، وهو ليس بسيطا مثل الرهان على مناعة القطيع.
