ينفي الرئيس التونسي ، قيس سعيد ، بشدة ما فعله في تونس هو انقلاب دستوري كما يزعم خصومه. قد يشعر الرئيس بالراحة إذا وصفنا استيلاءه على السلطة في يوليو بأنه “نصف انقلاب” لأن الدستور ، كما يقول ، لا يزال موجودًا ولكن تم تجاهله بطرق مثيرة للجدل!
في كل مرة ينتقد فيها القادة السياسيون والأحزاب في البلاد تصرفات الرئيس ، يرد أستاذ القانون الدستوري السابق ، سعيد ، بالرد على ذلك من خلال الادعاء بأن ما فعله هو فعلاً مطلوب في مادة كاملة من الدستور نفسه.
في دفاعه عن أفعاله ، يستشهد بالمادة 80 من دستور تونس لعام 2014 ، التي قالها السيد. ساعد سعيد في التجنيد. المشكلة هنا هي ببساطة حول تفسير تلك المادة المعينة من المستند. الرئيس سعيد يريد من التونسيين والعالم الخارجي قبول تفسيره الخاص الذي يبرر إجراءاته “غير العادية” السارية منذ 25 يوليو. في نهاية المطاف ، هو أحد كبار خبراء القانون الدستوري في البلاد وممثلين مؤهلين للهيئة الأكاديمية الأكبر في هذا المجال – فلماذا لا تأخذ كلمته على أنها حقيقة؟
لكن هناك مشكلة هنا: الخبير الدستوري ، قيس سعيد ، ليس مثل الرئيس قيس سعيد. من المفترض أن يكون رئيس المقاطعة مجرد رئيس للأمة بأكملها. وهذا يعني أنه لا ينبغي اعتبار تفسيره الخاص لأي مستند قانوني أمرًا مفروغًا منه ولا يمكن الوثوق بكلمته دائمًا ، لأن ذلك سيجعله القاضي والخصم في نفس الوقت. وهذا من شأنه أن يحرم خصومه من تعهدهم الدستوري الذي يمنحهم الحق في الطعن في أفعاله في محكمة قانونية – وهذا أحد ضوابط السلطة في أي نظام ديمقراطي.
ولزيادة تعقيد الأمور بالنسبة لمنافسي الرئيس: ليس لديهم مكان قانوني للطعن في كل ما يعتقدون أنه غير دستوري في أي قرارات أو إجراءات رئاسية. لا توجد المحكمة الدستورية في البلاد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى فشل البرلمانيين المتنازعين في الموافقة على تعيين أربعة قضاة ، بينما سيتم تعيين القضاة الخمسة الآخرين من قبل الرئاسة ومجلس القضاء الأعلى. نظرًا لأن البرلمان فشل في تعيين قاضٍ واحد فقط ، فقد توقفت عملية تشغيل المحكمة المكونة من تسعة قضاة وأثارت المعارك السياسية على الجميع ، مما أدى إلى تأجيل القضية.
في الواقع ، استخدم الرئيس سعيد الاضطرابات السياسية في البرلمان كذريعة لإجراءاته غير العادية ، مانحًا نفسه السلطة المطلقة بما في ذلك الحكم بمرسوم دون البرلمان. واستفاد من الدعم الجماهيري الكبير الذي يتمتع به ، فقد علق المجلس التشريعي وأقال الحكومة ومنح نفسه صلاحيات المدعي العام. تمنح المادة 80 الرئيس شهرًا واحدًا فقط للعودة إلى الممارسات الدستورية العادية ، حيث يمكن للبرلمان أن يطلب من المحكمة الدستورية التدقيق في تصرفات الرئيس. لكن ذلك لم يحدث ، فالمجلس مغلق والدولة “غير العادية” التي أعلنها الرئيس ما زالت قائمة ، أربعة أشهر في ازدياد. في غياب المحكمة ألقى د. أوقع سعيد بتونس في أزمة دستورية ، وفشل حتى الآن في رسم مخرج. الآن لديه مطلق الحرية في تقرير ما يعتقد أنه مفيد للبلاد. في 29 سبتمبر ، عين نجلاء بودن رمضان رئيسة للوزراء وتشكلت الحكومة ، بعد أسبوع ، بينما واصل تكرار وعده بحكم أفضل ودولة خالية من الفساد. لكن؛ إنه مستعد لتقديم خارطة طريق عملية لإعادة البلاد إلى الحياة الديمقراطية حيث يقرر صندوق الاقتراع من يجب أن يكون في السلطة والمحكمة الدستورية التي يمكنها أن تقرر ، عند الحاجة.
من الواضح أن سعيّد يهدف إلى إعادة كتابة الدستور بطريقة تعيد النظام الرئاسي بدلاً من النظام البرلماني الذي يلومه الكثير من التونسيين على الأزمة الحالية ، في المقام الأول. لا يزال أنصاره يعتقدون أنه ، حرفياً ، أنقذ الدولة من الداخل من خلال وضع حد للنزاعات السياسية التي لا نهاية لها والتي شلت تونس لسنوات.
يُخفي الجدل الدستوري ، بصرف النظر عن الأزمة السياسية في تونس ، مشاكل اقتصادية أعمق يترتب عليها آثار اجتماعية مدمرة كادت الدولة المنهارة وجفت المساعدات الخارجية بعد أن أعلن الرئيس سعيد عن إجراءاته. هذه هي القضية الحقيقية التي فشل قيس سعيد حتى الآن في معالجتها ، وذلك ببساطة لأنه يفتقر إلى الأموال المطلوبة.
في السياق الإقليمي ، ينظر إلى ما حدث في تونس بشكل مختلف من قبل القوى الإقليمية المختلفة. الاتحاد الأوروبي ، الشريك الاقتصادي الرئيسي لتونس ، هو شأن داخلي يتعلق بالديمقراطية وسيادة القانون.
تم الرد على هذا الرأي في مقال بقلم رومانو برودي ، في El Mensajero الإيطالية. السيد. برودي سياسي إيطالي مخضرم ورئيس سابق للمفوضية الأوروبية ، اتهم أوروبا بدعم “الانقلاب” في تونس بالصمت. يفسر هذا الصمت على أنه دعم لمحور “استبدادي” ، أعدته بالفعل قوى إقليمية مثل مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين. يتم الرد على هذا ، السيد. ويفكر برودي بتركيا وقطر اللذان يدعمان الإخوان المسلمين في المنطقة. هذه الرواية ليست جديدة وقد كانت نقطة الحديث السائدة بين المعلقين والشخصيات المؤيدة لـ “الربيع العربي” ، بما في ذلك السيد. المنصف المرزوقي سلف سعيد ، الذي يعتقد أن ما يفعله قيس سعيد هو جزء من “ثورة مضادة” إقليمية أوسع تجتاح بلدان ما يسمى بـ “الربيع العربي”.
إن فكرة “الثورة المضادة” أعمق وأوسع من تونس ، لتشمل ليبيا ومصر وسوريا وحتى اليمن. يود النظام السعودي ، وهو نظام استبدادي متورط بعمق في عدوان عسكري فاشل إلى حد كبير في اليمن ، أن يرى موجة “الدمقرطة” تفقد زخمها وتموت ببطء تمامًا. في ذروة “الربيع العربي” ، أرسل السعوديون قوات لدعم جارتها الصغيرة الاستبدادية ، البحرين. من ناحية أخرى ، تحاول الإمارات ، في الوقت الذي تتنافس فيه مع السعوديين ، الهيمنة على العملية السياسية في دول مثل ليبيا من خلال دعم الوكلاء المحليين ، بما في ذلك الجنرال خليفة حفتر.
ومع ذلك ، لا يمكن وصف الوضع في تونس بأنه ثورة مضادة ولا عمل بعض القوى المشبوهة بقيادة أي قوة إقليمية. القضية التونسية هي صراع واضح على السلطة ، يلفها نزاع دستوري يزداد سوءً بفشل البرلمان والنخبة السياسية.
