في 25 يوليو ، جمد الرئيس التونسي قيس سعيد البرلمان المنتخب ديمقراطيا في البلاد.
أقال رئيس الوزراء التونسي هشام المشيشي في نفس الوقت الذي أقيل فيه وزير الدفاع إبراهيم برطاجي ووزيرة العدل بالوكالة حسناء بن سليمان.
كما حرم سعيد النواب من الحصانة البرلمانية. منعت القوات العسكرية رئيس البرلمان في البلاد من دخول مبنى البرلمان في ساحة باردو وحاصرت مكتب رئيس الوزراء.
كما اقتحمت الشرطة مكتب قناة الجزيرة في العاصمة وأجبرت صحفييها على التوقف عن العمل. يبدأ حظر التجول الصارم في الساعة 7 مساءً ويحظر التجمعات لأكثر من ثلاثة في الأماكن العامة.
“على الرغم من أن الوضع الحالي يمكن أن يتحرك في اتجاهات مختلفة ، فإن الديمقراطية التونسية تواجه بلا شك أزمة كبيرة”.
حزب النهضة وجماعات أخرى يطلقون على هذا “الانقلاب”. الرئيس التونسي ينفي هذا الاتهام. بغض النظر عن المصطلح الذي يستخدمه المرء ، ليس هناك من ينكر أن سعيد أصبح الآن أقوى بكثير مما كان عليه قبل عدة أيام فقط.
قد يكون هذا الانقلاب الذاتي أو “الانقلاب الذاتي” – الذي يُعرَّف بأنه “عندما تستخدم السلطات وسائل غير دستورية للبقاء في مناصبها أو للاستيلاء على المزيد من السلطة – بدلاً من الانقلاب التقليدي ، الذي يحدث عندما يتم الإطاحة بالحكومة واستبدالها” – عواقب على مستقبل تونس.
على الرغم من أن الوضع الحالي يمكن أن يتحرك في اتجاهات مختلفة ، فإن الديمقراطية التونسية تواجه بلا شك أزمة كبيرة. هناك أسباب وجيهة للقلق بشأن حقبة جديدة من حكم الرجل القوي والاستبداد في تونس ، والتي كانت توصف كثيرًا حتى وقت قريب بأنها قصة النجاح الوحيدة للربيع العربي.
السلطات التنفيذية التي يمتلكها سعيد حاليا تمنحه سلطة على مستوى زين العابدين بن علي والحبيب بورقيبة.
على الرغم من أن العديد من التونسيين نزلوا إلى الشوارع للتعبير عن فرحتهم لاستيلاء سعيد على السلطة ، إلا أننا لا نعرف حتى الآن استراتيجيات النهضة والأحزاب الأخرى للاستجابة على المدى الطويل إذا استمرت الأزمة ، ولا مدى التقلبات السياسية والاجتماعية التي ستنطلق في جميع أنحاء البلاد. سؤال مفتوح آخر ، ما هو مقدار الولاء الذي سيحكمه سعيد من “الدولة العميقة” وإلى متى؟
المنافسة الجيوسياسية الإقليمية لتونس
على الرغم من هذه الشكوك داخل تونس ، يرى العديد من الجهات الفاعلة في العالم العربي انتزاعًا لسعيد على السلطة بشكل مختلف. في نهاية المطاف ، يعمل هذا النظام الذاتي على تعزيز الانقسامات الأيديولوجية والفكرية في المنطقة.
من ناحية ، رحبت قطر وتركيا في الغالب بثورات الربيع العربي قبل عقد من الزمان واغتنمتا بسرعة فرصًا للاستثمار في علاقات العمل مع الأحزاب الإسلامية المنتخبة ديمقراطيًا في دول مثل تونس. وكما كان متوقعاً ، فإن الدوحة وأنقرة لم تمدحا انتزاع سعيد للسلطة. على العكس من ذلك ، فقد دعت قطر إلى الحوار بينما أعربت تركيا عن مخاوفها بشأن الديمقراطية التونسية.
على الجانب الآخر ، تعارض الإمارات وبعض الدول العربية الأخرى بشكل أساسي الانفتاح الديمقراطي في المنطقة. تشترك هذه القوى في وجهات النظر مع جماعة الإخوان المسلمين وأي منظمة إسلامية على أنها مجموعات “إرهابية” يجب إزالتها من العالم العربي. مما لا يثير الدهشة ، أن وسائل الإعلام من الدول المعادية للثورة في المنطقة كانت تمدح سعيد لاستيلاءه على السلطة.
وتصدرت صحيفتا عكاظ والبيان السعودية والإماراتية “ثورات تونس ضد الإخوان”. أشادت إحدى الشبكات الإماراتية ، 20FourMedia ، بـ “قرار سعيد الشجاع لإنقاذ تونس”. وبحسب صحيفة الوطن السعودية ، فإن “سعيد اتخذ مجموعة من القرارات غير العادية … لوقف حالة الارتباك التي تعيشها البلاد نتيجة ممارسات حركة النهضة الإخوانية التي تسيطر على السلطة التشريعية في البلاد”.
تعتقد أبو ظبي أن النهضة أمضت سنوات في السعي إلى “نشر الإسلام السياسي في جميع أنحاء المنطقة من خلال تحالفات مع منافسين إماراتيين ، قطر وتركيا” ، كما أوضحت آنا جاكوبس ، الزميلة غير المقيمة في معهد دول الخليج العربي في واشنطن. بالنظر إلى أن حزب النهضة كان أكبر حزب سياسي في تونس ، كان هذا الحكم الذاتي خبراً إيجابياً للدول التي اعتبرت الجماعة التونسية – والنظام الديمقراطي في تونس الذي منحها الشرعية – تهديداً لمصالحها.
مثلما دعمت أبوظبي والرياض الانقلاب العسكري للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي في 2013 وعملية خليفة حفتر.
في عام 2014 ، هاتان العاصمتان العربيتان الآن ظهرتا سعيّد. كما ستقف الحكومة المصرية إلى جانبه.
والجدير بالذكر أنه على الرغم من كل التوترات في العلاقات الإماراتية السعودية التي تراكمت في السنوات الأخيرة ، فإن ردود فعل أبو ظبي والرياض على انتزاع سعيد للسلطة تسلط الضوء على كيف أن القوتين الخليجيتين لا تزالان على نفس الصفحة عندما يتعلق الأمر بمعارضة التطور الديمقراطي والتعددية، والإسلام السياسي في المنطقة.
“بالنسبة للإماراتيين ، كراعٍ للثورة المضادة ، كان من المهم دائمًا التأكد من أن تونس لا تنجح من حيث تحقيق نظام تعددي”.
قال الدكتور جليل حرشاوي ، الزميل البارز في المبادرة العالمية لمكافحة الجريمة المنظمة العابرة للحدود الوطنية ، وهي منظمة غير حكومية مقرها في جنيف ، في مقابلة مع موقع المغرب العربي الإخباري “هذه الأشياء لا تكلف الكثير من المال وقد تم تنفيذ الجزء الأكبر من العمل من قبل الآخرين على أي حال”.
في ليبيا ، أعرب حفتر عن دعمه للرئيس التونسي أيضًا. وأوضح الدكتور حرشاوي أن “ما تظهره تعليقات حفتر وآخرين هو إنجاز ملحوظ في طريقة سرد القصص”. “الرسالة التي تم عرضها بنجاح هي التي تصور النهضة التونسية على أنها مصدر كل الشرور في البلد الواقع في شمال إفريقيا المحاصر”.
رسائل اماراتية ناجحة
لطالما سعت الإمارات العربية المتحدة إلى تقريب تونس من مدار نفوذها – وبعيدًا عن قطر وتركيا. من خلال تنمية العلاقات مع قطاع الإعلام التونسي ، والشركات الخاصة ، والمؤسسات المالية ، والجماعات السياسية الليبرالية / العلمانية التونسية التي تعارض الإسلاموية إيديولوجيًا وحزمًا ، اكتسب الإماراتيون نصيبهم من النفوذ في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا. لم تتحقق هذه المكاسب بين عشية وضحاها ، بل استغرقت سنوات لتتراكم.
ساهم سياسيون مثل زعيمة الحزب الدستوري الحر عبير موسي ، وهي مسؤولة سابقة في نظام بن علي ، في خلق بيئة تستفيد من المشاعر المعادية لحركة النهضة في تونس. تصور هذه الشخصيات المتحالفة مع الإمارات حركة النهضة على أنها جماعة “إرهابية” مرتبطة بالإخوان المسلمين وتعمل كوكيل لقناة الجزيرة أو الحكومتين القطرية / التركية.
قيس سعيد – جيتي
في 25 يوليو / تموز ، جمد قيس سعيد البرلمان المنتخب ديمقراطياً وحرم المشرعين من الحصانة البرلمانية. [جيتي]
جاء الاستيلاء على السلطة في 25 يوليو بعد أن بدأت تونس في الاقتراب من الكتلة الإماراتية والسعودية والمصرية خلال رئاسة سعيد التي بدأت في عام 2019.
قال الدكتور أندرياس كريج ، أستاذ مساعد في كلية الدراسات الأمنية في كينجز كوليدج لندن :
“بالنسبة للإماراتيين ، بصفتهم راعيًا للثورة المضادة ، كان من المهم دائمًا التأكد من أن تونس لا تنجح من حيث تحقيق نظام تعددي يلعب فيه الإسلاميون دورًا مهمًا في السياسة”.
في بلدان عربية مختلفة ، عمل الإماراتيون على “خلق التعبئة ، والأساس للاحتجاجات … المبنية على المظالم القائمة” التي يمكن توجيهها ضد “كبش الفداء” وهو حزب النهضة في حالة تونس ، وفقًا للدكتور كريج.
نصر لأبوظبي
بالنسبة للقيادة في أبو ظبي ، كان انتزاع سعيد للسلطة انتصارًا لنظرتها العالمية ونفوذ الإمارات في المنطقة المغاربية. قال الدكتور حرشاوي: “طالما حافظ سعيد على نفس الخطاب المناهض للنهضة ، فإن الأصوات والمنافذ الإعلامية المرتبطة بالإمارات ستستمر في التصفيق له”.
“بالنظر إلى أن حزب النهضة كان أكبر حزب سياسي في تونس ، كان هذا الحكم الذاتي خبراً إيجابياً للدول التي اعتبرت الجماعة – والنظام الديمقراطي في تونس الذي منحها الشرعية – تهديداً لمصالحها”.
لكن ما مقدار الدعم المالي الذي يمكن أن يعتمد عليه الزعيم التونسي من الإماراتيين؟ “هذا كله يتعلق بالإدراك ورواية القصص ، حيث لا أتوقع أن تقرض الإمارات العربية المتحدة أو تقدم مبلغًا كبيرًا من المال بالطريقة التي فعلت بها للقاهرة في 2013-2015”.
حتى بعد أن أدت قمة العلا التاريخية في يناير 2021 إلى رفع الحصار عن قطر ، فإن الانقسامات الإقليمية وأجنداتها التي أدت إلى أزمة الخليج لا تزال وثيقة الصلة بالتطورات السياسية في العالم العربي.
في قلب هذا التوتر لا توجد أسئلة حول كيفية إدارة الملكيات العربية للعلاقات بين دول مجلس التعاون الخليجي. بدلاً من ذلك ، هم أكثر جوهرية حول وجهات النظر العالمية والرؤى للمستقبل السياسي للمنطقة العربية.
يتنبأ الدكتور حرشاوي قائلاً: “الأهم من ذلك أن الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى لن تضغط على الأرجح على سعيد”. “هذا سيجعل من هذه الأزمة التونسية انتصارًا أيديولوجيًا ملموسًا لأبو ظبي ، حيث قد تكون رؤيتها للعالم منتصرة”.
