لقد مر ما يقرب من عقد من الزمان منذ الثورة التونسية ، التي اندلعت بسبب إحراق البائع التونسي محمد البوعزيزي بنفسه في ديسمبر 2010 ، مما شجع على سلسلة من المظاهرات في العديد من البلدان العربية مما أدى إلى ما أصبح يعرف بالربيع العربي.
على الرغم من فشل الثورات في الدول العربية الأخرى ، أسفرت الثورة التونسية عن تجربة ديمقراطية لا تزال “مرنة”.
يحذر الخبراء من أن الديمقراطية التونسية كانت تواجه تحديات اقتصادية وسياسية واجتماعية صعبة يمكن أن تقوض التجربة الوليدة.
وقال مهدي مبروك ، مدير المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ، في تصريح للأناضول ، “نجحت تونس في تعزيز التحول الديمقراطي على الرغم من كل الصعوبات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية”.
وقال إن تونس تمر “بمرحلة” عادية مثل أي ديمقراطية أخرى حديثة العهد. وشهدت البلاد حتى الآن تداولاً سلمياً للسلطة وتوسيعاً للمشاركة السياسية ، بما يضمن التعددية مع احترام حقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في التنظيم.
عبد اللطيف الحناشي ، أستاذ التاريخ المعاصر بجامعة تونس ، اتفق على أن التجربة الديمقراطية التونسية كانت “تجربة ناجحة إلى حد ما”.
وشدد الحناشي على أن “التجربة الديمقراطية تبدو ناجحة باعتبار أنها الأولى والأطول في العالم العربي ، خاصة بعد الربيع العربي”.
وقال: “لقد فشلت بقية التجارب الديمقراطية” ، في إشارة إلى الثورات التي اندلعت في دول عربية أخرى ، منها مصر وليبيا واليمن وسوريا ، مضيفًا أن النتيجة كانت حروبًا أهلية أو خروجًا عن الأهداف الرئيسية للحرب. ثورة.
التوترات السياسية
لكن مبروك حذر من أن الديمقراطية الفتية معرضة لخطر التعثر بسبب التحديات الشاقة التي واجهتها.
وألقى باللوم على النخب السياسية في تشويه الديمقراطية الوليدة لخدمة مصالحها الخاصة “وتقريبها إلى إجراء انتخابات والتداول السلمي للسلطة” بينما يتم إهمال جوهر وقيم الديمقراطية.
وأشاد الحناشي ، في معرض إدانته لسلوك النخبة السياسية الجديدة خاصة في البرلمان ، بالدستور الذي تم التصديق عليه في يناير 2014 ، ووصفه بأنه “أحد أمجاد الثورة التونسية”.
وعلى صعيد الاقتصاد ، يرى الحناشي أن “الإنجازات المطلوبة لم تتحقق” بشكل رئيسي بسبب الأزمات الإقليمية.
ويرى أن الحرب الأهلية التي طال أمدها في ليبيا الغنية بالنفط كلفت العديد من التونسيين وظائفهم بينما أثر الإرهاب سلبًا على الاقتصاد التونسي.
نحن في منطقة مضطربة ، لا سيما الأزمة الليبية ، وتونس من الدول التي تأثرت بشكل كبير بهذه الأزمة على المستوى الاقتصادي. قال الحناشي: “لطالما كانت ليبيا مساحة حيوية للاقتصاد التونسي”.
تهديد للديمقراطية
مبروك يربط التقدم في الديمقراطية بتحقيق الازدهار الاقتصادي.
وقال إن “الأزمة الاقتصادية تشكل تهديدًا للديمقراطية لأنها قد تقوي الشعبويين كما شوهد في دول مثل إيطاليا وإسبانيا وألمانيا الذين يميلون إلى أن يكونوا أقل دعمًا لقضايا حقوق الإنسان مثل الهجرة”.
وبحسب مبروك ، فإن ارتفاع معدل البطالة ، والذي يبلغ حوالي 18٪ ، يهدد بزيادة عدم الرضا عن الديمقراطية وإثارة دعوات شعبوية للديكتاتورية.
وقال مبروك “الخطاب الشعبوي يستفيد من نظام سياسي به مشاكل ونظام انتخابي به عيوب ووعود فشلت النخب الحاكمة في تحقيقها”.
وأضاف أن الرئاسة هي التي قادت الخطاب الشعبوي ، وقدمت نفسها على أنها “حل للمعضلة الديمقراطية ، وهو ليس حلاً”.
من جهته ، ألقى الحناشي باللوم على النخبة السياسية في تقديم وعود عالية جدًا خلال الانتخابات لم يتمكنوا من الوفاء بها.
وقال “هذا يسبب خيبة أمل وإحباط بين الناس استغلتهم جماعات متحالفة مع نظام زين العابدين بن علي السابق”.
لا يزال الأمل يلوح في الأفق
ورغم التحديات ، أعرب الحناشي عن أمله في ديمقراطية البلاد خاصة إذا تم حل الأزمة الليبية ولو جزئياً ، لأن ذلك سيؤثر إيجاباً على الاقتصاد والسياسة التونسية.
وذكر أن “ليبيا بحاجة إلى إعادة إعمار يمكن للتونسيين المساهمة فيها”.
وأعرب مبروك عن تفاؤله بأن “الديمقراطية الفتية ستستمر في الدفاع عن نفسها ، بشرط أن ينتقد دعاة المشروع أنفسهم” في مثل هذه المنطقة الهشة وخاصة في ظل جائحة فيروس كورونا الذي أدى إلى تفاقم التحديات الاقتصادية.
وردد الحناشي رأيا مماثلا ، قائلا: “من المفترض أن تنتقد الأطراف تجربتها ، وهو ما لم يحدث”.
