Tout comme les États-Unis pouvaient vivre avec le Vietnam de Ho Chi Minh sans la guerre, les États-Unis peuvent vivre avec l’Ukraine qui est un pays neutre et un pont entre l’Est et l’Ouest, la Russie et l’Europe occidentale.
Comme les accords de Genève de 1954 sur le Vietnam, les accords de Minsk de 2014 et 2015 sur l’Ukraine n’ont pas été mis en œuvre parce que Washington ne voulait pas de compromis.
En avril 1967, Martin Luther King Jr. a prononcé une condamnation éloquente et émouvante de la guerre du Vietnam et du militarisme américain. Ce discours, intitulé “Au-delà du Vietnam”, est pertinent pour la guerre d’aujourd’hui en Ukraine.
Dans son discours à l’église Riverside, King évoque la façon dont les États-Unis ont soutenu la France dans sa tentative de recolonisation du Viêt Nam. Il souligne qu'”avant la fin de la guerre, nous prenions en charge 80 % des coûts de la guerre française”. Lorsque la France a commencé à désespérer de la guerre, “nous les avons encouragés par nos énormes fournitures financières et militaires à poursuivre la guerre.”
King poursuit en rappelant qu’après le départ définitif des Français du Viêt Nam, les États-Unis ont empêché la mise en œuvre de la Convention de Genève qui aurait permis à Ho Chi Minh d’unifier le pays divisé. Au lieu de cela, les États-Unis ont soutenu leur dictateur sud-vietnamien favori.
Les États-Unis ont joué un rôle similaire en faisant obstruction aux compromis et accords internationaux pour le conflit ukrainien. À la suite des manifestations ukrainiennes de février 2014, l’Union européenne a négocié un accord entre le président Ianoukovitch et l’opposition pour organiser de nouvelles élections anticipées. La position de la principale responsable américaine, Victoria Nuland, a été cristallisée dans son commentaire enregistré secrètement, “F*** l’UE !” Malgré l’accord, la “sage-femme” a été tuée lors d’un coup d’État violent et sanglant mené par des ultranationalistes ukrainiens.
Le gouvernement ultranationaliste issu du coup d’État a immédiatement commencé à mettre en œuvre des politiques hostiles aux citoyens russophones d’Ukraine. Le coup d’État et les nouvelles politiques ont déclenché les désaccords et la résistance qui ont conduit à la situation actuelle. Le coup d’État et les politiques ont été rejetés par la majorité des Ukrainiens, en particulier dans l’est de l’Ukraine. Les citoyens ukrainiens russophones de Crimée ont voté massivement en faveur de la séparation de l’Ukraine et de la réunification avec la Russie.
Les accords de Minsk de 2014 et 2015 visaient à résoudre le conflit en accordant une certaine autonomie aux sections russophones de l’est du Donbass tout en les maintenant au sein de l’Ukraine. Grâce à l’acquiescement de deux anciens dirigeants européens de premier plan, Angela Merkel et François Hollande, nous savons que l’Occident et leur gouvernement ukrainien fantoche n’ont jamais eu l’intention d’appliquer l’accord de Minsk.
Comme les accords de Genève de 1954 sur le Vietnam, les accords de Minsk de 2014 et 2015 sur l’Ukraine n’ont pas été mis en œuvre parce que Washington ne voulait pas d’un règlement.
Lorsque le président ukrainien Zelensky a tenu des négociations avec les Russes en Turquie à la fin du mois de mars, le Premier ministre britannique Boris Johnson s’est précipité à Kiev pour dissuader Zelensky de poursuivre des négociations sérieuses pour mettre fin à la guerre.
De même, les États-Unis fournissent la grande majorité des armes, des fournitures militaires et de l’aide financière à l’Ukraine, tout comme ils l’ont fait pour la France pendant la guerre du Vietnam, puis pour le gouvernement fantoche du Sud-Vietnam. De même, les États-Unis et leurs alliés ne veulent pas d’une solution au conflit qui pourrait, d’une manière ou d’une autre, être considérée comme une victoire pour la Russie.
Rationalisation contre réalité des guerres au Vietnam et en Ukraine
En avril 1965, le président américain Lyndon Baines Johnson (LBJ) explique pourquoi il intensifie l’engagement américain au Vietnam. Dans une tournure orwellienne, le discours s’intitule “Paix sans conquête” et annonce le début des frappes aériennes américaines sur le Vietnam.Il a expliqué que “nous devons nous battre si nous voulons vivre dans un monde où chaque pays peut déterminer son propre destin et ce n’est que dans un tel monde que notre liberté sera garantie… Nous avons fait une promesse nationale d’aider le Sud-Vietnam à défendre son indépendance et j’ai l’intention de tenir cette promesse.” Insulter cette promesse, abandonner la petite et courageuse nation à ses ennemis et à la terreur qui doit s’ensuivre serait une erreur impardonnable… Nous sommes aussi là pour renforcer l’ordre mondial… Laisser le Vietnam à son sort ébranlerait la foi de tous ces gens dans la valeur de l’engagement américain et la valeur des mots américains.”
Le président Biden et les dirigeants de l’administration ressemblent à LBJ dans la première phase de la guerre du Vietnam. Dans ses remarques au Congrès demandant un financement supplémentaire pour l’Ukraine, Biden a déclaré : “Nous avons besoin de ce projet de loi pour soutenir l’Ukraine dans sa lutte pour la liberté….. Le coût de cette bataille n’est pas bon marché, mais l’acquiescement à l’agression sera plus coûteux si nous la laissons faire… Investir dans la liberté et la sécurité de l’Ukraine est un petit prix à payer pour punir l’agression russe, pour réduire le risque de conflits futurs.”
La Russie et les États-Unis reconnaissent désormais que le conflit en Ukraine oppose la Russie et l’OTAN (dirigée par les États-Unis). L’Ukraine est un mandataire des États-Unis qui a favorisé le coup d’État de 2014 et déverse des armes en Ukraine depuis lors. Le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, n’a pas mâché ses mots : “Nous voulons voir une Russie faible.” Le ministre de la défense ukrainien a déclaré qu’ils se battent pour “remplir la mission de l’OTAN”.
Ces guerres sont inutiles
Tout comme les États-Unis pouvaient vivre avec le Vietnam de Ho Chi Minh sans la guerre, les États-Unis peuvent vivre avec l’Ukraine, pays neutre et pont entre l’Est et l’Ouest, la Russie et l’Europe occidentale.
Cependant, comme ML King l’a fait remarquer il y a 54 ans, ce n’était pas (et ce n’est toujours pas) la politique américaine. “La guerre au Vietnam n’est rien d’autre que le symptôme d’un malaise beaucoup plus profond dans l’esprit américain”. Il a ensuite cité de nombreux autres pays qui ont été victimes de l’ingérence et de l’agression américaines. Il a ajouté : “Et si nous ignorons ce fait qui donne à réfléchir, nous nous retrouverons… à défiler… et à assister à des rassemblements sans fin, à moins qu’il n’y ait un changement majeur et profond dans la vie et la politique américaines”. De telles idées nous mènent au-delà du Vietnam…”
Le conflit se dirige de plus en plus vers une guerre totale
En 1965, lorsque le président Johnson annonce le début des frappes aériennes américaines sur le Vietnam, la guerre dure depuis de nombreuses années. Les États-Unis ont continué à augmenter progressivement leur engagement – du soutien politique aux conseillers, aux formateurs et aux opérations spéciales. Au printemps 1965, “seulement” 400 soldats américains ont été tués dans le conflit. La guerre n’est pas encore largement impopulaire. Les Américains qui protestaient contre la guerre du Viêt Nam étaient une petite minorité.
Nous en sommes peut-être à un point similaire ou plus précoce dans le conflit avec la Russie à travers l’Ukraine. Alors que des dizaines de milliards de dollars ont été alloués à l’Ukraine, ainsi que des conseillers, des formateurs et d’autres types de soutien, l’armée américaine n’est pas encore ouvertement et activement déployée.
La montée en puissance progressive au Vietnam a finalement entraîné la mort de plus de 58 000 Américains et de trois millions de civils et de soldats vietnamiens. Le prestige et l’influence des États-Unis ont été gravement endommagés.
ML King Jr a déclaré dans son discours de 1967 : “Nous n’avons pas d’intentions honorables au Vietnam….. Le monde exige de l’Amérique une maturité que nous ne serons peut-être pas en mesure d’atteindre. Il exige que nous admettions que nous avons eu tort dès le début de notre aventure au Vietnam, et que nous avons porté atteinte à la vie du peuple vietnamien.”
Si la montée en puissance progressive de la guerre avec la Russie ne s’arrête pas, elle sera incommensurablement pire que le Vietnam. Nous assistons déjà à une dévastation massive, les Ukrainiens et les Russes mourant par milliers. Comme pour le Vietnam en 1965, ce n’est peut-être que le début.
Le coût de la guerre et du militarisme
Le Dr King a décrit l’impact négatif de la guerre du Vietnam dans son pays. “Il y a quelques années, il y avait un moment brillant….. Il semblait qu’il y avait une réelle promesse d’espoir pour les pauvres, noirs et blancs, grâce au programme de lutte contre la pauvreté. Il y avait des expériences, des espoirs et de nouveaux départs. Puis les renforts sont arrivés au Vietnam et j’ai vu ce programme paralysé et éviscéré… J’étais de plus en plus obligé de voir la guerre comme un ennemi des pauvres et de l’attaquer comme tel.”
Aujourd’hui, avec près de 60 % du budget discrétionnaire fédéral consacré à l’armée, à ce qu’on appelle le renseignement et à la modernisation des armes nucléaires, la situation devient plus claire. Alors que l’infrastructure de l’Amérique s’érode, il en va de même pour les sans-abri, les dettes personnelles, les suicides et les dépendances. Au lieu de dépenser des ressources pour améliorer la vie des gens ordinaires, le gouvernement déverse des milliards empruntés dans une autre guerre inutile.
Déformations des médias occidentaux
Les médias occidentaux ont dépeint les États-Unis et le Sud-Vietnam en train de gagner la guerre en Asie du Sud-Est jusqu’à ce que l’offensive du Têt en 1968 mette à nu les mensonges et la réalité. De la même manière, les médias occidentaux dépeignent les Ukrainiens gagnant la guerre grâce au soutien écrasant de la population ukrainienne. En réalité, la Russie et les régions séparatistes contrôlent de vastes zones et vont progresser dans un avenir proche. Les pertes ukrainiennes sont déjà énormes.
L’idée que tous les Ukrainiens aiment l’Occident et détestent la Russie est fausse. Signe de sentiments mitigés, le pays qui a reçu le plus d’immigrants d’Ukraine est la Russie. Si un petit nombre continue de quitter la Russie pour les pays d’Europe occidentale, la grande majorité reste en Russie et beaucoup attendent la fin de la guerre.
Tout comme les dirigeants fantoches du Sud-Vietnam ont été construits aux États-Unis pour des raisons politiques, il en va de même pour le président ukrainien Zelensky. Ses discours sont rédigés par des initiés de Washington. À la grande surprise des médias, Zelensky a supervisé l’emprisonnement, la torture et le meurtre de dissidents. Le plus grand parti d’opposition a été interdit. De nombreux Ukrainiens s’opposent à sa politique et à la poursuite de la guerre.
Les Ukrainiens sont devenus de la chair à canon pour les objectifs géopolitiques des États-Unis, tout comme l’ont été les Sud-Vietnamiens.
Les États-Unis et leurs alliés vont-ils continuer à intensifier le conflit en Ukraine, afin de “doubler” l’intervention à l’autre bout du monde dans le but de nuire à la Russie ? N’avons-nous rien appris du Vietnam et des désastres ultérieurs de la politique étrangère des États-Unis et de l’Occident au cours des 40 dernières années ?
L’espoir et la mort de King
Dans sa profonde spécialisation, le Dr King a déclaré : “En tant que nation, nous devons passer par une révolution radicale des valeurs… Lorsque les machines et les ordinateurs, les motifs de profit et les droits de propriété sont considérés comme plus importants que les personnes, les triplés géants du racisme, du matérialisme extrême et du militarisme sont incapables de conquérir… Une nation qui continue année après année à dépenser plus d’argent pour la défense militaire que pour les programmes d’ascension sociale s’approche de la mort spirituelle. …. L’arrogance occidentale qui consiste à penser qu’elle a tout à apprendre aux autres et rien à apprendre d’eux n’est pas la seule… Notre seul espoir aujourd’hui réside dans notre capacité à retrouver l’esprit révolutionnaire et à sortir dans un monde parfois hostile en déclarant une hostilité éternelle à la pauvreté, au racisme et au militarisme.”
Un an exactement après le discours prononcé à l’église Riverside, le Dr Martin Luther King Jr. est assassiné. La guerre du Viêt Nam s’est poursuivie pendant sept années supplémentaires jusqu’à ce que les Vietnamiens aient vaincu et chassé l’armée américaine et ses marionnettes. Le désastre de la guerre du Viêt Nam n’est rien comparé à celui qui nous attend tous si la politique américaine d’attaque de la Russie par l’Ukraine ne s’arrête pas.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion du site Arab Maghreb News, mais plutôt celle de son auteur exclusivement.
