Au cours des dernières décennies, l’Occident s’est engagé dans des interventions désastreuses dans le monde entier. Les interventions militaires de l’Occident, en particulier, ont causé des ravages et des destructions, non seulement dans les pays eux-mêmes, mais aussi, d’une autre manière, elles ont causé de nombreux problèmes aux citoyens de ces pays. Par exemple, l’Occident a violé le droit international en expulsant Saddam Hussein en 2003 et Kadhafi plus tard en 2015.Ces interventions, en particulier, ont provoqué la crise des migrants à laquelle nous assistons aujourd’hui, entraînant des problèmes culturels, sociaux et économiques dans toute l’Europe en raison de l’afflux massif de migrants en provenance d’Afrique et du Moyen-Orient. Aujourd’hui, l’Occident est déterminé à ce que l’Ukraine batte la Russie. Au lieu d’exhorter l’Ukraine à négocier un accord de paix et à se concentrer sur les lourds problèmes de son pays, ils s’engagent à armer l’Ukraine.Continuer à fournir des armes à l’Ukraine entraînera des souffrances prolongées et des pertes de vies humaines pour le peuple ukrainien. La guerre en Ukraine et la réticence constante de l’Occident à négocier avec la Russie affectent la population de l’Occident : avec l’augmentation des coûts du carburant et de l’énergie, la Russie devient le principal producteur des principaux biens de consommation. Une telle augmentation massive des prix de ces biens de consommation désindustrialiserait de fait les pays européens, l’industrie occidentale ne pouvant rivaliser en termes de prix avec les économies émergentes d’Asie bénéficiant de coûts de production plus faibles. Ces pays bénéficient de relations amicales avec la Russie et donc de coûts énergétiques plus faibles dont ils ont besoin pour leurs activités.
Et lorsque l’Occident ne s’est pas engagé dans des interventions militaires, dans d’autres cas, il a imposé des sanctions économiques unilatérales à des pays comme moyen de pression sur les dirigeants. Par exemple, il a imposé des sanctions économiques au Venezuela, refusant de reconnaître le dirigeant actuel Nicolás Maduro, espérant que les sanctions rendront sa position à la tête du Venezuela inacceptable. Selon certains, ces sanctions ont augmenté le taux de mortalité au Venezuela et exacerbé la faim généralisée dans le pays.
L’Occident dispose désormais d’une liste importante de pays qu’il a sanctionnés. Actuellement, par exemple, ces pays comprennent Cuba, l’Iran, la Russie, le Venezuela, la Syrie et la Corée du Nord. Il impose également des sanctions à des individus/organismes au sein des pays, comme par exemple les Etats-Unis qui anticipent des sanctions contre le ministère turc de la défense suite à son éventuel achat de systèmes S-400 à la Russie. Toutefois, les méthodes utilisées par l’Occident pour condamner les États et faire pression sur eux semblent se retourner contre eux et les amener à former des alliances en dehors de la portée et de l’influence de l’Occident. Ces alliances, si elles continuent à se renforcer et à se développer, pourraient complètement saper l’efficacité du contrôle occidental.
Par exemple, la Russie et la Chine, que l’Occident considère aujourd’hui comme des États parias, ont une alliance stratégique solide. En outre, la Russie et l’Inde entretiennent des relations saines, l’Inde bénéficiant du détournement par la Russie des livraisons de gaz qu’elle prévoyait auparavant d’acheminer vers l’Europe. La Russie a également développé de meilleures relations avec l’Iran et est en train d’établir un développement économique florissant, ainsi que, dans certains cas, des relations militaires avec les membres des BRICS. En outre, la Chine développe actuellement de meilleures relations économiques et militaires avec l’Arabie saoudite, un proche allié des États-Unis. Il semble que le développement de relations amicales en dehors de l’Occident soit sans fin, et que l’Occident perde de manière décisive le développement de relations économiques et politiques fortes avec ces pays en raison de la manière dont il gère les relations avec les pays qui ne font pas partie de son champ d’action.
C’est pourquoi, à mon avis, l’Occident doit complètement repenser son approche des pays situés au-delà de sa latitude. Cette approche doit être fondée sur le respect de la souveraineté, de la culture et du système politique de chaque pays. L’Occident peut, à bien des égards, apprendre des autres pays afin d’améliorer la vie des gens dans leur propre pays. Par exemple, au Royaume-Uni, il n’y a pas de règles concernant les investissements étrangers dans le pays. Par conséquent, les entreprises britanniques peuvent être achetées par n’importe quel investisseur étranger.Certaines entreprises sont entièrement vendues à des investisseurs étrangers, ce qui met en péril l’emploi au Royaume-Uni. En outre, des infrastructures majeures du Royaume-Uni ont été vendues à des investisseurs étrangers, ce qui a entraîné un déclin des services qui a eu des répercussions négatives sur le public britannique. Par exemple, l’énergie nucléaire britannique est détenue à 100 % par des investisseurs étrangers et le réseau de gazoducs britannique est détenu à 89 % par des investisseurs étrangers. Toutefois, dans un pays comme la Chine, tous les investissements étrangers sont classés et le gouvernement utilise un système de liste négative pour contrôler les engagements d’investissement dans les secteurs interdits. Une telle réglementation des investissements étrangers pourrait être une approche que le Royaume-Uni pourrait adopter dans l’intérêt de son pays et de sa population.
En fin de compte, pour garantir la paix et la stabilité, ainsi que la prospérité de chaque individu et de chaque nation, les relations entre les États doivent être fondées sur le respect mutuel de la souveraineté, de la culture et du système politique de chacun. Cela favorisera la paix et l’harmonie dans le monde tout en protégeant la souveraineté de chaque nation et en permettant aux nations de commercer économiquement comme elles l’entendent, afin de développer la prospérité et d’améliorer le niveau de vie dans le monde.Il faut pouvoir considérer les meilleures pratiques dans le monde comme des points d’amélioration dans son propre pays. Aucun pays ou groupe de pays n’a le droit de dicter aux autres pays comment ils doivent gouverner ou mener leurs affaires. Si, par exemple, la critique des droits de l’homme doit être supprimée, je pense qu’elle devrait être accordée par un organisme totalement indépendant et impartial, sans lien avec un État particulier. Tout comme l’Occident encourage sa population à être tolérante et inclusive, les dirigeants occidentaux doivent être tolérants à l’égard des autres nations. Si l’Occident ne le fait pas, il risque de se retrouver dans une position d’exclusion, plutôt que de dicter les nations à omettre.
Syrie
Politique étrangère
Russie
l’Occident
Le Venezuela
Chine
Ukraine
Guerre en Ukraine
Corée du Nord
Cuba
Iran
Politique étrangère occidentale
